AMD hat offiziell eine neue Generation von Desktop-Ryzen APU, während Einbeziehung Zen CPU, Vega GPU-Architektur, sondern auch den neuen 14nm-Prozess, unabhängig von Design, Spezifikationen und Leistung freigegeben, die Preise sind perfekt.
Wie wir alle wissen, durch APU die hohe Integration des Speicherkanals wird die Frequenz sehr empfindlich, so dass ein einzelner Kanal, Dual-Channel-Speicher wird Ryzen APU Leistung anders sein? 2400MHz, 2933MHz, 3200MHz und so auf verschiedenen Frequenzen und es wird viel Unterschied?
GamersNexus hat einen speziellen Test mit einer Ryzen 5 2400G APU mit vier verschiedenen Speichersätzen durchgeführt: G.Skill Trident Z 3200MHz CL14, G.Skill Ripjaws V 2400mh CL15, GeIL EVO X 3200MHz CL16, Corsair Vengeance LPX 2933MHz CL16, ist alle Kapazität 8 GB × 2, einkanalig Test eines G.Skill Trident Z 3200MHz 8 GB verwenden.
Der Test wird nicht übertaktet, nach dem Öffnen von XMP behalten Sie den Standard.
"Rocket Alliance": Die Dual-Channel-Performance ist 80% höher als die Single-Channel-Performance, insbesondere weil letztere träge ist. 3200 MHz können bis zu 20% höher als 2400 MHz sein, aber nur 6% weniger als 2933 MHz.
"DOTA2": Fast, Dual-Channel-Instant-Geschwindigkeit um 79%, aber die Frequenz ist nicht groß, 3200MHz nur 13% höher als die 2400MHz und 2933MHz wenige und keinen Unterschied.
"CSGO": Dual-Channel-führende 83%, 3200 MHz Frequenz ist immer noch nicht viel von Blei, bis zu 12%.
"Watch the Pioneer": 71% Vorteil von Dual-Channel, aber die Häufigkeit der Auswirkungen ist relativ gering.
"Sniper Elite 4": Dual-Channel ist immer noch in der Lage, fast 60% Single-Channel zu führen, aber seien Sie nicht zu besorgt über die Frequenz, 3200MHz ist nur 14% höher als die 2400MHz.
3DMark-Fire-Strike-Speichertests: In theoretischen Tests übertrafen Dual-Kanäle immer noch die Einzelkanäle um 60%, aber der Hochfrequenz-Vorteil betrug höchstens 11%.
3DMark Time Spy Memory Test: Zweikanal führt weiterhin 52%.
Darüber hinaus verwendet dieser Test drei Motherboards, nämlich Gigabyte Gaming K5 X370, ASRock Pro4 B350, MSI Tomahawk B350, dann der große Unterschied?
Dasselbe gilt für 3200 MHz, CL14 Timing, wenn der Leistungsunterschied zwischen den drei Motherboards 2% nicht überschreitet, aber CL16 kann etwa 8% erreichen.
Zusammenfassung:
Vor allem Für die APU sind zwei Kanäle absolut erforderlich, bis zu 50-80% mehr als Single-Channel-Leistung, so dass sie zwei 4GB und ein 8GB bevorzugen.
Es ist erwähnenswert, dass einige Laptops aufgrund von Design-Einschränkungen, nur die APU mit einem Speicher zugeordnet werden können, dieses Mal darauf achten, ob es sich eigenständig erweitern kann, wenn nicht fest darauf bestanden.
Zweitens, Speicherfrequenz APU Leistung hat auch eine Auswirkung, 2400MHz ist sicherlich nicht genug, aber es ist nicht notwendig, 3200MHz haben, die meiste Zeit 2933MHz wurde im Grunde genommen an Ort und Stelle.
Natürlich, wenn das Budget begrenzt ist, kann nicht kaufen Hochfrequenz-Speicher oder kann nicht übertaktet werden, 2400 MHz ist nicht inakzeptabel, wird mehr verlieren 10-15% der Weg, weit weniger Single-Channel-Lücke so groß.
Drittens, Timing ist ebenfalls betroffen, CL14 ist deutlich besser als CL16, So kaufen Speicher kann nicht nur auf Kapazität und Frequenz schauen.
Schließlich Das Motherboard hat auch einen Einfluss, aber im Allgemeinen vernachlässigbar, kann der X370 einige Boosts bringen, aber der Preis ist viel höher, oder der B350 ist der beste.
PS: Dieses Testprojekt ist ein Spiel, bei dem die Auswirkungen von Single- und Double-Channel in anderen Anwendungen unterschiedlich sein müssen, aber in jedem Fall ist ein einzelner Kanal nicht wünschenswert.
