지난 2017 년 주목할만한 년, AMD는 불기둥, 핵 시대 6/8, 상대적으로 인텔의 하이 엔드로 한 번에 메인 스트림 데스크탑 프로세서를 설정 초기 Ryzen 다 켄트 루루 스 프로세서 출시 참 Core i7은 또한 전국 6 개 코어를 가져 왔으며, Rui Long은 마침내 인텔의 시장 점유율에 대한 자신감을 얻었습니다.
2017 DIY는 선거 인텔 플랫폼을 설치하거나 AMD 플랫폼을 선택 좋은가? 저자는 아래 소개합니다. 먼저, AMD와 인텔이 올해 새로운 상황을 발표 하자고 검토하자.
핵심 시장 8 세대
5 월 31 일 2017 년 인텔은 최대 18 개의 프로세싱 코어를 가진 제품보다 하이 엔드 프로세서의 새로운 세대를 발표하고 인텔은. AMD에서 새로운 제품으로 하이 엔드에서 경쟁의 얼굴을 PC 프로세서 시장의 장점을 강화하기 위해이 희망 그것은 또한 선택의 밑에 시장 경쟁이다.
인텔 새로운 매개 변수
같은 해, 미국 시간 8월 21일 인텔은 공식적으로 고품질의, 시간의 단지 과거 팔개월 짧은 7 세대 코어 프로세서의 릴리스에서, 우리가 사랑했던 8 세대 코어 프로세서 (커피 호수를) 발표 그
새로운 핵심 매개 변수의 Intel 8 세대
여덟 세대 코어 프로세서는 여전히 14nm 공정을 이용하지만, 프로세서 코어의 수는 크게 개선되었다. I3 시스템 4 코어 (4) 쓰레드, I5를 6 코어 6 스레드에 비해 6 코어 12 스레드 업그레이드 I7.
AMD 최근 새로운 리뷰
2017 년 2 월 21 일에 미국에서 AMD는 공식적으로 루이 롱 AMD Ryzen 7을 발표하고 따라서 공식적으로 하이 엔드 CPU 시장으로 돌아 왔습니다.
Rui Long Ryzen 7은 14nm FinFET 기술을 사용하는 최신 Zen 아키텍처를 기반으로하며 Intel i7 6900K를 따르는 8 코어 16 스레드 사양을 사용합니다.
3 월 16 일 오전 10시, AMD는 새로운 AMD Ryzen 5 시리즈 프로세서를 발표했다.
같은 해 7 월 27 일에 AMD Ryzen3은 공식적으로 세 번째 멤버를 환영했으며, 고객 기반은 주로 주류 및 초보 사용자를 대상으로하는 Ryzen 3 시리즈로 시작하여 두 모델 1300X, 1200 모델로 시작되었습니다.
새로운 매개 변수의 AMD 부분
같은 해, 7 월 30 일 로스 앤젤레스 시간, AMD는 최신 플래그십 데스크탑 AMD Ryzen Threadripper를 발표했다. 다시 한번 고열 플랫폼에서 Intel의 Core-X가 새로운 긍정적 인 충돌을 시작했다.
이 시점에서, AMD의 프로세서 레이아웃이 완료되었습니다. AMD는 올해의 '루이 롱'프로세서를 발표했다, 그것은 좋은 역습을 맞았다 고 할 수있다, 가격이 상대적으로 높은, 그래서 설치된 소비자의 더 좋은 선택.
AMD / INTEL 마더 보드 차이점
마더 보드 레이아웃 측면에서 AMD와 Intel도 매우 유사합니다. AMD의 경우, X370 마더 보드는 PCI-E 3.0, USB 3.1, M.2, DDR4, SLI 일제 공격 및 기타 쉽게 사용할 수있는 AM4 고급 모델입니다. 이외에 B350 그래픽을 지원하지 않습니다 일제 공격은 다른 기능이 동일합니다, 가격이 매우 높습니다.
A320은 AM4 용 엔트리 레벨 보드이며 오버 클러킹을 지원하지 않으므로 USB 및 PCI-E 채널 수는 줄지 만 엔트리 레벨 플레이어의 M.2 인터페이스는 유지합니다.
X399 마더 보드 기능 적응 스레드 리퍼는 더 강력한 프로세서, X399 칩셋은 AMD 플랫폼은 최초의 쿼드 채널 메모리 지원입니다.
또한 X399 마더 보드 인터페이스 RAID 0/1/10 세 가지 모드를 포함하여 플랫폼 부팅 기능 X399 지원 업그레이드 M.2.의 NVMe의 RAID 어레이에 대한 기능, 10 하드 디스크 어레이까지 추가 할 수 있습니다.
이에 대한 AMD의 혁신적인는 인텔 300 시리즈 메인 보드의 핀 번호와 200 시리즈 마더 보드는 동일하지만 호환되지 않습니다,하지만 여기에 더 어색하다.하지만 지금은 시장이 단지 Z370 시스템 마더 보드, 즉인지 말을하는 것입니다 i3, i5, i7은 Z370 시리즈 마더 보드 만 선택할 수 있습니다.
인텔은 다시 메모리를 AMD로 이끌고 코어 i5와 코어 i7은 기본 주파수 인 2666MHz를 지원할 수 있지만 성능은 제한적입니다.
제공 할 수있는 PCIe 레인의 총 수는 동일하거나 확장 할 수있는 24 개이며 Z370과 Z270은 완전히 동일합니다.
상한 CPU, i9 시리즈를 가진 어미판은 X299 시리즈 어미판, 64의 x399보다는 더 적은 cpu pcie 직접적인 44의 가장 큰 수이다.
마더 보드가 pch pcie X299 24 이상 3.0으로 보일지라도, 일반적으로이 pcie는 지연이 cpu보다 길며 모든 pcie 장치를 지원하지 않습니다.
마지막으로 인텔 플랫폼이 자랑스럽게 Teng 메모리를 지원한다고 언급해야합니다. AMD 마더 보드는이 기능을 지원하지 않습니다.
비용 효율적인 분석
그런 분석을 모두 비용 효율적인. 먼저, 분석 위의 가격에서, 즉, AMD는 실제로 정말이 스레드 리퍼에 유리 $ 549-999 (약 RMB 3658-의 가격입니다 우리가 내 친구의 가장 관심입니다 6656), 인텔의 코어 i9는 더 비싸다. 가격은 999 달러 (약 6613 위안)에 달했다.
AMD 스레드 조각 따옴표
인텔은 I9를 제공하는 장점이 많은 대안 모델을 가지고있다있는 방법 (18)의 가장 하이 엔드 모델의 프로세싱 코어의 수, 16 Threadripper 동안 만 최대.
핵심 프로세서 주파수 측면에서 보면, AMD 스레드 분리는 높은 기본 주파수를 제공하지만 고부하 주파수에서 코어 i9에는 제공하지 않습니다.
인텔 제품 제공 부분
소비자 제품, AMD Ryzen 1800X는 X370의 마더 보드와 함께 패키지를 구입, 3천5백99위안 달러이다 인텔 I7의 8700K는 약 7,500위안을 구입하는 Z370 마더 보드 패키지, $ 3999 달러이다, 4500 위안. 여섯 명 밖에 I7의 8700K하지만 코어는하지만, 실제 시험에서, I7의 8700K 멀티 코어 컴퓨팅 파워는 8 코어 1800X을 그리고 확실히 I7 8700K의 승리를 말할 필요도없이 단핵구의 관점에서 할 수 있습니다.
요약하면, 인텔의 강력한 성능 있지만, 또한 비용 효율적인 매체에 상대적으로 더 많은 돈을 지출, AMD 여전히 큰 장점은. 당신이 돈 누락되지 않은 경우 그래서, 고품질의 플레이어처럼 선택 인텔.
핵 사용자는주의를 기울여야한다.
우리가 프로세서를 구입할 때 핵 요인을 확인하는 것을 잊지 마세요. 현대 사회 리듬이 가속, 많은 사용자가 컴퓨터를 사용하여 영화, 처리 문서, 웹 브라우징 등을 보는 것 이상입니다. 이러한 작업은 그래픽 성능이 높지는 않습니다. 별도의 그래픽 구성을 분리하십시오.
그러나 AMD 칩의 상당 부분에는 Ryzen7 1700X 및 Ryzen5 1600X를 포함한 핵 디스플레이가 장착되어 있지 않으며 별도의 그래픽 카드가 필요하며 그래픽 카드를 사용하지 않고 2018 APU 최신 버전 만 장착해야합니다.
APU
AMD 비용 효과적인 처리의 위 언급되는, 그러나 AMD 가공업자 시장 점유율에서 시장 의견은 가공업 자의 관성이 일으키는 원인이되기 때문에 불쌍하다, Ryzen 시리즈 가공업자는 올해 초만이었다 출시 됨
과거에는 동일한 등급의 AMD 칩보다 인텔의 칩 제조 프로세스, 전력 소비, 성능, 안정성이 좋았습니다. AMD 프로세서의 출현은 1 년 만에 급격한 변화가 없었습니다. AMD의 프로세서 인지도 변화 없음.
마지막으로, 결론은 안정과 같은, 그리고 당신은 인텔 플랫폼을 사용하여 고려할 수있는 비디오 카드 사용자를 사용하지 않으며, DIY 하드웨어 학생의 이해, 당신은 더 비용 효율적인 AMD의 프로세서를 선택할 수 있습니다. 하이 엔드 프로세서에서 스레드가 분명히 더 찢어입니다 매력적이고 강하고 약한 게임은 말하기 쉽지 않습니다. 두 게임의 차이점은 다양합니다.
