日本のシリコンケースの開発プロセス全体を見ると、次の3つのトピックでさらに議論が必要です。
ほとんどの商業交渉であるASEが繰り返しエクイティシリコン製品の買収は、純粋に金融投資であることを強調したが、シリコン製品、産業、市場参加者は、その戦術に疑問だった。ASEは、1999年に金融業務に特化し、ASEはUSI後に優位性を達成し、その後、2006年には、プライベート・エクイティ・ファンドカーライルASEは、ASEの株式を購入するつもりで、同じモードでのASEは、台湾の都市にすることができます。都市の下で台湾のUSIは、中国市場に、突然のすべての市場価値は十倍飛び降りてみましょう計画は失敗したものの、海外の株式市場に上場高いPE比を選択し、財務戦略によって、ASEグループ営業利益は、ASEは、シリコン製品の筆頭株主である今という。明らかにされた、シリコン日本は持株会社を設立している、それはありません、他の大株主ということは明らかですASE純粋に金融投資の未来と競合することができ、少なくともこのモードでは、選択肢の一つになることができますか？USIモデルを移動します。グローバル化の時代に、起業家はすべての側面からの競争に直面し、異なる時間バックグラウンドは当然異なる決定で応答し、政府は起業家に良好で安定した収益性の高いビジネス環境を提供するための義務があり、企業はアイデアに彼を移動するだけでなく、政府は言っていない、重要な役割を台湾に根を果たします。
ASE株式公開買付のシリコン製品、シリコン製品の取締役会に反対していた、シリコン製品はASEシリコン製品の保有を希釈するためには、鴻海転換連合（EU）との株式に資金の鉛を回すが。右と間違って、生活の群れのあらゆる階層がコメントします実際に撮影することができ、既存の法律や規制の下で合理的なアクションがあり、望ましくない合併や買収に対抗するために投資を誘致し、サードパーティは、いわゆる上場企業を救済するために介入;、深刻なシリコン製品を批判し、ASEも怠慢多くの権限のある当局をlambasting、それを持っています白騎士。実際には、政府は、ヨーロッパやアメリカでのビジネスコミュニティに提供し、敵に対する外国資本に加えて、多くの抗乗っ取りツールで使用することができ、いわゆるポイズンピル証券を発行する上場企業、誰かがポイズンピルにより有価証券の株式保有の一定割合を取得した場合株、大幅な株式の希釈買収のためにサブスクライブすることは非常に安いことができ、また、その主な役割は、ドライブサメエージェント規定が会社の制御のための障害物を作成するために、手を変え狙っていること、会合または提携チャーターの記事に規定の数を設計することができます難易度は、企業支配の移転にある増加;第三に、パラシュートを開発する計画は、パラシュート計画は、対象会社の買収のために提供することは愛でしたアクティブまたは会社を離れることを余儀なくいずれかの専門経営者や一般のスタッフが、あなたが移転の膨大な量を受け取ることができるの下では、それは巨大な補償が特徴です。ビューの日とシリコンケースの点では、台湾の資本市場はまだ明らかではありません獲得したゲームのルールを理解していないので、関連する法律や規制の改善に必要なレビューが必要です。
独占禁止法の問題で、私は非常に多く、「Houzhi国家競争力と技術業界では2016年2月18日に科学技術の教授荘チョン-FA Jinwen大学提案フォーラムに同意します -
「十分な大きさの重要な鍵と工業規模への台湾の技術産業は、他の国際企業と競争する機会を持つことが、大きな、小さなが押されます。ASE Mシリコン製品に、例えば、政府が検討すべきです業界および国際市場における国の総合的な競争力の外国での独占禁止法の文献で定義されているように、ICパッケージングとテスト市場の個々の企業の非考慮総売上高は、70％、台湾が強い市場に属しているが、弱い市場ません。その議論市場競争は、必要性は国際市場へのより適切な分析する際に、ASEと非工業濃度まだあるシリコン製品、合併」。
2017年5月16日には、米連邦取引委員会は、シリコンケースの組み合わせを承認し、2017年11月24日には、条件付き中華人民共和国商務部の下のシリコンケースの組み合わせを承認し、教授荘の議論は、外国の例の本。おそらく欠如を証明しています分析との比較は、おそらく意見が異なり、この反トラスト法問題、上、政治的介入力があるだろう心配。しかし、私たちは10時30 FBがこっちに歩いて、政治的な力が貿易保護主義の影から導出されたことは否めません中国市場でのプレゼンスはそうなので、あまりにも米国市場で中国の省シリコン指定した日付と、以下の制限コマースの外観 -
（A）（24ヶ月）の期間中に取引前の管理モデルや市場慣行に従い、当事者のそれぞれが独立した事業者を制限し、同じの独立した競争相手としてASEとSPIL法的地位を維持し、市場での競争、を含むが、独立した経営、経済的自立、独立した担当者、独立した価格設定、マーケティングの独立した、独立した生産、調達独立に限られるものではありません。
;研究開発関係者は計画、手配、管理するだけでなく、配当および外国所得情報を受け取る権利者に加えて、持株会社を、彼らは他の株主の権利を行使しません。（B）特に含ま限られた株主の権利を行使するために、持株会社の期間を制限しますリソースの調整グループの意思決定委員兼統合は持株会社で確立することができ、ICパッケージングとテストサービスに従事する両側以外の業務に関連する事項を、二つの側面を統合するためのR＆Dプログラムは、グループによって確立された意思決定委員兼持株会社内のリソースの統合を調整することができます; ASEまたはSPIL持つ持株会社は、お互いのの要求に応じて資金調達や融資保証や融資を提供する必要があるかもしれません。
（C）締約国は、他の取引条件を決定するために、非差別顧客へのサービスの提供、合理的な価格とサービスの期間を制限することを約束します。
（D）締約国は、他のサプライヤーを選択する顧客を制限するものではありません期間を制限することを約束し、お客様のご要望に応じて、お客様のスムーズな移行のサプライヤーを満たします。
2010年8月中華人民共和国商務部はまた、3年間の制限のメディアテックとモーニングスターケースを与え、そのような拘束は、合併や買収の練習で克服企業は非常に重要な問題であるか、合理的です。