Osservando l'intero processo di sviluppo del caso del silicio giapponese, i seguenti tre argomenti meritano un'ulteriore discussione:
ASE più volte sottolineato che l'acquisto di prodotti in silicio azionari sono investimenti puramente finanziari, ma i prodotti di silicio, i partecipanti del settore, e di mercato sono stati dubbi che tattica è per lo più trattative commerciali. ASE è specializzata in operazioni finanziarie nel 1999, ASE ha raggiunto il predominio dopo USI, lasciate USI a Taiwan sotto la città, al mercato cinese, il valore di mercato di tutto ad un tratto saltato dieci volte, nel 2006, il fondo di private equity Carlyle ASE intende acquistare quota in ASE, ASE nella stessa modalità lascia nella città di Taiwan, poi selezionare un rapporto PE superiore quotate in mercati esteri, anche se il piano è fallito, ASE Group utile operativo per mezzo di strategia finanziaria sono stati rivelati. Ora che ASE è il maggiore azionista di prodotti di silicio, silicio Giappone ha costituito una holding, è chiaro che non altri azionisti principali in grado di competere con il futuro di ASE investimento puramente finanziario, andrà modello USI? almeno in questo modo può essere una delle opzioni. nell'era della globalizzazione, gli imprenditori devono affrontare la concorrenza da tutti i lati, tempo diverso Lo sfondo è naturalmente governato da diverse decisioni, e il governo ha il dovere di fornire agli imprenditori un ambiente economico buono, stabile e redditizio che le imprese non lo Spostare l'idea, ma sarà anche radici in Taiwan, il governo svolge un ruolo importante, per non dire.
ASE azionari di gara pubblica prodotti offerta di silicio, silicio prodotti erano contro il Consiglio di Amministrazione, silicio prodotti si rivolgono a Hon Hai Convertible dell'Unione e condivide l'iniziativa di capitale, in modo da diluire ASE partecipazioni di prodotti di silicio. Giusto e sbagliato, tutti i ceti gregge vita di commentare , severamente criticato i prodotti in silicio, ASE ha, lambasting le autorità competenti di inazione anche un sacco, infatti attrarre investimenti per contrastare fusioni indesiderate e acquisizioni è un'azione ragionevole secondo le leggi ei regolamenti esistenti che possono essere prese, e di terze parti è intervenuta per salvare società quotata che è il cosiddetto cavaliere bianco., infatti, il governo fornisce alla comunità imprenditoriale in Europa e in America può essere utilizzato in molti strumento anti-takeover, in aggiunta al capitale straniero contro un nemico, la società quotata di emettere i cosiddetti titoli pillola di veleno, se qualcuno ha acquisito una certa percentuale di partecipazione azionaria di titoli da parte pillola di veleno può essere molto a buon mercato per la sottoscrizione di azioni, un significativo acquirenti di diluizione del patrimonio netto; anche in grado di progettare una serie di disposizioni negli articoli di associazione o noleggiare affiliata, che la disposizione di squalo-agent di auto mira a cambiare le mani per creare ostacoli per il controllo della società, il suo ruolo principale aumentare la difficoltà sta nel trasferimento del controllo societario, in terzo luogo, il piano per lo sviluppo di un paracadute, il piano paracadute prevede l'acquisizione della società target era amore Sotto manager professionisti e personale generale sia attivi o costretti a lasciare l'azienda, è possibile ricevere una quantità enorme di delocalizzazione, si caratterizza per il risarcimento enorme. Di giorno e cassa del silicone punto di vista, mercato dei capitali di Taiwan non è ancora chiaro l'acquisizione di regole non consensuali del gioco, in modo di regolamenti c'è bisogno di esaminare la necessità di miglioramento.
Su questioni antitrust, sono molto d'accordo con il forum proposto, il professor Chuang Chun-fa Jinwen Università della Scienza e della Tecnologia il 18 febbraio 2016 in un 'competitività e la tecnologia industria nazionale Houzhi' -
'Industria della tecnologia di Taiwan nella chiave importante scala industriale abbastanza grande per avere la possibilità di competere con altre aziende internazionali, il più grande, il piccolo sarà depresso. ASE M per i prodotti di silicio, ad esempio, il governo dovrebbe prendere in considerazione la industria e la competitività globale dei paesi nel mercato internazionale, la non considerazione delle singole imprese fatturato totale del packaging IC e test di mercato è del 70%, così come definito nella letteratura antitrust in un paese straniero, Taiwan non appartiene ad un mercato forte, ma di mercato debole, che la discussione quando la concorrenza di mercato, la necessità di analizzare più appropriato al mercato internazionale ', la fusione di ASE e silicio prodotto, che è ancora concentrazione non industriale.
16 maggio 2017, la Commissione degli Stati Uniti Federal Trade ha approvato la combinazione di Custodia in silicone, 24 novembre 2017 ha approvato la combinazione di Custodia in silicone sotto il Ministero cinese del Commercio condizionale, il professor Zhuang discussione ha dimostrato questo. Forse la mancanza di esempi stranieri l'analisi e il confronto, forse ti preoccupare ci sarà forza di intervento politico, su questo questioni di antitrust, le opinioni variano. Tuttavia, abbiamo camminato 10:30 FB qui è innegabile che le forze politiche è stato derivato dal protezionismo commerciale ombra presenza nel mercato cinese è così, così anche nel mercato statunitense guardare Ministero cinese del Commercio di silicio dato giorno e le seguenti restrizioni -
(A) mantenere l'ASE e SPIL status giuridico come concorrente indipendente dello stesso, ciascuna delle parti in conformità con il modello di gestione pre-negoziazione e le pratiche di mercato restrittive operatori indipendenti nel periodo (24 mesi) e di competere nel mercato, tra cui, ma non limitato a gestione indipendente, indipendenza finanziaria, personale indipendente, prezzi indipendente, di marketing indipendente, produzione indipendente, l'approvvigionamento indipendenza.
(B) limitare il periodo, la holding di esercitare un azionista limitata diritti specificatamente includono: holding in aggiunta agli aventi diritto ai dividendi e informazioni guadagni estera, non saranno esercitare gli altri diritti degli azionisti; parti di ricerca e sviluppo relativi pianificare, organizzare, gestire, così come programmi di ricerca e sviluppo per integrare le due parti in grado di coordinare l'integrazione delle risorse nell'azienda comitato-cum-holding decisionale istituito dal gruppo; questioni connessi alle imprese diversi le due parti impegnate nella confezione IC e servizi di test, gruppo di coordinamento decisionale comitato-cum-integrazione delle risorse può essere stabilito nella holding La società holding e ASE oi prodotti in silicio possono essere basati su richiesta dell'altra parte o hanno bisogno l'uno dell'altro per fornire prestiti finanziari o garanzie finanziarie.
(III) Entrambe le parti si impegnano a fornire servizi ai clienti senza discriminazioni durante il periodo di restrizione e determinano ragionevolmente i prezzi dei servizi e altri termini della transazione.
(D) Le due parti hanno promesso di non limitare il cliente durante il periodo limitato a scegliere altri fornitori, e in base alle esigenze del cliente, con la regolare conversione dei fornitori ai fornitori.
Ministero cinese del Commercio in agosto 2010 anche dare MediaTek e Morningstar caso di un limite di tre anni, tale restrizione è ragionevole, come le aziende di superare in materia di fusioni e acquisizioni pratica è una questione molto importante.