Les 32 poursuites comprennent 30 recours collectifs et 2 recours collectifs en valeurs mobilières, et les parties en litige estiment généralement que la connaissance des vulnérabilités divulguée par Intel est trompeuse et que les recours connexes ont un impact négatif sur les performances.
Intel a écrit dans le document: «Le principal représentant du recours collectif dans les titres de la demanderesse du 27 juillet 2017 au 4 janvier 2018 achat d'Intel actions des utilisateurs», et a déclaré Intel et certains fonctionnaires en violation de la loi sur les valeurs mobilières, la libération illégale Les explications sur les produits Intel et les contrôles internes sont données aux investisseurs comme fausses ou trompeuses.
Cependant, Intel a intenté une poursuite contre toutes les réclamations et a l'intention de participer activement au procès, mais la compagnie a également déclaré qu'elle n'évaluait pas l'impact financier des recours collectifs sur la compagnie et trois actionnaires ont prétendu que certains des directeurs d'Intel avaient des opérations d'initiés, Mais Intel n'a pas commenté pour le moment.