据美国广播公司新闻报道, 市议会收到了来自社区的关于拒绝苹果联邦广场设计的意见书, 多达800份.
苹果商店自去年12月公布计划以来, 其计划在当地就人气不佳. 虽然有些人接受了其大胆的建筑宣言, 但另一些人则呼吁不需要多么宏大的愿景, 仅需要与周围的建筑相补充即可.
具有讽刺意味的是, 去年苹果公司(Apple)揭开了美国联邦广场(Federal Square)门店的面纱之后, 零售巨头安杰拉•阿伦茨(Angela Ahrendts)的高级副总裁们(Angela Ahrendts)就称赞该设计符合商场的现有结构.
'苹果联邦广场尊重广场原有的设计理念, 其设计理念和丰富的景观设计将为社区带来更多的机会来享受这个著名的文化中心, ' Ahrendts当时说.
如果建好了, 通过与联邦广场和维多利亚政府的合作, 这家店将会成为第一家综合零售店, 苹果的计划包括增加500平方米的新公共空间以及新的景观设计, 同时扩大绿化面积, 为路人创造会面和放松空间.
当苹果公司首次宣布该商店的计划时, 一些旁观者调侃到, 选择联邦广场作为它的建筑点无疑还招来争议, 因为联邦广场的博物馆, 艺术画廊和餐厅被认为是墨尔本最重要的文化中心之一.
安理会成员一致支持绿党议员罗汉·勒珀特(Rohan Leppert)的提议, 即游说政府进行重新设计, 包括公开投入. 如果动议失败, 委员会打算将此事提交给上议院议员, 他们有权撤消苹果的提议.
虽然联邦广场向商业开发开放的时候, 议会成员对此意见不一, 但一些人, 比如尼古拉斯·里斯, 认为苹果的存在会使该地区受益. 这种支持声明附带了一个警告, 即该商店应该 '以正确的方式进行' .
换句话说, 当前的设计并没有削减它, 仍然把它纳入计划的范畴.
'这让我想起了一个必胜客宝塔, 我只是觉得它就像一个苹果商店生产线上推出的东西, ' 里斯说.
该动议是否会取得成功还有待观察, 因为联邦广场和维多利亚政府的主要建筑师都参与了项目规划, 并在其宣布之前认可了拟议的设计.