Это не только создаст совершенно новый бизнес, но также позволит рекламодателям находить вас более целенаправленно (они не только знают, где вы находитесь, но также знаете, нужно ли поливать ваш сад или если молоко в холодильнике почти закончено Экономические выгоды огромны, и в то время как крупные технологические компании богаты, новый мир 5G создаст несколько экспоненциально больше судьбы, но технологии, которые лежат в основе всего этого, находятся под угрозой из-за ссоры 20180211-5G-патент Традиционно такими компаниями, как Apple, Google, Samsung и другими компаниями, которые делают беспроводные устройства, являются ключевыми Разработчики беспроводных технологий, включая Qualcomm, Nokia и Ericsson, выплачивают роялти за использование своих чипов и других ключевых стандартов интеллектуальной собственности (IP) в Соединенных Штатах и Европе Какие технологии имеют решающее значение для создания системы фундамента, а затем позволяют новаторам запатентовать технологию для таких технологий - пока они доступны всем участникам рынка «Ясное, разумное и недискриминационное» авторизованное использование.
Разумеется, между сторонами существует огромное несогласие относительно того, что считается справедливым, особенно в том случае, когда все больше типов устройств взаимосвязаны.
Одной из наиболее противоречивых проблем является вопрос о том, должна ли цена ключевой запатентованной технологии основываться на ценах на чип (которые могут стоить всего несколько долларов) или чип-телефоны (которые могут стоить сотни долларов). Технологические гиганты, безусловно, хотят сохранить стоимость патентных лицензий На чипе это означает, что они платят меньшую плату за интеллектуальную собственность.
Компании, такие как Qualcomm, надеются, что цена основана на ценах на готовые продукты, таких как сотовый телефон или даже автомобиль, утверждая, что потребности в подключении сильно различаются для устройства, такого как устройство, которое контролирует влажность почвы один раз в неделю Автомобиль, который постоянно подключается и цена, должен отражать такие особые условия.
Эти проблемы являются частью более глубокого и растущего разногласий: с одной стороны, крупные потребительские бренды, такие как Apple, которые считают себя наиболее способными интегрировать десятки тысяч запатентованных технологий в красиво обработанный продукт С другой стороны, новаторы Соединенных Штатов и Европы, которые утверждали, что они вкладывают значительные средства в исследования и разработки для создания стандартов и технологий, которые делают смартфоны умными и умными, а результат был дешевле.
В результате, согласно недавнему опросу, около трех четвертей владельцев интеллектуальной собственности в беспроводной технологии отказываются удостовериться, что они разрешат использовать их новейшие технологии, которые могут начать подрывать связь. И Apple и Qualcomm бесконечны Юридическая битва отражает это противостояние, и Qualcomm отказывается поставлять свои чипы Apple, которая отказывается платить Qualcomm за продукты, которые она уже использует.
Критики говорят, что Qualcomm преуспевает в своих технологических требованиях, но Apple также отказывается от роялти: управляющий директор Houlihan Lokey, инвестиционный банк в Сан-Франциско, Эльвир Каушевич сказал: «Сейчас так много судебных процессов, что регулирующие органы в Соединенных Штатах или ЕС плохо справились со своей работой». Действительно, нормативные сигналы, изданные Соединенными Штатами и Европой, противоречат друг другу.
В 2015 году стандартный орган по стандартизации в Соединенных Штатах, Институт инженеров по электротехнике и электронике (IEEE), поддержал крупные технологические компании, но 10 ноября этого года помощник генерального прокурора Макан Дедрахим из Министерства юстиции Соединенных Штатов, ) В своей речи он сказал, что проблема более серьезная для тех, кто отказывается платить роялти (например, Apple), чем патентообладатели, которые требуют более высоких комиссий и «шантажируют» всю систему.
В то же время Европейская комиссия движется в обратном направлении, и вы можете подумать, что Европа, безусловно, захочет защитить свои телекоммуникационные компании, но в совете есть разногласия, одна из которых - для новаторских сторонников телекоммуникационных компаний, таких как Nokia и другие Исследование, проводимое компанией, предусматривает финансирование, другое - антимонопольное должностное лицо, которое рассматривает патент как монополию, которую не следует защищать.
Кроме того, чиновники антимонопольного законодательства могут быть заинтересованы в защите разнообразных заинтересованных сторон, и если автомобиль действительно превратится в смартфон на колесах, французским, немецким и итальянским автопроизводителям необходимо будет получить дешевые беспроводные технологии, такие как Apple Как и Google, Европейская комиссия может отказаться от телекоммуникаций (и существующей патентной системы) и предоставить европейским автопроизводителям сравнительное преимущество в умных автомобилях.
Они также могут принять решение сделать ставку на первое наблюдение за тем, как будут поступать Соединенные Штаты, а не только с точки зрения стандартов беспроводной связи, но также и общих патентных прав. В эту неделю подтвержденные слушания кандидатов на президентскую номинацию директора Управления по патентам и товарным знакам США (USPTO) Верховный суд рассмотрит дело «нефтяных государств», которое может изменить всю патентную систему США. Адвокаты глобальной компании, с удовольствием говорят: спор 5G - это только начало.