Isso não só criará um novo negócio, mas também permitirá que os anunciantes o encontrem de forma mais direcionada (eles não só sabem onde você está, mas também sabem se seu jardim precisa ser regado ou se o leite na geladeira está quase acabado Os benefícios econômicos são enormes, e enquanto as grandes empresas de tecnologia são ricas, o novo mundo 5G criará várias oportunidades exponencialmente mais, mas as tecnologias que sustentam tudo estão sendo ameaçadas por uma briga Patente 20180211-5G Tradicionalmente, empresas como Apple, Google, Samsung e outras empresas que fabricam dispositivos sem fio são fundamentais Os desenvolvedores de tecnologia sem fio, incluindo a Qualcomm, a Nokia e a Ericsson, pagam royalties para usar suas fichas e outros padrões de propriedade intelectual de patente (IP) nos EUA e na Europa. Quais tecnologias são cruciais para a construção de um sistema de fundação e, em seguida, permitem aos inovadores patentar a tecnologia para essas tecnologias - desde que estejam disponíveis para todos os participantes do mercado Utilização autorizada "justa, razoável e não discriminatória".
Claro, há um grande desacordo entre as partes sobre o que considera justo, especialmente porque mais tipos de dispositivos estão interligados.
Uma das questões mais controversas é se o preço da tecnologia patenteada chave deve basear-se nos preços dos chips (que podem custar apenas alguns dólares) ou telefones com chip (que podem custar centenas de dólares). Os gigantes da tecnologia, é claro, querem o valor da licença de patente No chip, isso significaria que eles pagaram uma taxa menor pela propriedade intelectual.
Empresas como a Qualcomm esperam que o preço seja baseado nos preços dos produtos acabados, como um telefone celular ou mesmo um carro, argumentando que as necessidades de conectividade variam amplamente para um dispositivo, como um dispositivo que monitora a umidade do solo uma vez por semana Um carro que permanece conectado em todos os momentos e o preço deve refletir essas condições específicas.
Essas questões são parte de um desacordo mais profundo e crescente: por um lado, as principais marcas de consumidores, como a Apple, que se consideram as mais capazes de integrar dezenas de milhares de tecnologias patenteadas em um produto lindamente elaborado Contribuintes de valor, por outro lado, os inovadores dos Estados Unidos e da Europa, que argumentaram que investiram fortemente em pesquisa e desenvolvimento para criar padrões e tecnologias que tornam os smartphones inteligentes e inteligentes, e o resultado foi mais barato.
Como resultado, de acordo com uma pesquisa recente, cerca de três quartos dos proprietários de propriedade intelectual de tecnologia sem fio se recusam a garantir que eles autorizarão o uso de sua tecnologia mais recente, que pode começar a prejudicar a conectividade. E a Apple e a Qualcomm sem fim A batalha legal reflete esse confronto, e a Qualcomm está recusando enviar seus chips para a Apple, o que se recusa a pagar a Qualcomm pelos produtos que já está usando.
Ambos os lados têm razões. Os críticos dizem que a Qualcomm está dominada em suas reivindicações de tecnologia, mas também é errado para a Apple recusar royalties: o diretor-gerente Houlihan Lokey, um banco de investimento com base em San Francisco, Elvir Causevic disse: "Há tantas ações judiciais agora que as agências reguladoras nos Estados Unidos ou na UE não fizeram seu trabalho bem". Na verdade, os sinais regulatórios emitidos pelos Estados Unidos e Europa se contradizem.
Em 2015, o órgão de configuração padrão nos Estados Unidos, o Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE), assumiu o suporte apoiando empresas de grande tecnologia, mas em 10 de novembro deste ano, o procurador-geral adjunto Makan Delrahim, do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, ) Disse em um discurso que ele acredita que o problema é mais grave para aqueles que se recusam a pagar royalties (como a Apple) do que os proprietários de patentes que reivindicam taxas mais elevadas e "chantagear" todo o sistema.
Enquanto isso, a Comissão Européia está indo na direção oposta, e você pode pensar que a Europa certamente quer proteger suas empresas de telecomunicações, mas há desentendimentos dentro do conselho, um para partidários inovadores de empresas de telecomunicações como a Nokia e outros. A pesquisa realizada pela empresa fornece financiamento, a outra é um agente antitruste que trata a patente como um monopólio que não deve ser protegido.
Além disso, os funcionários antitruste podem estar interessados em proteger um grupo diversificado de partes interessadas, e se o carro realmente se transformar em um telefone inteligente sobre rodas, os fabricantes de automóveis franceses, alemães e italianos precisarão obter tecnologia sem fio barata, assim como a Apple Como o Google, a Comissão Européia pode abandonar as telecomunicações (e o sistema de patentes existente) e dar aos fabricantes de automóveis europeus uma vantagem comparativa em carros inteligentes.
Eles também podem decidir apostar em uma primeira observação da forma como os Estados Unidos vão, não apenas em termos de padrões sem fio, mas também em direitos de patente em geral. Nesta semana, uma audiência confirmada dos candidatos à nomeação presidencial do diretor do US Patent and Trademark Office (USPTO) O Supremo Tribunal ouvirá o caso dos "Estados do petróleo", que podem mudar todo o sistema de patentes dos EUA. Advogados da empresa global, felizes em dizer: a disputa 5G é apenas o começo.