Cela permettra non seulement de créer de nouvelles entreprises, permettra aux annonceurs de vous trouver un moyen plus ciblée (ils savent non seulement où vous êtes, mais aussi de savoir si votre jardin a besoin d'arrosage ou si le lait de consommation rapide dans le réfrigérateur a) c'est l'un des avantages économiques très importants. Bien que les grandes entreprises technologiques très riche, mais le nouveau monde 5G va créer un peu plus de richesse exponentielle. Cependant, toute cette technologie est soutenue par la menace d'un conflit, le point crucial 20180211-5G-patent Traditionnellement, des entreprises comme Apple, Google, Samsung et d'autres entreprises qui fabriquent des appareils sans fil sont devenues la clé les développeurs de la technologie sans fil (y compris Qualcomm (Qualcomm), Nokia (Nokia) et Ericsson (Ericsson)) pour payer les frais de licence de brevet à utiliser leurs puces et toute autre propriété intellectuelle exclusive critique (IP). Etats-Unis et organisme européen de normalisation désignés Quelles technologies sont essentielles à la construction d'un système de base et permettent ensuite aux innovateurs de breveter la technologie pour de telles technologies - à condition qu'elles soient disponibles pour tous les acteurs du marché Utilisation autorisée «juste, raisonnable et non discriminatoire».
Bien sûr, il y a un énorme désaccord entre les parties sur ce qui compte comme juste, d'autant plus que plus de types d'appareils sont interconnectés.
L'un des problèmes les plus controversés est le prix des brevets clés devrait être fondée sur les prix des puces (qui peut coûter quelques dollars) ou par le conducteur de puce de téléphone mobile (pourrait valoir des centaines de dollars). Géants technologiques espère que la valeur de la licence de brevet Sur la puce, cela signifierait qu'ils paient des frais moins élevés pour la propriété intellectuelle.
Qualcomm et d'autres entreprises espèrent que le prix basé sur le prix du produit fini, comme un téléphone cellulaire ou même une voiture. Ils soutiennent que pour une pièce d'équipement, les besoins de connectivité sont très différents, par exemple une fois par semaine pour surveiller la teneur en eau du sol par rapport au dispositif une voiture automatique pour rester dans l'état de la communication, et le prix doit tenir compte de ces circonstances particulières.
Certains de ces problèmes sont des différences profondes et de plus en plus: d'une part, Apple et d'autres grandes marques de consommation, ils pensent qu'ils ont mis des dizaines de milliers de technologies brevetées intégrées dans un produit magnifiquement ciselé, cette capacité est le plus grand la valeur du contributeur, d'autre part, sont les innovateurs des États-Unis et l'Europe, ils ont fait valoir qu'il a investi massivement dans la recherche et le développement, et de créer une technologie standard qui permet aux téléphones intelligents deviennent vraiment intelligents, le résultat était un avantage.
En conséquence, selon un récent sondage, environ les trois quarts de la technologie sans fil droits de propriété intellectuelle détenteurs de veiller à ce qu'ils refusent d'autoriser l'utilisation de leur technologie la plus récente, qui peut commencer à miner la connectivité. Sans fin entre Apple et Qualcomm bataille juridique reflète cette confrontation. Qualcomm refuse de livrer ses puces à Apple, et Apple a refusé de payer les frais de Qualcomm dans l'utilisation du produit.
Les deux parties ont raison. Les critiques disent que Qualcomm demande le prix est trop élevé pour sa technologie, mais Apple a refusé de payer les droits de licence de brevets est faux. La banque d'investissement Houlihan Lokey (Houlihan Lokey) de directeur général de San Francisco, les experts de la propriété intellectuelle el • Vic Virgin Coser (Elvir Causevic) a dit: « il y a tellement de procès signifie que les organismes de réglementation des États-Unis ou l'UE ne remplissaient pas leurs fonctions. » En effet, les autorités américaines et européennes a envoyé des signaux contradictoires.
D'ici 2015, l'organisation de normalisation des États-Unis - Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) a adopté une position soutenue par les grandes entreprises technologiques, mais en Novembre 10 Cet année, le département américain de la Justice procureur général adjoint Macan • Del La Hemu (Makan Delrahim ) dans un discours, il a dit qu'il croit ceux qui demandent un prix plus élevé, « chantage » le propriétaire du système des brevets dans son ensemble par rapport aux participants a refusé de payer les droits de licence de brevet problème (comme Apple) est plus grave.
En même temps, la Commission européenne (Commission européenne) vont dans le sens opposé. On pourrait penser que l'Europe voudrait protéger leur entreprise de télécommunications. Cependant, il existe des différences au sein du comité, les partisans du parti est de soutenir les entreprises de télécommunications innovantes, ils aiment Nokia les recherches menées par le financement, les autres fonctionnaires autorités de la concurrence, qui considérées comme le monopole des brevets ne doivent pas être protégés.
En outre, les responsables autorités de la concurrence peuvent avoir l'intention de protéger un groupe d'acteurs différents. Si la voiture est vraiment un smartphone sur roues, puis les Français, les constructeurs automobiles allemands et italiens devra obtenir la technologie sans fil à faible coût, comme Apple Google et que la Commission européenne pourrait abandonner les entreprises de télécommunications (ainsi que le système actuel des brevets), de sorte que les constructeurs automobiles européens obtiennent un avantage comparatif dans le domaine de la voiture intelligente.
Ils peuvent également décider de jouer, la première observation aux États-Unis, non seulement dans les normes sans fil, mais inclut également les droits de brevet général. Cette semaine aura lieu les audiences de confirmation pour la nomination présidentielle des candidats directeur du Bureau des brevets et des marques (USPTO), la Cour suprême entendra l'affaire «États Oil, qui pourrait changer tout le système américain des brevets avocats de l'entreprise dans le monde entier, bonne chère :. litige 5G est juste le début.