美術展は、Googleのアプリアート＆カルチャーを探求提供し、70国立博物館や美術館の合計の中で世界中から1500枚の以上の芸術の絵画を募集するだけでなく、その明るいスポットは、複数の写真機能は、ユーザーが自分自身の自分撮りをアップロードすることができるということです写真、顔認識技術を使用して、データベースは、同様の博物館の絵画をマークし、その後、ダウンロードの多くは舞い上がるようにします。セバスチャンスメーは言った美術評論家、Googleはこのアプリケーションの意図は、世界中のより多くの芸術や文化遺産の広がりを置くことです作ら、また、我々は、未知の絵画は、最初の歴史の中で機会を登場よく知られているように多くみましょうするために、短い時間がなかったので、すぐに一定の効果を達成するために自分撮りを備え、彼も博物館のスタッフが睡眠を洗うことができると言いました。スメーも私たちは、この自分撮り機能がちょうど一緒にブレンドし、様々な要因の現在の傾向を満たすためにと信じている：芸術の皮肉、得点の統計情報、ネットワーク掘り宝の好奇心と取りつかれ、虚栄心の自分撮りを、しかし、なりすましが持つことであり純粋な喜びに、また人々は、キーの個人情報に簡単にもっぱらそれから信頼して喜んでであることを示しましたネットワーク巨獣。しかし、イリノイ州とテキサス州の米国での自分撮り機能のアート＆カルチャーはまだ利用できません。この目的を達成するために米国のメディアNPRバイオメトリック個人情報保護法上、どのように彼らはノースウェスタン大学（ノースウェスタン大学）でインタビュー企業の科学技術の問題に影響を与えますテクノロジー企業は、バイオメトリックを収集する場合法学教授マシュー・クルーガーはイリノイ州とテキサス州のバイオメトリックプライバシー法以来、あなたはバイオメトリクス、およびライセンスの当事者に対処する方法を練習を提供する必要があり、その両方におけるグーグル芸術の肖像画よりもカメラからの状態アート＆カルチャー無効にアップロード。アプリケーションは、ユーザの写真を他の目的に使用されることはありません」という内容の免責事項を提示し、のみ検索するために内部にもかかわらず、Googleはまだあります一時的にためよりも、ソフトウェアプラットフォーム」に保存されている。クルーガーは、その理由は、Googleがこの点でも、より慎重示すために、そうすることを考えています。Googleは理由の二つの状態でこの機能を開けないで説明していませんでしたが、Googleは関与がいくつかのプライバシーの訴訟は、彼らは写真をアップロードするために他人の同意がない場合に興味がある人の気になることがあります。Kこの問題は、ホームセキュリティカメラに関連付けられていること、製品がイリノイ州で無効にされている例について、インテリジェントなセキュリティ会社ネスト、および巣の親会社Googleのルガーと言った。クルーガーはまたイリノイ州は、生物の備蓄のかなりの数を持っていることを言いました同社の継続的な破産手続の特性は、これらのデータは、他の目的のために転送されているかどうかも懸念される。イリノイ州の法律では、このような結果を回避することです。
