Intel hat eine lange Dominanz in der Prozessor-Industrie, quetschen Zahnpasta ist komfortabel, hat nicht den Geschmack der Konkurrenz für eine lange Zeit erlebt, und ruhig für eine lange Zeit AMD sprang aus dem vergangenen Jahr gab Intel Kopf eine Note Pfanne.
Die Einführung von Ryzen hat Intel einen beispiellosen Druck auf seine Desktop- und Mobilprozessoren auferlegt, der eine enorme Bedrohung für Intels Leistung darstellt, ganz zu schweigen von den etwas niedrigeren Preisen von Intel.
Aber sieht das am Ende sehr kostengünstig aus Ryzen?
Dieses Mal haben wir zwei Notebooks mit der gleichen Positionierung ausgewählt, eines mit Intels Core-i5-8250U-Prozessor der achten Generation, das andere mit einem Rui Long 5 2500U, schauen wir uns die Daten im Vergleich an Prozessor am Ende, wie nett!
Werfen wir einen Blick auf die CPU-Z aus den Buchdaten für beide Prozessoren.
Von der Abbildung können wir die Details der beiden Prozessoren sehen, die beide einen 4-Kern-8-Faden-14-Nanometer-Produktionsprozess angenommen haben, da es sich um einen Niederspannungsprozessor handelt, TDP ist 15W-Design.
In Bezug auf die Grundfrequenz ist Intel der achten Generation Core i5-8250U 1,6 GHz, während die Rui Long 5 2500U ist 2,0 GHz.
Unter dem Teilprozess lief durch die CPUZ, i5-8250U entweder Uniprozessor oder Multi-Prozessor-Ergebnisse sind etwas höher als Dacentrurus 5 2500U, i5-8250U Lauf Punkte von 403,6 Single-Core, Multi-Core-1917,7, während Dacentrurus 5 2500U Run-Score von 329,7 für einen Single-Core, Multi-Core-1663.7.
Intel wäre stärker als AMD um 22,4%, wenn Single-Core-Ergebnisse und Multi-Core-Ergebnisse 15,2% stärker wären.
CineBench R15
Neben der CPU-Z haben wir mit der Cinebench R15 zwei Laptops getestet: Der Cinebench R15 testet nicht nur die Leistung der CPU, sondern untersucht auch die Grafik auf beiden PCs, hier aber nicht Mach die Auswertung.
Immerhin gibt es eine tragende MX150-Grafikkarte, können wir auch von Unterlauf Runi 5 2500U nukleare erhebliche Unabhängigkeit laufen und der Unterschied ist immer noch eine große MX150.
Unter den Testergebnissen können wir sehen, dass die Leistung dieser beiden Prozessoren sind fast gleich, i5-8250U Score von 531cb und Rui Long 5 2500U Score von 533cb, kann diese Lücke als vernachlässigbar bezeichnet werden.
In den Single-Core-Run-Punkten, i5-8250U Score von 148cb und Ruili 5 2500U Score von 130cb, ein 13% Unterschied.
4K-Videowiedergabe
Play 4K Video für die Hardware ist auch eine gewisse Voraussetzung, aber für diese beiden relativ zu dem relativ neuen Prozessor gibt es kein Problem.Lassen wir uns 4K-Video betrachten, wenn die Besetzung dieser beiden Prozessoren Bewerten Sie es.
↑↑↑ Ru: i5-8250U 下: Rui Lang 5 2500U
Wie Sie in den beiden obigen Abbildungen sehen können, waren beide in der Lage, die 4K-Videowiedergabe mit Leichtigkeit und bei einer Vollbild-CPU-Nutzung von nur 3% zu handhaben. Als ein billiger Editor war ich bei Beim Abspielen von 4K-Video, häufig wechselnden Fenstern, wird in diesem Fall die CPU-Auslastung nur zu 30%, 31% erreicht.
So beobachtet der Videoprozess die Leistung dieser beiden Prozessoren oder weniger.
Entpacken
Dekomprimierung ist eine relativ CPU-aufwendige Operation, ich glaube, Sie haben das Spiel unter den Spielern gespielt, wissen, nach jedem Download das Spiel beendet aber auch nach einer langen Dekompression, um das Spiel erfolgreich zu betreten.
Hier habe ich ein Spiel zum Dekomprimieren gewählt, schauen Sie sich beide an, wie lange der Prozessor braucht.
Hier extrahiere ich ein sogenanntes "Dishonored 2" Spiel, die Spielgröße beträgt ca. 23GB.
Durch die Zeit können wir sehen, dass die linke i5-8250U Zeit von 6 Minuten und 39 Sekunden, und die Rechte von Ruilong 5 2500U benötigen 6 Minuten und 16 Sekunden, in der Dekompression dieses Tests, AMDs Rui Long 5 2500U ist Dem i5-8250U voraus sein.
PS Importieren Sie Fotos
Unkomprimierbar macht keinen Spaß? Es ist egal, diesmal sind wir skrupelloser. In Photoshop laden Sie einmal 100 4K Fotos, um zu sehen, ob sie damit umgehen können.
Vom Zeitpunkt der Ansicht, i5-8250U ist die Importzeit viel kleiner als die Rui Long 5 2500U Zeit, in der frühen Einführung dieser beiden Computer haben eine Zeitperiode nicht reagiert.
Aber mit i5-8250U deutlich schnellere Wiederherstellung des Computers ausgestattet, um schneller zu erholen, ist die endgültige Ladezeit i5-8250U schneller, die Zeit ist 1 Minute 11 Sekunden 7. Die Rui Long 5 2500U ist relativ langsam, Die Zeit ist 1 Minute 55 Sekunden 2.
Temperaturtest
Die Temperatur stellt auch eine wichtige Bewertung der Vor- und Nachteile eines Prozessors dar. Bei diesem Test wählte ich AIDA64 für Hochlast-Prozessor-Tests, um die Temperatur nach einer halben Stunde Test zu sehen.
Aus den Testergebnissen, Rui Long 5 2500U Temperatur war deutlich besser als i5-8250U, nach einer halben Stunde Kopiermaschine Temperatur 56 ℃, und i5-8250U Temperatur von 62 ℃.
Beide Produkte sind Low-Voltage-Prozessoren, so dass sowohl die Frequenz als auch die TDP nicht sehr hoch ist, so dass beide Prozessor Temperaturregelung sehr gut sind.
PCMark 8
Der letzte Test wählte ich PCMark 8, in der Regel bei der Prüfung der Ausdauer Ergebnisse werde ich diese Software wählen, aber diese Software kann auch die Leistung der Maschine testen, wo ich den Härtetest im Home-Modus gewählt, sondern auch in der Lage sein Kenne die Bewertungen beider Prozessoren.
Nach einer langen Wartezeit, diese beiden Prozessor-Performance-Ergebnisse sind herausgekommen, i5-8250U Score von 2923 und Rui Long 5 2500U Score von 2600, eine Differenz von 12%.
Obwohl das Leben kann nicht direkt an die Reaktion dieser beide Prozessorleistung in Beziehung gesetzt werden, sondern kann auch die Referenz Sicht sein, wird dieser Computer mit einer Akkulaufzeit von i5-8250U ausgestattet bis zu 4 Stunden 42 Minuten. Lange Lebensdauer und mit einem scharfen Note 5 2500U ausgestattet Nicht schlecht, erreichte 3 Stunden und 17 Minuten, obwohl immer noch eine Differenz von mehr als einer Stunde, aber ein solches Ergebnis kann als sehr gut angesehen werden.
3DMark
die MX 150 Grafikkarte nach der Abschirmung, wählte ich unter 3DMark Cloud Gate Szene Performance-Tests dieser beiden integrierten Grafikprozessor für den privaten Gebrauch dieses integrierte Grafik für dieses Szenario am besten geeignet ist.
Nun ... das Ergebnis kann nur sagen, Dacentrurus Spalt 5 2500U und i5-8250U ist im Allgemeinen nicht groß in Bezug auf die integrierte Grafik, eine Differenz von 1.700 Punkten.
Diese Run-Score als die sieben Generationen von Low-Voltage-Prozessor i7-7200U noch unter 1000 Punkte, ist es in Grafiken, Ruili 5 2500U integrierte Grafik ist deutlich schwächer als die i5-8250U? Es scheint nur in einem Artikel getestet.
Spieltest
Für diese beiden Notebooks mag das Spiel das distanzierteste sein? Aber ich habe mich immer noch aus dem langjährigen Uhrenführer zurückgezogen, nachdem ich die diskreten MX 150-Grafiken abgeschirmt habe, lassen Sie mich diese beiden Prozessoren betrachten Mit integrierter Grafik im Spiel, was für eine Leistung!
Da es um die Leistung der beiden integrierten Grafiken zu testen ist, so habe nicht zu viel auf dem Bildschirm über die Anforderungen, 1080P-Auflösung Ich werde die Bildqualität auf ein Minimum einstellen, das Rendering auf 50% fixiert, sehen alle Zeichen aus Mosaik, aber diesen kleinen Problemen macht es schließlich nichts aus, kein Spiel.
Durch die oben genannten zwei Rahmenstatistiken können wir sehen, dass in den gleichen Einstellungen und der Auflösung des Gehäuses, ausgestattet mit Rui Long 5 2500U, dieser Computer eine bessere Rahmenleistung hat, die untere Grenze ist höher als die hohe.
Die Bandbreite der Schwankungen in der Anzahl der Frames sind nicht mit i5-8250U Computer ausgestattet, die Gesamterfahrung wird besser sein.
Zusammenfassung
Ich glaube, wir haben durch diese Testreihe ihre eigenen Ansichten zu diesen beiden Prozessoren, statistische Ergebnisse in der folgenden Tabelle.
Es ist nicht schwer zu sehen, dass die Rui Long 5 2500U Ergebnisse immer noch sehr gut sind, obwohl in der PS in den 4K Fototest ein großer Unterschied, aber die anderen Ergebnisse können gesagt werden, um mit dem Core i5-8250U gebunden vergleichbar sein.
Aufgrund des Marktes wählen Dell 5 2500U Prozessor Notebook, ist der Preis deutlich besser als mit i5-8250U Prozessor Notebook ausgestattet.
In Bezug auf Preis / Leistung kann gesagt werden, einen großen Schritt voraus von Intel-Prozessoren zu sein, so zu Intels Druck ist groß, immerhin, "niedrige Abdeckung hundert hässliche" Sache.
Ich weiß nicht nach dem Lesen der Ergebnisse Kontrast, was sind die Ansichten dieser beiden Prozessoren?
Im Kauf der Zeit wird sich entscheiden, einen Intel-Prozessor oder Notebook mit einem AMD-Prozessor ausgestattet zu tragen? Schließlich, ein Satz, der verwendet wird, um mit dem Intel C-Logo angesichts der Marke bleiben nach AMD Blick auf AMD Markenzeichen ..... .AMDs Markenzeichen kann nett sein!
