Intel a été une position dominante dans l'industrie du processeur depuis longtemps, presser le dentifrice est confortable, n'a pas connu le goût de la concurrence depuis longtemps, et calme depuis longtemps AMD a sauté l'an dernier a donné une tête de note Intel.
L'introduction de Ryzen a donné à Intel une pression sans précédent sur ses processeurs de bureau et mobiles pour constituer une menace énorme pour les performances d'Intel, sans parler des prix légèrement inférieurs d'Intel.
Mais cela semble très rentable Ryzen à la fin comment?
Cette fois, nous avons choisi deux ordinateurs portables avec le même positionnement, l'un équipé du processeur Core i5-8250U huitième génération d'Intel, l'autre est équipé d'un Rui Long 5 2500U, regardons les données à travers la comparaison de ces deux Processeur à la fin comment gentil!
Jetons un oeil à la CPU-Z à partir des données du livre pour les deux processeurs.
D'après le graphique, nous pouvons voir les détails des deux processeurs, ces deux produits ont adopté le 4 noyau 8 threads, processus de production 14 nanomètre, parce qu'il est la cause de processeur basse tension, TDP 15W sont également conçus.
En termes de fréquence fondamentale, huit générations d'Intel Core i5-8250U est un 1.6GHz, tandis que dacentrurus 5 2500U est 2.0GHz.
Parmi les sous-processus géré par le CPUZ, i5-8250U soit monoprocesseur ou multiprocesseur résultats sont légèrement supérieurs à 5 dacentrurus 2500U, i5-8250U points de fonctionnement score de 403,6 single-core, multi-core 1917,7, alors que dacentrurus 5 2500U Exécuter score de 329,7 pour un seul noyau, 1663.7 multi-core.
performance unique cœur d'Intel est mieux que les mots AMD22.4%, tandis que les performances multi-core est également forte 15,2%.
CineBench R15
En plus de CPU-Z, nous utilisons également ce test logiciel Cinebench sur deux ordinateurs portables R15, test Cinebench R15 la performance non seulement de la CPU, mais aussi être en mesure d'inspecter ces deux graphiques informatiques, mais ici nous ne sommes pas Faites l'évaluation.
Après tout, il y a une équipée de carte graphique MX150, en cours d'exécution de points que nous pouvons voir l'écart nucléaire dacentrurus était 5 2500U et l'indépendance de MX150 était encore très grande.
Dans les résultats des tests que nous pouvons voir les performances de ces deux processeurs sont très similaires, i5-8250U a marqué 531cb et dacentrurus 5 points 2500U 533cb, cet écart peut être considéré comme négligeable.
En ce qui concerne les points de fonctionnement unipolaires, i5-8250U a reçu 148cb et dacentrurus 5 Score 2500U de 130cb, 13% de l'écart.
Lecture vidéo 4K
Jouer la vidéo 4K pour le matériel est également une certaine exigence, mais pour ces deux par rapport au processeur relativement nouveau, il n'y a pas de problème.Lettons-nous regarder la vidéo 4K lorsque l'occupation de ces deux processeurs Notez le.
↑↑↑ 上: i5-8250U 下: Rui Long 5 2500U
Comme vous pouvez le voir dans les deux figures ci-dessus, les deux étaient capables de gérer la lecture vidéo 4K avec facilité et à une utilisation de l'écran en plein écran de seulement 3%. Lors de la lecture d'une vidéo 4K, en changeant fréquemment de fenêtre, dans ce cas, le taux d'occupation du processeur est seulement de 30%, 31%.
Donc, en regardant le processus vidéo, la performance de ces deux processeurs ou moins.
Décompresser
La décompression est une opération relativement consommatrice de CPU, je crois que vous avez joué le jeu sous les joueurs savent, après chaque téléchargement terminé le jeu, mais aussi après une longue décompression afin de réussir à entrer dans le jeu.
Ici, j'ai choisi un jeu pour décompresser, jetez un oeil à la fois le processeur prend combien de temps cela prend.
Ici, je extrait est un jeu appelé "Dishonored 2", la taille du jeu est d'environ 23GB.
Au fil du temps, nous pouvons voir que le temps gauche de 5 minutes et 39 secondes, et la droite de Ruilong 5 2500U besoin de 6 minutes et 16 secondes, dans la décompression de ce test, Rui Long 5 2500U d'AMD est Pour être en avance sur le i5-8250U.
PS Importer des photos
Ce n'est pas grave, ce n'est pas grave, cette fois nous arrivons à plus impitoyable.Sur Photoshop, charger une fois 100 photos 4K pour voir si elles peuvent le gérer?
Du point de vue du temps, le temps d'importation est beaucoup plus petit que le Rui Long 2500U du temps, dans l'introduction précoce de ces deux ordinateurs ont une période de temps n'a pas répondu.
Mais équipé de i5-8250U récupération beaucoup plus rapide de l'ordinateur pour récupérer plus rapidement, le temps de chargement final est i5-8250U plus rapide, le temps est de 1 minute 11 secondes 7. Le Rui Long 5 2500U est relativement lent, Le temps est de 1 minute 55 secondes 2.
Test de température
La température est également une évaluation importante des avantages et des inconvénients d'un processeur Dans ce test, j'ai choisi AIDA64 pour les tests de processeur à forte charge pour voir la température après un test d'une demi-heure.
D'après les résultats des tests, la température Rui Long 5 2500U était significativement meilleure que celle de i5-8250U, après une demi-heure de température de la machine de copie 56 ℃, et une température de i5-8250U de 62 ℃.
Les deux produits sont des processeurs à basse tension, de sorte que la fréquence ou le TDP n'est pas très élevé, donc le contrôle de la température du processeur est très bon.
PCMark 8
Le dernier test que j'ai choisi PCMark 8, habituellement en testant les résultats d'endurance je choisirai ce logiciel, mais ce logiciel peut aussi tester la performance de la machine, où j'ai choisi le test d'endurance en mode maison, mais aussi pouvoir Connaître les notes des deux processeurs.
Après une longue attente, ces deux scores de performance du processeur sont sortis, score i5-8250U de 2923 et Rui Long 5 2500U score de 2600, soit une différence de 12%.
Bien que la vie ne peut pas être directement liée à la réaction de ces performances à deux processeurs, mais peut aussi être le plus point de vue de référence, cet ordinateur est équipé d'une durée de vie de la batterie de i5-8250U jusqu'à 4 heures 42 minutes. Longue vie et équipé d'un score de Sharp de 5 2500U il est également bon, pour atteindre 3 heures 17 minutes, même si elles sont encore une différence de plus d'une heure, mais ce résultat peut être considéré comme un bon.
3DMark
Après blindage de la carte graphique MX 150, j'ai choisi parmi 3DMark tests de performance de scène Cloud Gate de ces deux processeur graphique intégré pour une utilisation à domicile cette carte graphique intégrée pour ce scénario est le plus approprié.
Eh bien ... ce résultat ne peut dire écart dacentrurus 5 2500U et i5-8250U est généralement pas grand en termes de graphiques intégrés, soit une différence de 1700 points.
Ce score d'exécution que les sept générations de processeur basse tension i7-7200U encore plus faible 1000 points, est-ce dans les graphiques, graphiques intégrés Ruili 5 2500U est significativement plus faible que le i5-8250U? Il semble que dans un Article testé.
Test de jeu
Pour ces deux cahiers, le jeu est peut-être le plus détaché, mais je me suis quand même sorti du leader de la montre de longue date, après avoir protégé les graphismes discrets du MX 150, laissez-moi regarder ces deux processeurs depuis Avec des graphismes intégrés dans le jeu, ont quel genre de performance!
Parce qu'il est de tester la performance de deux graphiques intégrés, donc ne pas avoir trop sur l'écran au-dessus des exigences, résolution 1080p, je vais ajuster la qualité d'image à un minimum, le rendu fixé à 50%, tous les caractères ressemblent Mosaic, mais ces petits problèmes ne dérange pas, après tout, pas un jeu.
Grâce au graphique ci-dessus deux statistiques de trame, nous pouvons voir que dans les mêmes paramètres et la résolution de l'affaire, équipé de Rui Long 2500U cet ordinateur a une meilleure performance de l'image, la limite inférieure est supérieure à la haute.
La gamme de fluctuations dans le nombre de cadres ne sont pas équipés d'un ordinateur i5-8250U, l'expérience globale sera meilleure.
Sommaire
Grâce à cette série de tests, je crois que nous avons leurs propres points de vue sur ces deux processeurs, les résultats statistiques dans le tableau ci-dessous.
Il n'est pas difficile de voir que les résultats Rui Long 5 2500U sont encore très bons, bien que dans le PS dans le test photo 4K une grande différence, mais les autres résultats peuvent être considérés comme comparables à la Core i5-8250U liée.
Cependant, en raison du marché choisir Dell 5 2500U ordinateur portable du processeur, le prix est nettement mieux que équipé d'un ordinateur portable processeur i5-8250U.
En termes de prix / performance peut être considérée comme une étape importante en avant des processeurs Intel, donc à la pression d'Intel est grande, après tout, la chose «faible couverture cent laide».
Je ne sais pas après avoir lu le contraste des résultats, quelles sont les opinions de ces deux processeurs?
Dans l'achat du temps choisira de porter un processeur Intel ou un ordinateur portable équipé d'un processeur AMD? Enfin, une phrase, qui est utilisée pour coller avec le logo Intel C dans le visage de la marque après AMD regarder la marque déposée d'AMD ..... La marque de commerce de .AMD peut être sympa!
