11 февраля Промежуточный народный суд города Цзюцзян провинции Цзянси провел слушание от имени основателя Gongqingcheng Sailong Communication Technology Co., Ltd. (далее именуемого «AQ Dragon») Находит, что факты ошибочны, применимый закон неверен, преступление уклонения от уплаты налогов от имени мелкого владельца не установлено, и оправдательный приговор оправдан.
Второй случай дела также объявил, что уклонение от уплаты налогов Ancestral Dragon Company не было установлено. Основной причиной референдума является то, что суд второй инстанции пригласил «людей с опытом» в суд, апелляционную и прокурорскую направленность спора, будь то общая сумма налогооблагаемых В том числе сумма экспортных налоговых скидок, сделал профессиональное объяснение.
Налоговые органы провинции Цзянси заявили, что сумма налоговых скидок на экспорт должна быть включена в общую сумму налогооблагаемой прибыли, а это означает, что предыдущие поколения небольших сумм уклонения от уплаты налогов в 2011, 2012 и 2013 годах составляли общую сумму налогооблагаемой прибыли от примерно 12% Резкое падение до 1,14%, 1, 59% и 3,56%, что намного меньше соответствующих положений закона, общая сумма уклонения от уплаты налогов составляет более 10% от общей суммы налогооблагаемой преступности, которая должна быть проведена до стандарта.
Дракон умер из-за разногласий
30 октября 2017 года, средства массовой информации из средств массовой информации ", основатель был арестован причудливо, тайна Шэньчжэня Цейлон дракона" статьи, сказал, что общий кредит правительства Qingcheng, Gongchengchenglong связи капитала разрыв, бизнес в беде От имени небольшой суммы налогов уклонились 3,39 млн. Человек были арестованы.
От имени второго слушания по делу о малой мощности изначально планировалось провести в Суде народных представителей провинции Цзюцзян 2 ноября 2017 года, а затем отложить по какой-то причине. После широкомасштабной обеспокоенности по поводу дела о мелких правах соответствующие департаменты провинции Цзянси отправили офицеров в Гунцингенг Расследовать инцидент с Расовым Драконом.
Однако по состоянию на 11 февраля соответствующие департаменты провинции Цзянси не опубликовали результаты опроса.
8 февраля корреспондент газеты «Китайский бизнес» узнал по соответствующим каналам, что в ночное время от имени мелких агентов он будет заниматься залогом в ожидании суда от имени мелких прав.
От имени случая с небольшими правами вызвало всеобщую обеспокоенность во внутреннем общественном мнении 31 октября 2017 года, правительство города Гунцингэн заявила в своем заявлении в связи с приобретением Motorola, Google, Google потерял рынок, дракон в начале 2013 года, его производство и управление упали, финансы Ситуация резко ухудшилась в деловом положении и была полностью прекращена в октябре 2013 года.
Некоторые СМИ цитировали адвоката Xiaomin Xie Min, говорящего о том, что правительство Цинчэнчэн не согласилось с реальной ситуацией. Кризис дракона был вызван взятием кредита на местном банке.
Недействительные налоговые меры «недействительны»
Репортер «China Business» ранее получил Gongchengcheng Development and Opening Up Zone Административный комитет, подписанный с компанией Dragon Shenzhen «Дополнительный договор о инвестиционном контракте» (не заполнивший подписку на соглашение) показывает, что проект дракона в Гонгцингене В течение 3 лет с даты ввода в эксплуатацию, помимо преимущественной налоговой политики и двухэтапной политики государства, предприятие, уплачивающее подоходный налог с предприятий и налог на добавленную стоимость, возмещается 80% субсидий, предоставленных Стороной А 5 лет сократилось наполовину, высшие руководители освобождаются от подоходного налога с физических лиц в течение 2 лет.
В сообщениях других СМИ говорилось, что этот пункт был признан судом первой инстанции недействительным в первом судебном разбирательстве по делу о малой власти: «Уплата налогов в соответствии с законом является обязательством каждого гражданина, а налог на доходы физических лиц принимает доход, поскольку налогоплательщик платит единицу Либо лицо является удерживающим агентом, а освобождение от подоходного налога с физических лиц подпадает под действие нормативных положений, а статья «неличный подоходный налог, освобождаемый от установленных законом причин, является недействительной статьей».
Еще одним большим спором о событии AQSIQ Dragon является возврат налога на экспорт в размере 120 миллионов юаней в салоне Gongqingcheng, который должен был быть возвращен Государственной администрацией по налогам в компанию Gongchengcheng Salon Company. Финансовое бюро направило, но деньги не были переданы компании Gongqingcheng Salon, почему местный налоговый отдел задержал деньги? Является оправданием для конфискации? До этого у этого репортера было Бюро финансов города Гонджин и IRS на Вышеупомянутые вопросы были заданы, когда оба агентства сказали, что они должны спросить представителя города.
В то время ответ официального представителя Гонгцинген-Сити на этот запрос был: «Действительно ли Селин собирается экспортировать так много, и неясно, остается ли налоговая скидка».