Em 11 de fevereiro, o Tribunal Popular Intermediário da Cidade de Jiujiang, Província de Jiangxi, realizou uma audiência em nome do fundador da Gongqingcheng Sailong Communication Technology Co., Ltd. (doravante denominado "AQ Dragon" Constata que os fatos estão errados, a lei aplicável é errada, o crime de evasão fiscal em favor do pequeno proprietário não é estabelecido e a absolvição é absolvida.
A segunda instância do caso também anunciou que a evasão fiscal da Ancestral Dragon Company não foi estabelecida. A causa do referendo é que o tribunal de segunda instância convidou "pessoas de especialização" para o tribunal, sobre o argumento da recorrente e do promotor, o total tributável, quer Incluindo o montante dos descontos de imposto de exportação, fez uma explicação profissional.
As autoridades fiscais da província de Jiangxi disseram que o montante dos descontos para impostos de exportação deve ser incluído no valor total do imposto, o que significa que as gerações anteriores de pequenas somas de evasão fiscal em 2011, 2012 e 2013 representaram o valor total dos lucros tributáveis, de cerca de 12% A queda drástica para 1,14%, 1, 59% e 3,56%, muito inferior às disposições relevantes da lei, o montante total da evasão fiscal superior a 10% do montante total da criminalidade tributável a ser mantida até o padrão.
Dragão morreu por causa da controvérsia
30 de outubro de 2017, uma mídia da mídia ", o fundador foi preso estranhamente, o mistério do dragão do Cairo de Shenzhen" artigo, disse que a cidade total do empréstimo Qingcheng, um total de Qingchengchenglong comunicação capital cadeia quebra, empresas em dificuldade Em nome da pequena quantidade de impostos evadidos, 3,39 milhões foram presos.
Em nome da segunda instância, a audiência do caso de pequena potência foi originalmente programada para ser realizada no Tribunal Popular Intermediário da Cidade de Jiujiang em 2 de novembro de 2017 e, em seguida, adiada por algum motivo. Após a preocupação generalizada em nome do pequeno caso de direitos, os departamentos relevantes da Província de Jiangxi despacharam oficiais para Gongqingcheng Investigue o incidente de Race Dragon.
No entanto, a partir de 11 de fevereiro, os departamentos relevantes na província de Jiangxi não publicaram os resultados da pesquisa.
Em 8 de fevereiro, um repórter do jornal China Business aprendeu de canais relevantes que, na noite de atuar em nome de agentes de pequena escala, ele tratará o processo de fiança pendente em nome de direitos de pequena escala.
Em nome do pequeno caso de direitos humanos, suscitou preocupação generalizada na opinião pública nacional em 31 de outubro de 2017, o governo da cidade de Gongqingcheng disse em um comunicado, devido à aquisição da Motorola, Google, mercado perdido da Google; o dragão no início de 2013, a produção e a gestão caíram, as finanças A situação deteriorou-se drasticamente em uma situação de negócios e foi completamente interrompida em outubro de 2013.
Alguns meios de comunicação citaram o advogado Xiaomin, Xie Min, dizendo que o governo de Qingchengcheng não concordava com a situação atual. A crise do Dragão foi desencadeada pelo empréstimo do banco local.
Medidas isentas de impostos "inválidas"
"China Business" repórter anteriormente obteve um Gongchengcheng Desenvolvimento e Abrindo Zone Comité Administrativo assinado com a Dragon Shenzhen Company "Contrato de Contrato Acordo Complementar" (não preencher a assinatura do acordo) mostra que o projeto de dragão em Gongqingcheng Dentro de 3 anos a partir da data de colocação em produção, além de aproveitar as políticas fiscais preferenciais e a política de dois altos do estado, a empresa que paga o imposto sobre o rendimento das empresas e o imposto sobre o valor acrescentado será reembolsada por 80% das subvenções concedidas pela Parte A 5 anos de suporte por metade, executivos seniores isentos do imposto de renda pessoal dentro de 2 anos.
Relatórios de outras mídias disseram que esta cláusula foi encontrada pelo tribunal de primeira instância para ser nula e sem efeito no primeiro julgamento do caso de pequeno poder: "Pagar impostos de acordo com a lei é uma obrigação de todos os cidadãos, e o imposto sobre o rendimento pessoal toma o rendimento como contribuinte para pagar a unidade Ou o indivíduo é agente de retenção, a isenção do imposto sobre o rendimento das pessoas físicas estará sujeita a disposições legais, e a cláusula "imposto de renda não pessoal isento de motivos estatutários é uma cláusula inválida".
Outra grande controvérsia sobre o evento do AQSIQ Dragon é o reembolso de imposto de exportação de 120 milhões de yuans do Salão Gongqingcheng, que deveria ter sido devolvido ao Salão Gongchengcheng pela Administração Estatal de Impostos. O Departamento de Finanças foi encaminhado, mas o dinheiro não foi alocado para a empresa Gongqingcheng Salon. Como o departamento de impostos locais, por que aproveitar o dinheiro? A justificativa da apreensão? Anteriormente, esse repórter tinha o Gongqing City Finance Bureau e o IRS em As perguntas acima foram feitas, quando as duas agências disseram que deveriam perguntar o porta-voz da cidade.
Naquela época, a resposta do porta-voz da cidade de Gongqingcheng para este inquérito era: "Celine realmente vai exportar tanto, e não está claro se o desconto fiscal ainda existe".