11. Februar Jiujiang City, Jiangxi Provinz Mittlere Volksgericht Komsomolsk Cellon Kommunikation Technology Co., Ltd (bekannt als ‚Komsomol Cellon‘ unter) im Namen des Gründers des Rechts auf einen kleinen Krankenhaus erkennendes Gericht Fall: Die ehemalige Gericht ersten Instanz Stellt fest, dass die Fakten falsch sind, das anwendbare Recht falsch ist, dass das Verbrechen der Steuerhinterziehung für den Kleinbauern nicht nachgewiesen ist und dass der Freispruch freigesprochen wird.
Der Fall in zweiter Instanz auch angekündigt Gongqing Cellons nicht der Steuerhinterziehung schuldig. Pendelte die Ursache ist, dass das Gericht zweite Instanz der Know-how von Menschen eingeladen, vor Gericht zu erscheinen, wäre es im Mittelpunkt der Anziehungskraft und die Verfolgung Seite des Rechtsstreits ist, in der Gesamtmenge der zu versteuernden Einschließlich der Höhe der Ausfuhrsteuerrabatte, machte eine professionelle Erklärung.
Die IRS-Profis der Provinz Jiangxi, sagten der Export-Steuernachlass sollte in der gesamten Steuerschuld einbezogen werden, was bedeutet, dass im Jahr 2011, 2012, 2013 der gesamten Steuer gesamten Steuerschuld nach Erzeugung kleiner Leistung, etwa 12% durch die Drama fiel auf etwa 1,14%, 1, 59% und 3,56%, weit unter den gesetzlichen Bestimmungen, die Gesamtmenge der Steuerhinterziehung von mehr als 10% der gesamten zu versteuernden nur für strafrechtliche Verantwortlichkeit Standards untersucht werden.
Cellon Todesursache umstritten
30. Oktober 2017 von den Medien zu einem „bizarren Gründer verhaftet in Shenzhen, Cellon Geheimnis des plötzlichen Todes“, einem Text und sagte, dass aufgrund der Komsomolsk Staatsanleihen pumpen, Komsomolsk Cellon Kommunikations Finanzierung Strangbrüche, Unternehmen in Schwierigkeiten im Namen von Kleinkraft für Steuerhinterziehung 3.390.000 wurden verhaftet.
Gleich nach Generation kleines Gericht zweiter Instanz Fall für 2 November geplant, 2017 Anhörung in Jiujiang City Mittlere Volksgericht, aus irgendeinem Grunde nach einer Verlängerung. Verursachte weit verbreitete Besorgnis in Namen der Rechte der kleinen Fälle hatten Behörden in der Provinz Jiangxi Komsomolsk stationiert verschickt Cellon Untersuchung von Vorfällen.
Um jedoch zu stoppen, 11. Februar Provinz Jiangxi, die zuständigen Dienststellen nicht die Ergebnisse dieser Umfrage veröffentlichen.
8. Februar „China Business“ Reporter erfuhren von den entsprechenden Kanälen im Namen des kleinen rechten Anwalts wird die Nacht im Namen von Kleinkraft Kaution Formalitäten durchlaufen.
Im Namen der kleinen Rechte Fall hat breite Besorgnis in der inländischen öffentlichen Meinung am 31. Oktober 2017, sagte Gongqingcheng Stadtregierung in einer Erklärung, aufgrund der Übernahme von Motorola, Google, Google verloren Markt, Drachen Anfang 2013, seine Produktion und Verwaltung stürzte, Finanzen Die Situation verschlechterte sich drastisch in eine geschäftliche Situation und wurde im Oktober 2013 komplett eingestellt.
Einige Medien zitierten Xiaomins Anwalt Xie Min mit den Worten, dass die Regierung von Qingchengchen der tatsächlichen Situation nicht zustimme. Die Drachekrise wurde durch die Kreditaufnahme der lokalen Bank ausgelöst.
Steuerbefreiende Maßnahmen "ungültig"
„China Business“ -Reporter hatte eine Kopie Komsomolsk Zone und die Entwicklung von offener Cellon Shenzhen erhält den „Investitionsvertrag Zusatzvereinbarung“ unterzeichnet (Vereinbarung hat keine Zeit füllen) -Anzeige, Cellon Projekt in Komsomolsk seit dem ‚Datum drei Jahre Inbetriebnahme, zusätzlich zu Vorzugssteuerpolitik für die betroffenen Länder und zwei hohe Politik, die Körperschaftssteuer, die Mehrwertsteuer zu genießen gehaltenen Teil des Orts zu erwähnen, gibt 80% Bonus von Spezialfonds, die Partei zu unterstützen, nachdem 5 Jahre halbiert Unterstützung, Führungskräfte frei von Einkommensteuer zwei Jahren. "
Berichte von anderen Medien, sagte die Bedingungen dieses Recht in erster Instanz Fall im Namen der kleinen, wurde das Gericht erster Instanz als unwirksame Bestimmung identifiziert: ‚Das Steuerrecht die Pflicht eines jeden Bürgers ist, das Einkommen Verdiener Steuerzahler die Einkommensteuer und die Zahleinheit oder einzelne Abzugsverpflichteten, befreit von der Einkommensteuer soll Gegenstand eines Gericht ‚Bestimmungen gesetzliche Grundlage von persönlicher Einkommensteuerrückstellung befreit ist ungültig‘ sein‘.
Eine weitere große Kontroverse über das Ereignis des AQSIQ-Drachens ist die 120 Millionen Yuan Exportsteuerrückerstattung von Gongqingcheng Salon, die von der Staatlichen Steuerverwaltung an den Gongchengcheng Salon zurückgegeben werden sollte. Finance Bureau weitergeleitet, aber das Geld wurde nicht auf Gongqingcheng Salon Unternehmen zugeordnet, warum die lokale Steuerabteilung das Geld inhaftiert? Ist die Begründung für die Beschlagnahme?, Vor diesem hatte Gongqing City Finance Bureau und der IRS auf diesen Reporter Die obigen Fragen wurden gestellt, als die beiden Agenturen sagten, sie sollten den Stadtsprecher befragen.
Zu dieser Zeit antwortete die Sprecherin der Stadt Gongqingcheng: "Wird Celine wirklich so viel exportieren, und es ist unklar, ob die Steuernachlässe noch da sind?"