Wenn du eine Biographie schreibst, wie beschreibt Gu Chujun ihr eigenes Leben?
Von der Eroberung der Forbes reichsten Liste bis zur Gefangenschaft, das Schicksal der Kehrtwende nur für einen Moment, zusätzlich zu Gu Chujun stürmischen Sturm der Greencool-Linie, sowie der Reformprozess der Staatsunternehmen.
Unter der Flut des "nationalen Rückzuges aus dem Volk" kehrte Gu Chujuns Lebensweg um und nach vielen Jahren hörte er nie auf zu kämpfen.
Gu Chujun legte zwei Branchen, fünf börsennotierte Unternehmen, mehr als 30 Unternehmen, die Hälfte der chinesischen Kühlschrankindustrie, ein großes Greencool Empire.
Aber die unendliche Landschaft in der Risikospitze, sieben Jahre im Gefängnis ließ alles zusammenbrechen.
In der Tat, Gu Chu Juni Kelon Akquisition im Jahr 2001 begann, Kontroverse wurde ihn begleitet, auf der Industrie, auf Kapital, sondern auch über die Reform der Eigentumsrechte und Vermögen.
Konsequente ‚Gu Lang Streit‘, nicht nur als ‚Green‘ die Sicherung Umkippen, das Ziel wirkt sich auch auf die Richtung und den Weg der Reform der staatlichen Eigentum.
Bis Anfang 2018 wurde das oberste Gesetz der Neuverhandlung Fall von Gu Chu Jun symbolische Bedeutung noch einmal seinen Körper vergrößert wird, eine neue Fußnote unter dem Schutz der Eigentumsrechte Hintergrund.
Ein Jahr später, „chinesischer Unternehmer“, der Reporter noch einmal sieht den Gu Chu Jun sein Geist Farbe ist nicht schlecht. Im Vergleich Foul zu weinen, wenn die Geste gerade aus dem Gefängnis entlassen und sieht nun viel Pflege beruhigen, zwischen Worten etwas vorsichtiger sind.
Vor 2005 Haft wurde Gu ‚Pech‘ gefühlt, jetzt nur noch Mund ‚Danke, dass die Good Times‘ in all diesen Jahren und vielleicht das Schicksal des Kampfes, er verstehen schon:‘individuelle, egal wie hart, kein Gesetz zu ändern Eine Ära, aber die Zeiten können dich verändern.
Eins
‚Gu Lang Streit‘ vor, in Frage gestellt Lang mehr als Unternehmer.
Im Februar 2004 Herr Li in einer Talkshow, "Brainstorming" in Bezug Lang konfrontiert aggressiv.
Damals TCL nur an der Börse Shenzhen gelistet, ist das erste Unternehmen konsolidierte Tochtergesellschaften zu absorbieren, so dass der Gesamtmarkt Fall, und daher zum Thema Umstrukturierung und Li Dongsheng, TCL persönlicher Reichtum auch auf die Besorgnis geführt hat.
In dem Programm hat Lang immer gedrängt: "Wie ein CASE wie TCL kam plötzlich ein staatseigenes Unternehmen mit einem gewissen Maß an Koordination mit den staatlichen Unternehmen hinzu. Dann konnte er schließlich zu einer Kapitaloperation werden Ein großer Aktionär, wo ist die Fairness der Gesellschaft?
Li Dongsheng, der vom Moderator als "bescheiden" beschrieben wurde, nahm die Frage mit der Firma, die Mitglied des TCL-Teams war, eher zur Kenntnis als zu einem Außenseiter, der offenbar nicht mit der Antwort zufrieden war. Vier Monate später Er stellte erneut die Konten und die finanzielle Leistung von TCL in Frage und glaubte, dass die Entwicklung von TCL tatsächlich der Fluss von Staatseigentum zu Li Dongsheng sei.
Zu dieser Zeit befragte Lang auch zusammen mit Gu Chu Jun, Vorsitzender von Guangdong Kelon Electric, Zhang Ruimin, Vorsitzender der Haier Group.
Am 10. August 2004 hielt Lang Xianping in seiner Eigenschaft als Finanzprofessor an der Chinesischen Universität Hong Kong eine Rede mit dem Titel "Greencool: Karneval am Fest der exzessiven Progressiven Wiedervereinigung" und beschuldigte Gu Chujun, das Land während der Umstrukturierung von Staatsbetrieben zu überschwemmen Reichtum, und wir empfehlen dringend, die Privatisierung-orientierte Reform der Eigentumsrechte zu stoppen.
Konfrontiert mit Fragen antwortete Li Dongsheng mit einem Satz: "Wer ist Lang Xamp?", Kämpfte nicht weiter, Haier behandelte auch unauffällig, aber Gu Chu Jun konnte nur sieben Tage später nicht bestehen, er reichte eine Klage beim Obersten Gerichtshof von Hongkong ein, in seinem eigenen Namen Beschuldigen ihn der Verleumdung.
Zu diesem Zeitpunkt Gu Chu Jun den Erwerb von Yaxing und Xiang-Achse Aktien abgeschlossen hat, begann Green in der Herstellung und Autoteile-Industrie zu engagieren.
Zuvor erwerben Gu Chu Juni Kelon Electrical Holdings im Jahr 2003 20,03% der Anteile an Meiling, die Kelon hat, klingen mag, Meiling, Kang Baien vier Kühlschrank Marke, die Kühlschrank Produktionskapazität von 800 Millionen Einheiten des Unternehmens, die Skala von China zuerst , Zweites in der Welt.
Als im Jahr 2003 ‚CCTV Wirtschafts Person des Jahres‘ gewählt, wird Gu Chu beschrieben als: ‚die Skala von Hunderten von Milliarden von Investmentgesellschaften mit einem Kapital von 10 Milliarden nutzt, ist er der Experte Kühlung, mehr Investitionen ist der Gewinner.‘
Aura, Gu Chu auf der einer Seite als staatliches Unternehmen Umstrukturierung von ‚Experten‘ angesehen werden, aber auf der anderen Seite, seine Konsolidierung der Branche und Kapital Betrieb löste auch Kontroverse.
Nach dem ursprünglichen Gesamt Umstrukturierung der börsennotierten TCL, Li Dongsheng das Objekt der Medien Verfolgern geworden, fühlte er den Druck: ‚Nach meiner Erfahrung, die Dinge in China tun, wenn zu viele Menschen, die Aufmerksamkeit auf Sie zu zahlen, Sie nicht eine gute Sache sind.‘
Ich habe nicht erwartet, wird dieser Satz schließlich im Gu Chu Körper erfüllt.
Das Ende des Jahres 2001 aufgrund der Akquisition von Kelon Gu Chu Juni Ruhm, die Außenwelt nach dem Erwerb der Beteiligung an ihn als ‚Hauptstadt Räuber‘. Aber in den Augen von Lang, Gu Chu Reihe von Aktionen mit mehr als 900 hundert Millionen Yuan im Austausch für 13,6 Milliarden verlassen staatliche Vermögenswerte, die Gu Lang und ‚Guotuiminjin‘ zusammen, um ihn von Verlust des staatlichen Vermögens beschuldigt.
Niemand hätte erwartet, dass der "Kampf gegen Lang und Gu" weitergezüchtet, erweitert und auf Ökonomen, Politiker und Wirtschaftskreise ausgedehnt wird, schließlich das ganze Land durchzieht und Diskussionen im ganzen Volk auslöst. Die daraus resultierende öffentliche Meinung hat die laufende Reform der staatlichen Eigentumsrechte beeinflusst Pfad.
Zwei
"Lang Gus Streit" hat der Reform der Staatsunternehmen, die sich vorwärts bewegen, einen Sturm versetzt.
Als sich diese Kontroverse zu einer Partei entwickelte, die die Reform der staatseigenen Unternehmen und die Reform des Eigentumsrechtssystems im letzten Jahrzehnt ablehnte, übernahm Zhang Weiying die Führung und übernahm die Führung und ging gegen Lang.
Ob die staatseigenen Unternehmen die Reform des Eigentumsrechtssystems durchführen und die Reform vorantreiben sollten - Wirtschaftswissenschaftler wie Zhou Qiren und Lin Yifu folgten genau ihren eigenen Ansichten.
An diesem Punkt ist der "Streit von Lang Gu" von Gu Chujun's Greencool zu der Frage geworden, ob der Verlust von Staatsvermögen zu dem Makroproblem der richtigen Richtung für die Reform von Staatsbetrieben aufgestiegen ist.
Zhou Fangsheng, ein ursprünglich in der SASAC tätiger Unternehmensreformexperte, war unpraktisch, aber er hielt sich nicht zurück und schrieb einen Artikel mit dem Titel "Die Reform des Eigentumsrechtssystems ist eine unabdingbare Richtung".
Kurz nachdem der Artikel veröffentlicht wurde, wurde eine Pressekonferenz von den Medien mit Zhang Weiying und Lang Xianping organisiert, aber bis die Debatte am selben Tag debütierte, sagte Zhou Fangsheng in einem Interview mit dem "chinesischen Unternehmer": "Ich wollte Von Angesicht zu Angesicht mit Lang Xianping, wenn niemand in der Wirtschaft ihn unterstützt, stehen auf seiner Seite die Menschen. «
Zu diesem Zeitpunkt nach der Umfrage von Sina.com, fast 40.000 Internet-Nutzer stimmen, 90 Prozent Lang Ting Zhou die Ergebnisse veröffentlicht und denkt dies nationale Bedingungen in diesem Jahr nicht zu trennen. ‚Abergläubische Menschen großen Ökonomen Lang hat gerade gepasst‘ Populismus ‚Wenn es um Verlust der staatlichen Vermögenswerte, die meisten können öffentliche Empörung hervorrufen.‘
Ein Buch, „Gu Chu Turm von Babel“ einen tieferen Grund darauf hin: Verärgerte Netizens großes vent, angeblich für Gu Chu Jun und Mainstream Ökonomen im Wesentlichen vor, ist die Folge der Menschen im Laufe der Jahre nicht radikale Reform, korrupte Beamte und ungerechte Verteilung des sozialen Unzufriedenheit allgemeinen Ausbruchs. "
Diese Debatte über den Verlust des staatlichen Vermögens auch die Aufmerksamkeit der Ministerien angezogen, wurde die SAC zehn Umfrage Gruppen organisiert, die jeweils für zwei Provinzen, führten persönlich durch die wichtigsten Führer der wichtigsten Provinzen des Landes Situation Untersuchung Umstrukturierung letzte es befand, dass: staatliche Unternehmen die allgemeine Richtung richtig ist, der Mainstream ist gut, aber es einige, sehr wenige nicht-Standard-Verhalten und Verlust Phänomen existiert.
Diese Unregelmäßigkeiten vor allem in der Übertragung staatlicher Vermögenswerte, die Entstehung von Arten von Kauf, falsche Beurteilung, Verschleierung von Vermögenswerten, Übertragung von Vermögenswerten zu verkaufen, was den Verlust der staatlichen Vermögenswerte objektiv Woche veröffentlicht denke, es ist schwer zu vermeiden ist: ‚Reform ist eine kostengünstige, Umstrukturierungspolitik wird ständig verbessert. "
In der Tat, es staatliches Unternehmen Reform ist eingetragen, wenn die Gu Chu Juni Kelon Erwerb auf dem Hintergrund der Ansicht, dann eine kritische Phase der Reform der Eigentumsrechte.
Damals ist der Weg der Eigentumsrecht Reform Es gibt zwei: MBO (Management Buy-Outs Management-Buy-outs) und private Unternehmen sind der Erwerb von MBO Führungskräfte des Unternehmens Beteiligung an ihrem Geschäft zu erwerben, von einem einfachen Business-Manager in den wahren Sinn. Unternehmer. Vereinigte Staaten, TCL ist durch MBO die Beteiligung Reform abgeschlossen, die später Lang ihren Platz Frage.
Es kann jedoch nicht außer Acht gelassen werden, dass die KMU, da sie schwere Verluste erlitten haben, eine schwere Bürde für die Regierung geworden sind.Wenn Unternehmen sich nicht entwickeln können, gehen die Beschäftigten oft zur Regierung, um die Straßen zu stoppen und Bankrott zu sehen.Die Regierung ermutigt das Management, die Unternehmen niederzumachen und einzuführen Einige bevorzugte Politik. Zhou Fangsheng erwähnt: "Zu dieser Zeit gibt es Dokumente, der Kauf kann acht, neun fach, bis zu 30% Rabatt, kann nur so tun, oder wie man Geschäft machen? Wie Arbeitnehmer Beschäftigung?
Später, als ‚Gu Lang Streit‘ MBO in Frage gestellt, die öffentliche Meinung auf diese Weise verursachte den Verlust des staatlichen Vermögens, ‚Das ist, was sie damals nicht wissen, wie schwierig Reform, Arbeiter jeden Tag Duzhe, wie stabile Gesellschaft, lokale Regierungen und sogar der Befehl Kraft die Management-ah sammeln. ‚Zhou veröffentlicht wurde viel Management unter Druck zu sehen, und sogar Geld an Unternehmen ausleihen zu schließen, aber einige Unternehmen am Ende einen guten Job nicht tun, aber seine eigenen Schulden zurück.
Drei
Historisch gesehen, gibt es auch viele Unternehmen und Unternehmer abgestürzt im MBO: Jianlibao Li Jingwei, Jiangsu Chunlan Tao Jianxing, sowie der Gründer von Penning Kelon Group.
Es hatte die lokale Regierung Kelon Verwaltung von MBO Regelung abgelehnt, Penning weg, Kelon und später in eine Ecke, sondern auch den Erwerb von Gu Chu.
Nach Haft Gu Chu Jun Zhou Qi Ren gemischte Gefühle hatte, nicht zu Penning Kelon unternehmerischer Team-basierte Umstrukturierung abgeschlossen ist, ist das Schicksal der Kelon die Hauptursache.
Aber dann in der ‚Guotuiminjin‘ der Flut, MBO ausgelöst Kontroverse wächst. SASAC ein Dokument ausgestellt MBO halten, die auch das abrupten Ende des SOEs geführt.
In der Woche veröffentlichte Meinung nach ist dies der ‚Gu Lang Streit‘ die schwersten Folgen verursacht, sogar bis heute Vitalität der Reform staatlicher Unternehmen nicht gestellt hat, verzögert ein volles 14 Jahre.
‚Heute SOE Reform Warum so schwierig? Sagt Angst vor dem Verlust sein, die der Schatten dieses Jahres, und jetzt alle Angst.‘ Woche, dass, wenn in Übereinstimmung mit der ursprünglichen Reformdynamik freigegeben weiter, bis heute wird die Aufgabe viel gemischter Eigentumsreform erfolgreich, ‚aber jetzt chinesische staatseigenes Unternehmen Reform verzögert mich mehr als zwei Jahrzehnte sind, dieser große Verlust.‘
In diesem historischen Hintergrund hat Gu Chu der Fall nicht nur der Fall ist, sondern ein Gewirr von widersprüchlichen institutionellen, wird mehr Zeichen der Zeit gegeben werden.
Finanzkolumnist Ye Tan einmal in den frühen Gu Chu Juni „chinesische Unternehmer“ platziert Sheng in der gleichen Situation und betrachten: die institutionellen Hindernisse unüberwindbar, können nicht geschützt Eigentumsrechte werden, und die allgemeine Sympathie der öffentlichen Meinung ‚Gu Chu Business-Imperium. kollabieren, sondern bewies seine einmal Schutz auf seinem Gesicht nicht tief verwurzelt ist, aber alles entlehnt ist. so im Grunde genommen, Gu Chu nicht die Eigenschaft, unter dem Namen dinglicher Rechte nicht besitzt. "
Und mit diesem Dilemma konfrontiert Eigentumsrechte ist nicht nur ein Gu Chu.
Im Falle privater Unternehmen werden die Risiken, denen sie ausgesetzt sind, mit dem Wachstum und der Entwicklung zunehmen. In einigen Fällen nutzen einige Beamte die öffentliche Macht, um Unternehmern unrechtmäßig Eigentumsprobleme zu nehmen, aber wenn das rechtliche Umfeld nicht perfekt ist , Es wird Unternehmern ein Gefühl der Sicherheit fehlt.
Berühmte jurist, China University of Political Law Institute Rechtsstreitigkeiten Fan Chongyi, sagte Ehrenpräsident, dass in den letzten drei Jahrzehnten, China bei der Förderung der Schutz von Eigentumsrechten gewesen, aber in der Übergangszeit, da der Prozess unvollkommene Gesetze und Vorschriften, Praxis Operationen aus vielen Gründen wie Verzerrungen Politik, Schutz der Eigentumsrechte, oder es gibt einige Probleme sogar in einigen der Unternehmer und Unternehmen in Permanenz führt, so dass Unternehmen die Bereitschaft fehlt, zu investieren, ist die Investition nicht genug, und auch das Phänomen der Unternehmer Übertragung von Vermögenswerten.
Chinas private Wirtschaft in Unterstützung einhalb Tagen, und jetzt die privaten Wirtschaft unsicher Woche veröffentlicht denken, dies ist ein sehr ernstes Problem ist, ‚nur ein gerechtes und angemessenes rechtliches Geschäftsumfeld und Eigentum zu schaffen, die Umwelt zu schützen, diese privaten Unternehmer sicher sein können, zu bleiben China Business Development, Vermögensabflüsse nicht, geben die Gemeinschaft um mehr Arbeitsplätze zu schaffen, die Steuereinnahmen, die Bedeutung von mehr als Tage. "
Es ist in diesem Zusammenhang eine Reihe von Schutz der Eigentumsrechte, der Schutz der Rechte und Interessen der Politik und die privaten Unternehmer Umsetzung auf der Justizverwaltung zu starten.
Im Jahr 2016, „ZK der KP China und Staatsrat auf der Verbesserung der Eigentumsrechte Schutzsystem zum Schutz der Eigentumsrechte nach dem Gesetz“ dazu: ‚Um die Geschichte der Bildung von Eigentum Fällen ordnungsgemäß zu behandeln, besteht auf jeden falsche Korrektur, achten auf das Screening eine Reihe von gesellschaftlichen Auseinandersetzungen zu korrigieren, die starke Anziehungskraft der Eigentumsrechte widerspiegelt Fallanalyse einer Reihe von Fällen der Verletzung von Eigentumsrechten.
Nach dem Ende September 2017 „auf Unternehmer ZK der KP China und Staatsrat eine gesunde Umwelt für das Wachstum des Unternehmertums zu schaffen, das feine Handeln als Unternehmer Meinungs besser vortragen“ ausgegeben, die den ersten klaren Status und den Wert des Unternehmertums in eine speziellen Datei ist von zentraler Bedeutung.
Bis zum 2. Januar 2018 durch das oberste Gesetz ausgestellt „über die justizielle Funktionen und die volle spielen die Rolle der Rechtsstaatlichkeit und schaffen ein günstiges Umfeld für unternehmerische Innovation und Unternehmertum“, nach dem Gesetz der legitimen Rechte und Interessen der Unternehmer zu schützen, für die Unternehmer eine günstige rechtliche Rahmenbedingungen für Innovation und Unternehmertum zu schaffen.
Unter diesen Signalen schließlich Gu Chu Juni ihre eigene Neuverhandlung des Falles hat.
Vier
28. Dezember 2017 Morgen sah ein Freund die Nachricht online, schnell angerufen und gefragt, Gu Chu: ‚alter Gu, Sie von dem Fall Wiederaufnahmeverfahren?‘
Nach dieser Zeit Gu Chu keine Nachrichten erhalten hat. Fünf Minuten, ein Richter Supreme Court er Neuverhandlung schriftliche Entscheidung Nachmittag bekommen zu informieren, war Gu Chu Juni überzeugt.
Sein Herz ist glücklich. Aber vorher, der Fall wurde 16mal Provinz Guangdong High Court verschoben, Gu einmal hilflos fühlte.
Die Sorge um die Außenwelt, seinen Fall zu hören, sagte der Gu Chu: ‚Es gibt eine Menge Leute aufgeregt über das Ausmaß der mehr als ich selbst, ich war taub, gerade aus dem Gefängnis entlassen, wenn ich würde mehr sein als es jetzt schwierig ist, für die Verteidigung zu kämpfen.‘ Innocence für das Jahr Gu Chu wirklich eine Menge Gedanken verbracht.
September 2012, setzte sich sieben Jahre lang im Gefängnis nach dem Gu Chu von Guangdong Zhaoqing Sihui Gefängnis, ging direkt nach Peking.
Eine Woche später Gu tragen ‚Caomin völlig unschuldig‘ Hut, erschien vor fast 200 Medien, High-Profile-Unschuld für sich.
Laut Gu Chu Juni Zeit, zu sagen, dies ist ein Gelenk lokale Regierung gestürzt und Konkurrenten auf die Geschichte.
Nachdem sie Kelon im Jahr 2002 übernommen hatte, sah sich Gu als erfolgreich, da sie die Kosten für das Kühlschrankgeschäft im ersten Jahr um 48%, im Klimaanlagenbereich um 35% und im selben Jahr um Gewinne senkte.67 Im ersten Jahr Mehr als 8 Milliarden im zweiten Jahr und 12,8 Milliarden im dritten Jahr. "Bevor ich übernahm, hatte Kelon nur 35 Milliarden Umsatz, und die an die Regierung gezahlte Steuer erhöhte sich von 1,7 Milliarden auf 5,6 Milliarden.
Zu dieser Zeit kam ein neuer lokaler Anführer zu einem Routinebesuch nach Kelon, während Gu Chujun ihn begleitete und sagte: "Wir zahlen jetzt erst Shunde Steuern zurück."
Es erscheint in Gu Chujun, die versteckte Gefahr ist seit dieser Zeit zu pflanzen begonnen.
5. April 2005, China Securities Regulatory Commission für angebliche illegale Veruntreuung von Geldern Green seine Kelon Electrical Holdings von börsennotierten Unternehmen und den Erwerb von Meiling, Yaxing Bus und Xiangyang Lager drei genannten Unternehmen den Vorfall zu untersuchen. Anschließend wird die Kommission 20 Leute stationierten Kelon Untersuchung.
10. Mai, Kelon Electrical Announcement: Das Unternehmen, das der Verletzung von Wertpapiergesetzen und -vorschriften verdächtigt wird, wurde von der China Securities Regulatory Commission untersucht.
Zu dieser Zeit mit Kelon Verkaufssaison fiel, eine Ankündigung, Sorgen Gu Chu Lieferanten und Banken sicher läuft, dass Kelon beendet ist.
Sicher genug, verschärfte sich die Krise. Greenaktienkurs des Unternehmens den ganzen Weg nach unten aufgeführten Banken haben nicht nur Kosten Darlehen, gestoppt Lieferanten Schritt nach oben Versorgung und starten Forderungen eintreiben wurde Kelon suspendiert.
Drei Monate später Gu Chu Jun in Peking festgenommen. Im Juli 2006 China Securities Regulatory Commission für Gu Chu Juni eine Warnung gegeben, eine Geldstrafe von 300.000 Yuan, und ein dauerhaftes Verbot auf dem Wertpapiermarkt umzusetzen.
Bis Januar 2008 in Foshan, Guangdong Mittlere Volksgericht erste Instanz Urteil über Gu Chu Jun Gu Chu Juni Registrierung wegen falscher Kriminalität, illegaler Offenlegung, nicht-Offenlegung wichtiger Informationen über das Verbrechen und Veruntreuung von Geldern wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt.
Nach Gu Chu Juni festgenommen wurde, Provinz Guangdong, Foshan, Shunde, und drei Ebenen der Regierung auf die Bildung von Kelon Reorganisation der Spitzengruppe. Im September 2005 Gu Chu Juni Kelon eine Absichtserklärung zur Übertragung Eigentum an der Haftanstalt in das Südchinesische Meer, Hisense Kelon erworben wurde unterzeichnet.
Zwei Jahre später Gu Chu Juni von Green Zusammenbruch einer nach dem anderen.
Gu Chu sagte einmal: ‚Kelon das beste Unternehmen in der Hand, die meisten Vermögenswerte sind keine Seele Kelon Green ganze mir macht keinen Sinn, es bedeutet, ich habe viele Jahre ideal zerschmettert ⋯⋯.‘
Fünf
Bevor er ein Geschäftsmann, Gu Chu Juni träumt davon, ein Wissenschaftler zu sein.
Im Jahr 1982 gab Gu Chu die thermische Physik der Tianjin University graduiert, entschied er sich "Kälteberuf. Engage in der wissenschaftlichen Forschung, Meer, Auslandsgeschäft, bis ein Jahrzehnt später, als im Jahr 1995 wieder die Einrichtung einer Pflegekältemittel-Produktionsanlage in Tianjin - Greenkältemittel (China) Co., Ltd.
Im Jahr 2000 in Hong Kong gelistete Green im Jahr 2001 begann die Akquisition von Kelon Gu aufsteigt.
In der Appliance-Experte Liu Buchen Ansicht, Kelon hatte gerade das Department of Greencool, hatte einen kurzen Ruhm, aber bald abgelehnt, 'Gu dann scharf auf Kapitalbetrieb, es scheint, dass es keine Absicht der industriellen Betriebsweise nach Rong Kelon tat es, und er träumte davon, durch die Kapitaloperation ein Kälteimperium aufzubauen.
"Gu Chujun paranoide Persönlichkeit, die Ära der Verwaltung von Kelon hören nicht auf die Meinungen anderer Menschen." Liu Buchen beobachten Gu Chujun ist seit der Entlassung aus dem Gefängnis unschuldig, aber weigerte sich, eine Reihe von Misserfolgen in diesem Jahr zu überprüfen und zu reflektieren.
Gu Chujun meinte, er müsse nicht über die Niederlage von Köln nachdenken, und diese "Reflexion" stelle Schwäche und Schwäche dar, die meine Moral gegenüber den korrupten Beamten beeinflussen würde.
Während seines Gefängnisses erinnerte sich Gu Chu Jun oft an ein Gedicht von Li Qingzhao: "Als Menschen geboren zu sein und ein Geist zu sein, ist tot.
Gu Chujun erwähnt in einem Interview, er wuchs wie Xiang Yu so eine Person, drastisch, mit einem Maschinengewehr, vertikale und horizontale Welt.
In Gu Chu Juni Ansicht, umgeben Gaixia dieser Schlacht er führte, ging ins Gefängnis. ‚Chu Xiang Yu ist, weil zu diesem Zeitpunkt konnte nicht protestieren, beging Selbstmord. Ich hoffe, rehabilitiert werden, so beißen die Kugel überlebt.‘
Aber Neuverhandlung nicht notwendigerweise bedeutet, das umzukehren, zu Gunsten der Klage zum Glück kurz vor der ersten Instanz der Kommission, nach Gu Chu Juni Trost. ‚SFC den Fall gewinnen, dann fühle ich mich schwieriger wird die Herrschaft des Rechts jetzt ein noch nie dagewesene erreichen Höhe
Anschließend verteilt Gu Chu Juni einen dicken Stapel von Material, sprechen in ihrem eigenen Fall. Seine Geschichte unzählige Male wiederholt wurde, obwohl 13 Jahre sind vergangen, aber die Zahlen, Daten und sogar Seitenzahlen er deutlich in Erinnerung.
Er betonte immer wieder, dass das Interview ‚dankbar, dass die Parteipolitik‘ wird definitiv nicht bedeuten, ‚Verbesserung des Schutzes der Menschen der Eigentumsrechte auf diese Höhe, und jetzt ist die Situation, gab die Politik mir die Möglichkeit bestätigt, verstehe ich klar, dass diese Kraft nicht meine persönliche ist. Wenn ich kann saniert werden, würde ich einen Beitrag zum verarbeitenden Gewerbe für dieses große Land machen möchte, ich hoffe, die Zeit würdig. "
Gu Chujun las immer noch die Fertigungsindustrie, aber im Gefängnis in den letzten Jahren widmete er sich der "Rehabilitation". Außerdem wurde er zum Ehrenpräsidenten des Verwaltungsrats der Super Technology Development Co., Ltd. ernannt. Das Hauptgeschäft des Unternehmens ist die Ausbildung von Geschäftsführern, Management ist die alte Abteilung vor Gu.
Gu Chujun traf am selben Tag, Gu Zhujun, Anzug, Hemd, er trug ein dunkelgrünes Lätzchen, fotografierte, als er seinen Anzug auszog, zögerte er: "Wäre nicht zu lässig?" Er interessiert sich in der Öffentlichkeit immer noch für sich Bild
Gu Chujun ist 59 Jahre alt und klammert sich immer noch an die "Rehabilitierung". Jetzt möchte er den vor vielen Jahren beschriebenen Traum wahrscheinlich nicht erwähnen: "Als ich alt war, ging ich auf die Straße und hoffte, jemanden zu hören Ruf: Schau, der alte Mann ist der Kühlschrankkönig.