Muchas empresas chinas con el fin de hacer frente a la complejidad de las operaciones globales, también se están explorando para adaptarse a la situación real del programa de 'nube' de China, con la esperanza de completar un cambio suave y eficiente.
Un estudio reciente de Gartner muestra que "para 2019, las estrategias en la nube serán la estrategia común para el 70% de las organizaciones, y menos del 10% de las organizaciones lo usan hoy en día." Los clientes también se vuelven más sensibles y preocupados acerca de sus propias limitaciones Sin embargo, es relativamente fácil intercambiar y migrar utilizando API y estándares abiertos similares (como Linux, Postgres, MySQL, etc.) en una única solución de software heredada.
Al evaluar el diseño y el funcionamiento de su centro de datos, el departamento de TI de su organización evalúa el entorno de alojamiento según los riesgos, la complejidad, la velocidad y el costo, lo que hace que sea más difícil encontrar una única solución que satisfaga las necesidades de su organización.
Sin embargo, el uso de los recursos globales de la nube para construir la nube empresarial se convierta en uno de los desafíos técnicos que enfrenta la globalización corporativa. Después de algunas empresas 'nube', la integración de recursos básicos eficiencia de utilización ha mejorado, pero todavía se enfrenta a una gestión unificada a través de diferentes tecnologías de virtualización rompecabezas. cómo la gestión unificada de estos complejos entornos de nube híbrida también causó las dificultades actuales en la operación de la empresa de TI y mantenimiento.
Evaluación e implementación de entorno multi-nube puede ayudar a determinar quién puede proporcionar el mejor rendimiento y soporte. Según "The Boston Herald" informó, GE reintegración de su estrategia de cloud hosting, aprovechando al mismo tiempo Microsoft Azure y Amazon Web Services, está diseñado para comprender el comportamiento de la mayor parte Buen entorno de alojamiento, y comparar qué contrato para pasar el menor costo del cliente.
Sin embargo, la tendencia de las nubes múltiples no surgirá sin la clara conciencia de los beneficios y desafíos de moverse a dicho entorno, y si bien la agilidad es una ventaja adicional, las nubes múltiples dispersan la carga de trabajo de la organización entre múltiples proveedores, El aumento de los costos generales y los múltiples entornos de nube obligan a los equipos de desarrollo interno a comprender múltiples plataformas y preparar procesos de gobierno adicionales basados en los diferentes entornos que deben soportar.
Además, las múltiples estrategias en la nube también pueden reducir el poder adquisitivo de las empresas u organizaciones, y si una empresa compra el producto que necesita de múltiples proveedores, los descuentos totales disponibles para la empresa se verán comprometidos, sumiendo a la compañía en costosos. Comprar menos patrones de compra de productos.
Si bien las encuestas y estadísticas (como los puntos de datos de Gartner anteriores) sugieren que las tasas de adopción de nubes múltiples están en aumento, no indican la adopción de una plataforma en particular.2 En muchos casos de nubes múltiples, las organizaciones usan un único proveedor para cumplir con la mayoría de sus Exija y use otros proveedores para cumplir con la pequeña parte de sus necesidades. Pero la mayoría de estos casos de uso caen en el contexto de implementar un entorno secundario de alojamiento en la nube que sirve como respaldo cuando no están disponibles o tienen entornos principales de alojamiento en la nube.
Si bien las tasas de adopción de nubes múltiples van en aumento en 2018, las organizaciones deben adoptar tácticas al evaluar si sus políticas miden los matices de la adopción, el uso interno, los requisitos de carga de trabajo y los costos de implementación para cada plataforma en la nube. Las respuestas a estas preguntas están bien presentadas y todas deben ser consideradas.