Чтобы справиться со сложностью глобальных операций, многие китайские предприятия также изучают «облачное» решение, адаптированное к реальным условиям Китая в надежде на достижение стабильных и эффективных изменений.
Недавнее исследование Gartner показывает, что «к 2019 году стратегия использования нескольких облаков станет общей стратегией для 70% организаций, и сегодня ее используют менее 10% организаций». Клиенты также становятся более чувствительными и обеспокоены своими собственными ограничениями Тем не менее, относительно легко обмениваться и мигрировать с использованием аналогичных API и открытых стандартов (таких как Linux, Postgres, MySQL и т. Д.) В одном устаревшем программном решении.
Оценивая дизайн и работу вашего центра обработки данных, ИТ-отдел вашей организации оценивает среду хостинга на основе риска, сложности, скорости и стоимости, из-за чего сложнее найти одно решение, отвечающее потребностям вашей организации.
Однако использование глобальных облачных ресурсов для создания корпоративного облака является одной из технических проблем, стоящих перед глобализацией предприятия. После того, как некоторые предприятия «облачно», эффективность интеграции и использования основных ресурсов улучшена, но разные технологии виртуализации по-прежнему сталкиваются с унифицированным управлением Проблема того, как управлять этими сложными гибридными облачными средами унифицированным образом, также вызвала текущую работу ИТ и обслуживание предприятий.
Оценка и внедрение нескольких облачных сред может помочь определить, кто обеспечивает максимальную производительность и поддержку, и, согласно Boston Herald, GE переработала свою стратегию облачного хостинга, одновременно используя Microsoft Azure и Amazon Web Services, чтобы понять производительность Хорошая среда хостинга, и сравните, какой контракт должен пройти самая низкая стоимость клиента.
Однако тенденция появления нескольких облаков не будет возникать без четкого понимания преимуществ и проблем перехода к такой среде, и хотя гибкость является дополнительным бонусом, несколько облаков рассеивают рабочую нагрузку организации на нескольких поставщиков, Увеличение накладных расходов и нескольких облачных сред вынуждает внутренние команды разработчиков понимать различные платформы и готовить дополнительные процессы управления на основе различных сред, которые они должны поддерживать.
Кроме того, несколько облачных стратегий могут также снизить покупательную способность компаний или организаций, и если компания покупает продукт, который им нужен от нескольких поставщиков, общие скидки, доступные для компании, будут скомпрометированы, погрузив компанию в дорогостоящую Покупая меньше моделей покупки продукта.
Хотя опросы и статистические данные (например, данные Gartner, приведенные выше) указывают на то, что несколько уровней внедрения облаков растут, это не указывает на принятие конкретной платформы.2 Во многих случаях с несколькими облаками организации используют одного провайдера для удовлетворения большинства своих Спрос и использование других поставщиков, чтобы удовлетворить небольшую часть их потребностей. Но большинство из этих случаев использования относятся к контексту реализации вторичной облачной среды размещения, которая служит в качестве резервной копии при недоступности или сбое в основных облачных средах.
Несмотря на то, что в 2018 году рост числа облачных вычислений растет, организации должны принять тактику, оценив, оценивают ли их политику нюансы принятия, внутреннего использования, требования к рабочей нагрузке и затраты на внедрение для каждой облачной платформы. Ответы на эти вопросы хорошо нарисованы, и всем нужно думать.