В рамках урегулирования все юридические действия (в суде, в патентном ведомстве и другие) между Veeco, China Microelectronics и SGL и их дочерними компаниями по всему миру будут отозваны или иным образом сняты. Все бизнес-процессы, включая продажи, услуги и импорт, будут продолжены, но детали условий расчетов не были объявлены.
С этой целью д-р Инь Чжаяо, председатель и главный исполнительный директор China Micro-Micro, сказал, что примирение является хорошим примером того, как конкуренты должны решать вопросы интеллектуальной собственности, основанные на интересах глобальных клиентов.
Председатель Veeco и генеральный директор Джон ⋅ Овощечистка сказал: "Я рад сообщить вам, что мы достигли урегулирования существующих споров в взаимосогласованной интеллектуальной собственности, что делает наш MOCVD бизнес возвращается к нормальной работе.
12 апреля 2017, Veeco в федеральном суде Восточного округа Нью-Йорка запустил нарушение патента иск SGL, SGL и AMEC является поставщиком пластин носителя. В начале ноября того же года, окружной суд Соединенных Штатов для Восточного округа Нью-Йорка согласились на Veeco SGL предварительный судебный запрет, запрет на продажу SGL-свободного основания для использования Veeco запатентовал металла системы осаждения органического химического осаждения из паровой (MOCVD) с использованием носителя пластины, содержащее микро предназначен для системы вафельные MOCVD носитель.
В ответ на иск SGL, поданный Veeco United States, Microchip ответил быстро, и в июле 2017 года Semiconductor официально подал иск против Veeco Shanghai против Высокого суда Фуцзянь, утверждая, что его оборудование TurboDisk EPIK 700 MOCVD нарушено Китай микро-вафельной синхронизации синхронизации блокировки китайского патента, требуя его прекратить нарушение и потребовать сотни миллионов юаней ущерба нарушения. В начале декабря, Фуцзянь Высокий суд согласился микро-полупроводник в Veeco Шанхае запрет на применение запрета Veeco Шанхай импорта, Производите, продавайте или обещайте продать какой-либо третьей стороне патентное нарушение продуктов графитовых пластин.
В процессе, после того как Veeco подала иск в июле прошлого года, Veeco Shanghai также подала заявку на патентную недействительность в Патентную комиссию по пересмотру патентов, заявив, что полупроводник недействителен, и Совет по пересмотру патентов отклонил предложение Veeco 24 ноября 2017 года Недействительный запрос объявления для подтверждения эффективного микро-полупроводникового патента.
В первый месяц 2018 года две хорошие новости были объявлены последовательно компанией Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. 12 января 2018 года, согласно китайскому законодательству, таможня Китая приняла меры по защите ИС на базе CN202492576, Захватил два оборудования EPOC700 MOCVD, которые Veeco Asia импортировала в Китай и предположительно нарушила патент.
23 января 2018 года Совет по пересмотру патентов Государственного ведомства интеллектуальной собственности (SIPO) принял решение об экспертизе и обнаружил, что Veeco USA № ZL 01822507.1, озаглавленный «Бесполезный реактор для выращивания эпитаксиальных слоев на пластине путем химического осаждения из паровой фазы», Согласно изобретению патент недействителен из-за его отсутствия новизны и изобретательской стадии. Сообщается, что этот недействительный патент является тем же самым китайским патентным семейством в патенте США (US 6,506,252, US 6,726,769), который Veeco USA подал в суд на SGL за нарушение патентных прав в прошлом году.