Im Rahmen der Vereinbarung werden alle rechtlichen Schritte (vor Gericht, beim Patentamt und andere) zwischen Veeco, China Microelectronics und SGL und deren verbundenen Unternehmen weltweit zurückgezogen oder auf andere Weise zurückgezogen. Alle Geschäftsprozesse, einschließlich Verkauf, Service und Import, werden fortgeführt, Details zu den Abrechnungsbedingungen wurden jedoch nicht bekannt gegeben.
Zu diesem Zweck sagte Dr. Yin Zhiyao, Chairman und Chief Executive Officer von China Micro-Micro, dass die Versöhnung ein gutes Beispiel dafür ist, wie Konkurrenten auf der Grundlage der Interessen globaler Kunden Probleme im Bereich des geistigen Eigentums lösen sollten.
"Wir freuen uns, mitteilen zu können, dass wir eine einvernehmliche Beilegung bestehender Streitigkeiten über geistiges Eigentum erreicht haben, durch die unsere MOCVD-Aktivitäten in den normalen Betrieb zurückkehren werden", sagte John Pillers, Vorsitzender und CEO von Veeco.
12. April 2017, Veeco vor einem Bundesgericht in dem östlichen Bezirk von New York startete eine Klage wegen Patentverletzung SGL, SGL und AMEC ein Anbieter von Waferträger ist. Anfang November das gleiche Jahr, das US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von New York vereinbart für Veeco Eine einstweilige Verfügung von SGL, die es SGL verbietet, Waferträger für die Verwendung mit MOCVD mit Veecos patentierter Technologie zu verkaufen, umfasst Wafer, die speziell für Mittel- und Mikro-MOCVD-Systeme entwickelt wurden Träger.
Veeco nach den USA eine Klage gegen SGL ins Leben gerufen, reagieren Micro Halbleiter schnell. Im Juli 2017 AMEC formell angeklagt ‚Veeco Shanghai‘ zu Fujian High Court, einem Verstoß gegen seine MOCVD-Anlagen TurboDisk EPIK 700 Modelle der Mikrowaferträger Genlock chinesisches Patent und sie gebeten, zu Verletzung und unerlaubte Handlung Schadensersatzansprüche eine Milliarde Dollar. Anfang Dezember hat die High Court vereinbart Fujian AMEC Antrag auf einstweilige Verfügung Veeco Shanghai, das Verbot die Einfuhr Veeco Shanghai zu stoppen, Herstellung, Mikropatentverletzung eines dritten zu verkaufen oder bieten Graphitplatte Produkte zu verkaufen.
Bei diesem Verfahren nach Mitte Juli Mikro Klage, auch Veeco Shanghai zum Patent Nachuntersuchung Vorstand vorgelegt, das Patent ungültig Anfrage AMEC Patent ungültig behauptet, zu erklären. Patent Nachuntersuchung Vorstand am 24. November abgelehnt 2017 die vorgeschlagene Veeco -Annullierungsanforderung, Bestätigung Halbleitermikro Patent wirksam.
Und erst im vergangenen Monat, im Jahr 2018, AMEC an zwei aufeinander folgenden kündigte die gute Nachricht. 12. Januar 2018, in Übereinstimmung mit dem chinesischen Recht, chinesische Zoll-Patent Nr CN 202.492.576 auf Micro Schutz des geistigen Eigentums Maßnahmen getroffen hat, vorübergehend Veeco Asien importiert, um Chinas angebliche Verletzung von zwei Patenten in Mikro EPIK700 Modell von MOCVD-Anlagen sichergestellt.
23. Januar 2018 von National Patent Review Committee Entscheidung überprüft, zuerst identifiziert Veeco U.S. No. ZL 01.822.507,1, mit dem Titel ‚Nichtreaktor-Suszeptor durch chemische Dampfabscheidung auf einem Wafer in einer epitaktischen Schicht aufgewachsen‘ weil sie nicht über die Neuheit und Erfindungs ungültig Es wird berichtet, dass ungültiges Patent ist die letzte Veeco US Strafverfolgung SGL Patentverletzung erklärt worden, welche US-Patent (US 6.506.252, US 6.726.769) der chinesischen Patentfamilie all Rechte des Patent Anforderungen.