上月25日, vivo在北京正式发布X20Plus UD, 也就是X20Plus的屏幕指纹版本, 在发布会的当天, 我们也是第一时间拿到了一台机器, 但经过简单的体验之后我们觉得单次的解锁并不能完整的说明这款产品的完成度, 决定把它带入正常使用环境中使用一周, 再来说说屏幕指纹识别到底好不好用. 这一周内, 小编的X20Plus UD完全是插卡当主力机正常使用, 期间还用它对比了X20和X20Plus在硬件方面相差OIS光学防抖和图像魔方独立DSP的情况下, 拍照以及视频录制方面二者的实际区别, 有兴趣的朋友, 可以翻出之前的评测看看. X20Plus UD是以普通版本的X20Plus为底改出的特别款, 但如果单从这个黑金的配色来说, 其实会更接近X20的黑金款. 当然, 因为不需要在后盖上抠出指纹识别的孔位, 这个背部的整体性确实是增加了不少. 至于是加上带金边的指纹识别模块作为点缀好看一些, 还是滑溜溜的美背更让人心动, 就属于各花入各眼了. 首先说明, X20Plus UD的指纹识别是有区域限制的, 实际范围就是图上指纹识别示意区域位置. 在使用强光照射的情况下, 勉强可以看到屏幕下方隐藏的指纹识别模块, 不过实在是拍不出来, 位置和范围小编大致给圈出来了. 就如大家所见的一样, 该模块是矩形, 上侧和左侧的两个顶点基本和屏幕上的指纹图标重合, 右侧和下侧略有超出, 所以理论上右手拇指因为和模块的方向一致, 会有更大的接触面积, 更利于解锁. 在实际体验中确实也是这样, 右手的识别率会比左手稍高一点点.  synaptics屏幕指纹识别模组 屏幕指纹的使用方式和实体指纹并没有什么差异, 首先需要录入指纹, 录入界面会提示需要稍微用力按压, 这不是说指纹位置加入了压感, 而是因为新思的这款指纹传感器是利用接收手指纹路对OLED面板所发射光线的反射来进行指纹识别, 那么手指纹路在面板上完全铺开, 充分接触, 自然是更有利于对光的反射, 从而提高传感器识别的准确率. 指纹录制方面, 录制的速度比较慢, 平均下来一个指纹需要19-21次的按压, 对比小米6平均单个指纹录制按压10-12次, 这个成绩并不是很理想. 在使用的时候, 如果使用vivo的熄屏时钟, 那在显示时钟的同时, 屏幕下方的指纹识别区域也会同时亮起. 如果没有开启熄屏时钟, 指纹识别提示位置也会在抬腕亮屏的同时亮起, 这里vivo还提供了一个 '熄屏时显示指纹图表' 的功能 (说明如图所示) . 经实测, 这个功能对规律运动的过滤还是比较好的, 但是对突然的震动等动作的宽容度给得比较低, 手机放在桌面上, 拍一下桌子的震动也会激活图标亮起, 虽然不影响使用, 但感觉有点过于敏感了. 在了解了屏幕指纹的工作模式之后, 接下来主要说一下这一周使用屏幕指纹的实际体验. 首先是识别率, 一周体验下来, 屏幕指纹识别的准确率在手指放对位置的情况下还是不错的, 识别的位置也比较顺手, 是正常使用情况下大拇指可以直接覆盖到的区域. 但这里的前提想必大家也看到了, 放对位置, 因为屏幕面板不再有普通指纹识别的手感差异, 需要在使用一段时间之后才能做到盲按的水平, 刚开始的时候, 还是老老实实看看示意的图标到底在哪里吧. 第二是识别速度, 这一点确实还是一个弱项. 其实也不能怪vivo不给力, 实在是现在各家的实体指纹识别速度都太快了, 想点亮屏幕看个时间却直接就解锁成功的情况, 想来大家现在都没少体验. 根据小编的使用体验, X20Plus UD和iPhone 6的指纹识别速度基本一致, 比6s的就已经慢了一步了. 明显的感受就是, 米6等现在手机的指纹识别是一摸就开, 而X20Plus屏幕指纹版, 在动画结束之前就挪开手指, 多半会提示你 '请稍作停留' . 那X20Plus UD就没有优势了吗? 也不是的. 当手指有微汗或者接触了水没有完全擦干的情况下, X20Plus UD因为不是电容式指纹识别方案, 反而会表现得比较好一些, 当然, 只是手微微湿润的状态, 真要蘸着水去解锁, 那是肯定没戏的, 不过, 很多普通指纹识别手机所谓的 '湿手解锁' 也不过就是这个级别而已. 在了解了识别率, 识别速度和抗干扰等几个方面的体验之后, 可能有不少同学不免对屏幕指纹还是有几分失望. 这里小编要说的是, 这是第一代真正商用的屏幕指纹识别方案, 肯定有其缺陷存在, 但是考虑到现在越来越高的屏占比和正面指纹识别的顺手程度, 对它的期待其实可以提得更高一点, 它的进步空间必然是不会小的. 作为有这样魄力第一个大规模使用屏幕指纹识别方案的手机厂商, 这里还是要给vivo点个赞的. 综合来说vivo X20Plus UD的完成度其实已经很高了, 是一个日常使用起来会觉得好用的手机, 毕竟iPhone 5s和iPhone 6的指纹解锁速度在没有之后机型的对比下, 其实也没有那么的糟糕. 放到X20Plus UD上, 不会说因为屏幕指纹识别这一个新技术的加入反而降低了整机的使用使用体验. 小编的建议是, 如果你想要购买和使用这样一款创新的机器, 那还是比较建议的, 但如果你又担心自己的急性子忍不了较为拖沓的解锁速度, 那要不就再等一等, 要不就把vivo X20Plus UD的面部识别解锁功能也一块启用了吧, 实际使用中, 对提高使用体验还是比较有帮助的.
上月25日, vivo在北京正式发布X20Plus UD, 也就是X20Plus的屏幕指纹版本, 在发布会的当天, 我们也是第一时间拿到了一台机器, 但经过简单的体验之后我们觉得单次的解锁并不能完整的说明这款产品的完成度, 决定把它带入正常使用环境中使用一周, 再来说说屏幕指纹识别到底好不好用. 这一周内, 小编的X20Plus UD完全是插卡当主力机正常使用, 期间还用它对比了X20和X20Plus在硬件方面相差OIS光学防抖和图像魔方独立DSP的情况下, 拍照以及视频录制方面二者的实际区别, 有兴趣的朋友, 可以翻出之前的评测看看. X20Plus UD是以普通版本的X20Plus为底改出的特别款, 但如果单从这个黑金的配色来说, 其实会更接近X20的黑金款. 当然, 因为不需要在后盖上抠出指纹识别的孔位, 这个背部的整体性确实是增加了不少. 至于是加上带金边的指纹识别模块作为点缀好看一些, 还是滑溜溜的美背更让人心动, 就属于各花入各眼了. 首先说明, X20Plus UD的指纹识别是有区域限制的, 实际范围就是图上指纹识别示意区域位置. 在使用强光照射的情况下, 勉强可以看到屏幕下方隐藏的指纹识别模块, 不过实在是拍不出来, 位置和范围小编大致给圈出来了. 就如大家所见的一样, 该模块是矩形, 上侧和左侧的两个顶点基本和屏幕上的指纹图标重合, 右侧和下侧略有超出, 所以理论上右手拇指因为和模块的方向一致, 会有更大的接触面积, 更利于解锁. 在实际体验中确实也是这样, 右手的识别率会比左手稍高一点点. synaptics屏幕指纹识别模组 屏幕指纹的使用方式和实体指纹并没有什么差异, 首先需要录入指纹, 录入界面会提示需要稍微用力按压, 这不是说指纹位置加入了压感, 而是因为新思的这款指纹传感器是利用接收手指纹路对OLED面板所发射光线的反射来进行指纹识别, 那么手指纹路在面板上完全铺开, 充分接触, 自然是更有利于对光的反射, 从而提高传感器识别的准确率. 指纹录制方面, 录制的速度比较慢, 平均下来一个指纹需要19-21次的按压, 对比小米6平均单个指纹录制按压10-12次, 这个成绩并不是很理想. 在使用的时候, 如果使用vivo的熄屏时钟, 那在显示时钟的同时, 屏幕下方的指纹识别区域也会同时亮起. 如果没有开启熄屏时钟, 指纹识别提示位置也会在抬腕亮屏的同时亮起, 这里vivo还提供了一个 '熄屏时显示指纹图表' 的功能 (说明如图所示) . 经实测, 这个功能对规律运动的过滤还是比较好的, 但是对突然的震动等动作的宽容度给得比较低, 手机放在桌面上, 拍一下桌子的震动也会激活图标亮起, 虽然不影响使用, 但感觉有点过于敏感了. 在了解了屏幕指纹的工作模式之后, 接下来主要说一下这一周使用屏幕指纹的实际体验. 首先是识别率, 一周体验下来, 屏幕指纹识别的准确率在手指放对位置的情况下还是不错的, 识别的位置也比较顺手, 是正常使用情况下大拇指可以直接覆盖到的区域. 但这里的前提想必大家也看到了, 放对位置, 因为屏幕面板不再有普通指纹识别的手感差异, 需要在使用一段时间之后才能做到盲按的水平, 刚开始的时候, 还是老老实实看看示意的图标到底在哪里吧. 第二是识别速度, 这一点确实还是一个弱项. 其实也不能怪vivo不给力, 实在是现在各家的实体指纹识别速度都太快了, 想点亮屏幕看个时间却直接就解锁成功的情况, 想来大家现在都没少体验. 根据小编的使用体验, X20Plus UD和iPhone 6的指纹识别速度基本一致, 比6s的就已经慢了一步了. 明显的感受就是, 米6等现在手机的指纹识别是一摸就开, 而X20Plus屏幕指纹版, 在动画结束之前就挪开手指, 多半会提示你 '请稍作停留' . 那X20Plus UD就没有优势了吗? 也不是的. 当手指有微汗或者接触了水没有完全擦干的情况下, X20Plus UD因为不是电容式指纹识别方案, 反而会表现得比较好一些, 当然, 只是手微微湿润的状态, 真要蘸着水去解锁, 那是肯定没戏的, 不过, 很多普通指纹识别手机所谓的 '湿手解锁' 也不过就是这个级别而已. 在了解了识别率, 识别速度和抗干扰等几个方面的体验之后, 可能有不少同学不免对屏幕指纹还是有几分失望. 这里小编要说的是, 这是第一代真正商用的屏幕指纹识别方案, 肯定有其缺陷存在, 但是考虑到现在越来越高的屏占比和正面指纹识别的顺手程度, 对它的期待其实可以提得更高一点, 它的进步空间必然是不会小的. 作为有这样魄力第一个大规模使用屏幕指纹识别方案的手机厂商, 这里还是要给vivo点个赞的. 综合来说vivo X20Plus UD的完成度其实已经很高了, 是一个日常使用起来会觉得好用的手机, 毕竟iPhone 5s和iPhone 6的指纹解锁速度在没有之后机型的对比下, 其实也没有那么的糟糕. 放到X20Plus UD上, 不会说因为屏幕指纹识别这一个新技术的加入反而降低了整机的使用使用体验. 小编的建议是, 如果你想要购买和使用这样一款创新的机器, 那还是比较建议的, 但如果你又担心自己的急性子忍不了较为拖沓的解锁速度, 那要不就再等一等, 要不就把vivo X20Plus UD的面部识别解锁功能也一块启用了吧, 实际使用中, 对提高使用体验还是比较有帮助的.
|
