편집자 주 : 화웨이, 삼성 및 기타 휴대 전화 제조 업체 사이의 특허 소송 다음은, 또한 기장 쿨하고, 기장은 바로 2018 년 하반기 IPO를 계획한다 노출, 최근 특허 전쟁을 시작했다가 공공 공지의 냉각, 기장의를 밝혔다. 통신 기술 (주) 기장, 기장 기술 (주), 통신의 심천시 포럼 및 전자 유한 공사, 옥용 Coolpad 회사의 세 가지 발명 특허를 침해 자회사에서 심천 기장 최초의 상용 지점 및 심천 중급 인민 법원은 소송을 제기했습니다.
스마트 폰은 점점 더 치열한 시장 경쟁, 다양한 휴대 전화 제조 업체보다 더 자주 간의 특허 소송은, 화웨이, 삼성 및 기타 휴대 전화 제조 업체 사이의 특허 소송 다음, 또한 기장 쿨하고, 특허 전쟁을 시작 자극 삶의 모든면에서 높은 수준의 관심사.
최근, 기장은 2018 년 하반기 공사 쿨 그룹 유한 공고에 (이하 쿨 함) IPO 계획이 될 것입니다 노출 말했다 기장 기장의 통신 기술 (주), 기장 기술 유한 회사, 제한 상업 기장 선전 제 1 분기 회사, 통신 심천시 게시판 및 전자 주식회사 쿨 자회사 옥용 컴퓨터 통신 과학 (심천) 유한 (이하 옥용 함) 주 3 발명 특허를 침해하고 선전인가 중급 인민 법원 절차는. 이와 관련, 전문가들은 말했다, 기존의 휴대 전화 제조 업체로 멋진, 수년 위에 보유 특허의 다수는, 특허권의 행사가 의도 한 시장에 경쟁의 앞에 '킬러', 경제, 자기 이익의 극대화를 달성 번쩍 선택 동시에 현재 성숙한 휴대폰 시장에서 적절한 특허 소송은 지적 재산권에 대한 기업의 관심을 높이고 업계 표준을 지속적으로 개선하며보다 우수한 품질의 특허를 생산함으로써 휴대 전화 산업의 전반적인 발전을 촉진하는 데 도움이됩니다.
소송 이익 우선
옥용 회사는 1993 년에 설립되었으며, 그것은 자회사 Coolpad는, 더 전문적인 스마트 모바일 단말기 및 부가 가치 사업 운영 통합 솔루션 제공 업체입니다, 듀얼 카드 듀얼 대기, 듀얼 모드 스마트 폰을했다 화웨이, ZTE, 레노버 등 국내 휴대 전화 단말기 업체들이 공동으로 휴대 전화 기술 연구 및 개발에 강한 특허 강도, 첫 번째 계층을 위로. 독특하고 이해하는 세 가지 특허의 기소 쿨 기장 특허 침해 각각 인 '이동 통신 단말 인터페이스의 상승 방법 및 시스템', '단말기 애플리케이션의 새로운 이벤트를 처리하는 방법 "(특허 번호 ZL200610034034.8) (특허 번호 : ZL201210250264.3)'단자와 상기 애플리케이션 아이콘 관리 방법 '(특허 번호 : ZL201210064396.7).
왜 기장 IPO는 모두이 특허의 강도가 중국 휴대 전화 리그 사무 총장 Yanhui는 기자들에게 어떻게 영향을 미칠 경우 특허 소송의 소송을 확대 기장의 멋진 선택 : 최근 몇 년 동안, ??? '밀레는 2010 년에 설립되었다, 2017에서 개발의 전화 좋은 모멘텀, 국내 시장에서뿐만 아니라 더 나은 판매 중국의 베스트 셀러 스마트 폰 시장 순위, 기장은 위 9 호, 인도 등 해외 시장에서의 판매도 지속적으로 상승하고 예상되는 동안 2018 IPO 년 하반기를 시작합니다. 기장에 비해, 특히 점점 더 치열한 시장 경쟁과 사업 전략의 변화와 함께, 최근 몇 년 동안 더 천천히 냉각, 휴대 전화 시장에서의 순위는 기장에서 경쟁의 얼굴을 감소하고있다 전날 밤에 나와있는 것은 특허 소송은 의심 할 여지없이 쿨를위한 최선의 선택을 실시하고 있습니다. 기장 소송, 쿨, 기장을 통해 시장과 자신이 어떤 경제적 이익을 얻기 위해 정착 있도록 시간을 방해 할 수 있습니다. '
익명의 조건, 휴대 전화 분야의 수석 지적 재산권 전문가들은 현재, 국내 시장에서 쿨 휴대 전화 시장 점유율은 해외 시장이지만 작은 시장 점유율에서 일부 판매가 있지만, 지속적으로 감소했다. 쿨 몸 휴대 전화의 다량 아니다 기장은 특허 소송을 수행으로 목표 시장은, 그러므로, 반소를 제기 자신에 쿨 기장 걱정되지 않지만, 기장의 가능성이 있기 때문에 특정 특허의, 쿨 보유 반소 동시에 출시 배제하지 않고, 특허 출원 및 유지 보수에 많은 투자 자금, 자본 이득. 소송, 기장과 같은 무형 자산에 찬성 자신을 변형시킬 것이다,이 시점에서 특허 소송을 수행하고 쿨의 기업 특허 분쟁을 것으로 보인다 위해, 사실, 두 가지 주요 휴대 전화 제조 업체 사이의 오래된 교착 상태의 대체 휴대 전화 업체 인 노키아의 그들이 작동하는 방식과 더 유사와 현재 쿨 특허가 운영하는 방법은, 원하는 상대 특허 라이선스 특허의 핵심, 경제적 이익의 이전에 이미.
비교의 강도는 강하고 약합니다.
특허 강도의 두 회사의보다 포괄적 인 이해를 위해, 지혜 기술 유한 공사 북경 함께 특허 검색 컨설턴트 슈 Fangfang하여 지적 재산권을 즐길 수있는 지금의로, 국가의 옥용 회사가 제출 한 기술 혁신 플랫폼 incopat 새 레코드 폐쇄 공유에 발견 관련 특허 출원 (8023), 7396 항 1,571 권한 동시에. 수득 된 특허 출원은 본 발명의 특허 공보, 실용 신안 특허 출원 제 509 118 디자인 특허 출원, 외국 CO 옥용 출원 특허 1266, 신청하는 미국, 유럽, 인도 및 다른 국가 및 지역에서 제기 한 특허 "특허 협력 조약"(PCT) 응용 프로그램 경로 990, 269 개 특허 출원을 제출하여.
슈 Fangfang 더 기장 및이 회사는 현재로서는 중국의 기장에 제출 한 특허 출원의 총 금액은 1,202,900을 집계, 특허 분석의 검색을 실시 상대로 소송을 제기하는의 발명 특허 출원 1033200, 실용 신안 특허 출원 (1007) 1174 개 발명 특허 출원이. 동시에, 기장, (PCT) 경로 해외 특허 출원은 "특허 협력 조약"을 통해 특허를 출원 1085 신청 6119의 총, 제출 권한과 유럽에서하는 디자인 특허 출원 690, , 미국, 인도, 2919에서 다른 국가 및 지역 특허 출원을합니다.뿐만 아니라, 현재로서는, 응답자의 비즈니스 기장 기장 및 기장 통신 기술 (주) 기술 유한 회사, 국가에서 특허 출원 5222 및 6151 제기하고 있었다가있다 미국, 유럽, 인도 및 다른 국가 및 지역의 특허 포트폴리오를 수행합니다.
쿨 소유 특허 만, 기장 특허 보유 더 많은 수의 과소 평가 될 수는 없지만 두의 비교에서. 비록 국가의 전체 특허 출원의 발명의 전망보다 약간 적은 쿨 기장의 관점에서 특허의 수 있지만, 기장 양 및 해외 특허 레이아웃은 상당히 높은 냉각있다. 또한, 곤란하지 세 특허 발명과 관련된 검색, 특허 3은 이동 통신 단말기의 분야에 관한 식별 기장 쿨 침해 이동 단말기 관련 기술 기장 후에 발견 특허 출원이 1900에 대해 제출 된, 나는 특허 소송에 대처하는 몇 가지 기장 강도가 있어야한다 생각하지만, 최종 결과는 법원에 계류중인 추가 절차가 있습니다.
이동 통신 단말기 분야에서 특허 3 건을 포함, 사실은, 우리가 흔히 그래픽 사용자 인터페이스 (GUI) 기술은,이 세 가지 특허를주의 깊게 쿨 선택해야 말, 핵심 기술은 이동 통신 분야이다. 업계는 쿨 믿고 기장의 선택이 세 회사의 소송 대상은 이들 세 회사는 자사의 기술력을 볼 수 있습니다 특허 검색의 경우에서, 함께 자산과 기장의 기술의 대부분을 가져왔다.
기회를 포착하는 전략을 개발
'위의 분석을 통해, 우리는 휴대 전화에서 특정 축적 쿨 핵심 기술을 볼 수 있지만 당신이 원하는 경우 단기간에 필수적인 특허를 충전하는 것이 더 어렵다. 만약 현재 국내 특허 침해에 따른 소송 쿨 승리, 처벌, 지불 금액 기장 너무 높지 않다. 당사자 간의 화해가 특허 라이센스 계약에 도달 할뿐만 아니라 더 긴 과정을 경험한다.하는 경우에도 'Yanhui는 말했다 아마 그것을 같은 특허 소송의 얼굴 기장의 관점에서 준비 손을 실시한다 : 첫째 적극적으로 기술과 관련된 서로의 취약점을 찾고, 서로 말 스틱의 소송에 대응하고, 관련 특허는 무효에 대한 특허 요청을 제기, 그것은 발견 된 경우 둘째, 기장은, 분쟁 특허의 포괄적 인 평가를 수행 할 수있는 소송이 수 합의에 도달하기 위해 아마도 멋진 이니셔티브, 상장 과정에 영향을 미칩니다.
휴대 전화 시장의 성장 경쟁으로,이 분야에서 특허 소송의 미래는 점점 더 될 것입니다. '매우 빠르게 이동 전화 기술 분야에 관한 교체 속도, 기업은 시장 개발 전략을 파악해야하지만, 또한 증가 계속 R & D 분야에, 쉽게 제거 될 것입니다. "익명을 조건으로 전문 위, 중국의 휴대 전화 제조 업체는 위해 불필요한 특허 소송을 거치지 않고, 신속한 개발을 달성했다, 당신은 연구 개발을 강화하기위한 첫번째 필요, 우리는 더 나은 밖으로 분쇄하기 위해 최선을 다하고 있습니다 전화. 휴대 전화 소비자의 실제 요구를 충족하기 위해,하지만 스마트 폰 시장이 포화 조짐을 보이고있다하더라도 또한, 오히려 둘째. 다른 회사의 제품 컨셉을 복사하는 것보다, 혁신 할 필요가 있지만, 곧 조수로 교체 후 도착 및 개발 기회의 새로운 라운드에서 안내합니다 기업. 따라서, 중국의 휴대 전화 제조 업체는 자신의 특허 보호 구역 개선 사업을 말할 수있는 권리를 강화하기 위해, R & D 투자를 계속 증가 할 것이다.뿐만 아니라, 지적 재산권의 고품질 교육 팀이 미래 특허 소송에 참여 또한 관련 국내외 휴대 전화 회사이며, 시장에서 경쟁을위한 중요한 조건을 수상했다.