Le Premier ministre britannique, Theresa May, aux emballages en plastique a un haut profil « déclaration de guerre »: éliminer tous les déchets en plastique évitable 25 ans pour atteindre cet objectif, dans le passé que dans le sac en plastique supermarché 5p taxe sur la consommation de prélèvement sera étendu à tous les magasins du Royaume-Uni. , le supermarché sera pas de nourriture en vrac supplémentaires canaux d'emballage en plastique, et même proposé que, en raison du couvercle de la tasse de café contient également des composants en plastique et sera donc facturé 25 pence « impôt sur le café au lait ».
Le « nouveau 25 ans Plan vert » du « coup de canon » ne fait que commencer, nous aimons la mode d'une manière extravagante, joignez-vous avec enthousiasme dans cette « bataille ». Selon la British Broadcasting Corporation (BBC) a signalé qu'il ya longtemps, le plus grand détaillant la Grande-Bretagne Marques department Store à cause de chou-fleur d'emballage excessif est les gens Tucao: deux chou-fleur, plus une herbe de citron en fait un prix de 2 livres de ces derniers sur le marché seulement 69 pence pour acheter des fruits et légumes, en raison du plateau en plastique sophistiqué ajouté. Et l'emballage, la flambée des prix, les internautes britanniques ont blagué sur Twitter que «steak de chou-fleur».
peuple britannique pour résister à l'enthousiasme des emballages en plastique ne s'arrête pas là. Selon le magazine britannique « Spectator », de plus en plus de clients à abandonner les chaînes de supermarchés telles que le shopping Tesco, mais préfèrent acheter des produits cultivés au marché des agriculteurs, de nombreux consommateurs changent sur un sac de toile de jute, des rues commerçantes, des représentants du gouvernement ont commencé à tenir un début de tasse de café recyclable en bambou. en même temps, non loin derrière les grands supermarchés. Tesco éliminera tous les sacs en plastique à usage unique dans les magasins, Martha ministère a annoncé que la vente de chou-fleur pas en plastique dig « bystander », a déclaré:? selon cette tendance se poursuit, dans un proche avenir, toute personne qui tient un sac en plastique dans la rue, pourrait ouvrir la voie yeux flagrants, droit '
Bien sûr, il y a les Britanniques et les entreprises à limiter l'attitude négative des emballages en plastique. Par exemple, certaines personnes se précipitent pour acheter avant les barils de collecte des eaux de pluie en plastique, pour l'empêcher de tablettes et quelques sacs en plastique de supermarché impatient de cette tempête peut rapidement dans le passé, afin qu'ils puissent Mettez le chou-fleur haché sur un plateau en plastique et mettez-le sur les étagères, certains détaillants ont également déclaré au Guardian que trouver des alternatives aux emballages en plastique est un vieux problème pour leurs prédécesseurs.
Quel type d'emballage peut remplacer le plastique? Qu'ils soient plus respectueux de l'environnement que le plastique Le magazine magazine Bystander pense que les alternatives plastiques peuvent causer plus de problèmes environnementaux.
Selon un rapport du gouvernement britannique de 2010, produire 1 kg de plastiques biodégradables à base d'acide polylactique (PLA) nécessite 1,7 mètre carré de terre fertile, tout en consommant 60 millions de tonnes de plastique chaque année en Europe et si les deux sont remplacés par des plastiques biodégradables Occupera 100.000 kilomètres carrés de terres agricoles, ce qui est irréaliste. Et ce plastique biodégradable sera directement décomposé en méthane, la puissance de ce gaz à effet de serre est 20 fois celle du dioxyde de carbone.
La taxe sur les emballages en plastique a été introduite en Écosse en 2003 et le gouvernement écossais a pris deux ans pour comparer le «cycle de vie» des sacs en papier et en plastique avec des résultats surprenants. De même, les sacs en coton ne sont pas une alternative plus écologique, et selon le rapport 2017 du ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales du Royaume-Uni, la culture du coton nécessite beaucoup d'eau et d'engrais, un sac en coton Il a utilisé 173 fois plus que la quantité de dioxyde de carbone émise par la production et l'élimination d'un sac en plastique.
Pour trouver des alternatives plus respectueuses de l'environnement difficile que le plastique, et de même, on ne peut guère imaginer la vie sans emballage plastique. Dans les années 1970, l'émergence d'un grand supermarché a changé le régime britannique, semble congélateurs et gros paquet parce que, pour résoudre le problème était un manque de fruits et légumes frais. Par exemple, aucun emballage de concombres sera bientôt brisée, et l'emploi du temps de la durée de vie des sacs en plastique peut faire cinq fois plus. Par conséquent, au nom des grands supermarchés aux intérêts du British Retail Consortium ". The Guardian a déclaré que la mise en œuvre des commandes à limite de plastique a fait économiser de la nourriture plastique mais gaspillée.
Certains médias se sont demandé si cette politique est le magazine vraiment rationnelle « Spectator » a souligné que la politique gouvernementale ne devrait pas être un coup de tête, doit tenir compte de la complexité des questions derrière :? La vie moderne est difficile de quitter complètement les emballages en plastique, la production de solutions de rechange pourraient Cause plus de problèmes environnementaux