Falando de X20 vivo e X20Plus UD, esses dois irmãos, além do tamanho da tela, a maior diferença pode ser adicionada à estabilização de imagem ótica X20 Plus OIS e imagem DSP independente de imagem. Especialmente o último, embora o X20 também tenha usado Software Algorithms Image Cube tecnologia, mas comparado com o DSP independente, as pessoas sempre querem realmente explorar a diferença onde isso está aproveitando o lançamento da versão de impressão digital X20Plus, para que os irmãos lutem para um feliz.
Como as duas funções são principalmente sobre o impacto da imagem, então apenas olhamos para a câmera e o vídeo, enquanto o outro ignora o tempo, enquanto o teste especial, independentemente da diferença entre o estilo de duas imagens, apenas para discutir a estabilização óptica de imagem e a imagem DSP Cubo de Rubik Impacto na imagem.
A seguinte ordem de prova, a menos que especificado de outra forma, seja exibida a primeira versão da impressão digital da tela X20 Plus das fotos tiradas após as fotos do X20. Ao mesmo tempo, exceto para circunstâncias especiais, ambas usando disparar o modo automático do telefone e até mesmo não clicar na tela para se concentrar, pegue a câmera Autofocus para verificar a estratégia de foco da câmera. (Clique na imagem para ver a imagem original)
X20Plus UD ISO-50 f / 1.8 1 / 240s
X20 ISO-50 f / 1.8 1 / 263s
X20Plus UD ISO-50 f / 1.8 1 / 1156s
X20 ISO-50 f / 1.8 1 / 1547s
Através das duas provas diurnas dos parâmetros, podemos ver que, no ambiente leve, há circunstâncias mais adequadas, tanto o ISO será em um nível relativamente baixo, para garantir a qualidade da imagem, enquanto o X20Plus com sua própria estabilização de imagem ótica OIS, O mesmo ambiente de iluminação pode sempre ser a velocidade do obturador baixada um pouco mais baixa, na quantidade de luz na primeira máquina, refletida nas fotos reais, é que as fotos do X20Plus são sempre mais claras que o X20 tão pouco.
Durante o dia e a imagem básica não pode puxar a lacuna, afinal, o telefone da câmera de grau, um bom tiro durante o dia é apenas uma operação básica, nada mais, vamos aumentar a dificuldade ao lado de tentar diferentes graus de cenas escuras, duas câmeras de celular.
X20Plus UD ISO-295 f / 1.8 1 / 50s
X20 ISO-256 f / 1.8 1 / 50s
Veio o ambiente de gravação de luz escura, embora os dois telefones ainda sejam muito fortes, mas da perspectiva de tolerância, florescimento e outros aspectos, X20Plus ou nível de habilidade até 100% da observação poderão encontrar esse destaque da parte da caixa de luz O texto do X20Plus também é claramente fotografado, o X20 produziu um grande transbordamento de luz, a parte da caixa de texto dos detalhes da perda. Esta situação na parte inferior da caixa de luz 'propriedade no telefone' também é óbvia, detalhes da sala escura X20 do que O irmão também é muito inferior.
Fale sobre os parâmetros da foto, na verdade, a noite, o X20Plus esta sintonia é um pouco inesperado, porque o telefone anti-vibração óptico comum na noite de tiro geralmente tira proveito das características da estabilização da imagem óptica para garantir que o filme saia da situação Sob o obturador o mais lento possível, enquanto pressiona o ISO, para garantir que as fotos em uma quantidade suficiente de luz no caso não produzem muito ruído. Mas a estratégia X20Plus é quase o oposto, com o mesmo tempo de exposição, com óptica Anti-shake, em vez disso, está usando uma sensibilidade maior, neste caso pode ter melhor no filme, o natural é independente da imagem Cube DSP desempenhou um papel. Parece a mesma tecnologia, com o hardware é para jogar mais Melhor, o desempenho do X20 foi muito bom, mas seu tio é tio depois de tudo, ah.
Com antecedência, as duas provas seguintes são o controle manual do foco, foco e medição na praça famosa quatro palavras no cartão de luz. Que jogue uma propaganda tão pequena, onde devo obter custos de publicidade ah.
X20Plus UD ISO-286 f / 1.8 1 / 50s
X20 ISO-305 f / 1.8 1 / 50s
Embora deliberadamente coloque o ponto de medição no brilho brilhante do brilho geral da foto, mas a percepção da pureza da tela ainda é muito alta. As provas no grande desempenho da imagem basicamente o mesmo, ambas as fotos mostraram uma tolerância muito boa Grau, o controle geral do ruído da imagem bem.
Ampliado para 100% da observação, você pode ver ou X20Plus UD ainda melhor desempenho em foco e medição são as mesmas circunstâncias, o controle de vazamento de peça prova de prova é exemplar, o texto no sinal de parada da estrada também é claramente visível (Embora novamente uma propaganda ...).
Ao lado de evitar a luta de fadas, vemos que estamos sobrecarregados, a introdução de uma terceira máquina Xiaobian máquina principal - milho 6, milho como um passo para a ascensão da câmera, embora a câmera 6 ligeiramente inferior ao seu próprio milho Note 3 , Mas, como jogador de referência, não tem absolutamente nenhum problema.
X20Plus UD ISO-661 f / 1.8 1 / 33s
X20 ISO * 609 f / 1.8 1 / 33s
MI 6 ISO-1000 f / 1,8 1 / 17s
Este grupo de imagens de desempenho m 6 é uma estabilização de imagem óptica típica no tiro noturno na orientação de sintonia, a mesma abertura no caso, tente prolongar o tempo de exposição, ou mesmo atingiu 1/17 segundos. Claro, o desempenho geral Disse que tanto o controle de brilho quanto o controle de ruído do céu dos dois vivos ainda são algumas lacunas (a lente para confirmar a limpeza, o brilho mesmo um ângulo ligeiramente ajustado ainda é grave.) Para o brilho da iluminação pública, X20Plus UD As provas tanto do alcance do brilho como da resolução da fonte de luz são a melhor e atraente performance.
Para restaurar o rosto, voltemos com um grupo de provas com milheto, isso também abriu deliberadamente a visão noturna do arroz 6 melhorada.
X20Plus UD ISO-676 f / 1.8 1 / 20s (Full Auto Focus)
X20Plus UD ISO-488 f / 1.8 1 / 50s (Focusing Point Street ampola)
X20 ISO-756 f / 1.8 1 / 25s (Full Auto Focus)
X20 ISO-315 f / 1.8 1 / 50s (foco em lâmpadas de rua)
MI 6 ISO-1000 f / 1.8 1 / 17s (visão noturna aprimorada, foco automático completo)
MI 6 ISO-400 f / 1.8 1 / 40s (Cena noturna aprimorada, focando em lâmpadas de rua)
Este conjunto de provas, no caso do desempenho do medidor de foco manual 6, é bom, o controle brilhante é bom, o controle total do ruído da tela também é muito melhor do que o caso do foco automático completo ao mesmo tempo, este conjunto de provas finalmente vê X20Plus UD usa anti-vibração óptica para prolongar o tempo de exposição para aumentar a quantidade de luz, brilho e pureza melhor do que o resto dos dois, parece que o modo de sintonia X20Plus UD na cena ainda é relativamente flexível, não vai até o preto.
Se você tirar uma foto da alta dependência do DSP independente, o X20Plus UD confia no hardware para ganhar, para testar a jogada de estabilização de imagem óptica, vamos ver o desempenho de dois telefones celulares na gravação de vídeo, o seguinte material de vídeo , Os alunos não podem carregar diretamente o flash player pode clicar no link B da estação B reproduzir a reprodução H5.
https://www.bilibili.com/video/av19015568/
Para ser honesto, a diferença de vídeo é realmente menor que a Xiaobian, que prevê que, embora não haja estabilização óptica da imagem, a imagem do X20 é basicamente estável, como um exercício extenuante das etapas superior e inferior e da parte de execução, ou o desempenho anti-vibração X20Plus UD óptico ainda mais forte. No entanto, Xiaobian quer dizer que depois de ler as rochas dos quatro grandes testes de congelamento-descongelamento, acho que em Harbin apenas 33 graus com uma camisola ancestral que esmaga todos os telefones celulares.
Como diz o ditado, o X20Plus UD realmente faz o seu próprio hardware e software são muito bons, combinados com ainda mais tem um desempenho deslumbrante, talvez esse telefone, o ressentimento Xiaobian é de apenas 6,43 polegadas, como uma tela grande, mas também para manter Em 1080P, isso só pode dizer que o nível geral de resolução.
Falando de X20 vivo e X20Plus UD, esses dois irmãos, além do tamanho da tela, a maior diferença pode ser adicionada à estabilização de imagem ótica X20 Plus OIS e imagem DSP independente de imagem. Especialmente o último, embora o X20 também tenha usado Software Algorithms Image Cube tecnologia, mas comparado com o DSP independente, as pessoas sempre querem realmente explorar a diferença onde isso está aproveitando o lançamento da versão de impressão digital X20Plus, para que os irmãos lutem para um feliz.
Como as duas funções são principalmente sobre o impacto da imagem, então apenas olhamos para a câmera e o vídeo, enquanto o outro ignora o tempo, enquanto o teste especial, independentemente da diferença entre o estilo de duas imagens, apenas para discutir a estabilização óptica de imagem e a imagem DSP Cubo de Rubik Impacto na imagem.
A seguinte ordem de prova, a menos que especificado de outra forma, seja exibida a primeira versão da impressão digital da tela X20 Plus das fotos tiradas após as fotos do X20. Ao mesmo tempo, exceto para circunstâncias especiais, ambas usando disparar o modo automático do telefone e até mesmo não clicar na tela para se concentrar, pegue a câmera Autofocus para verificar a estratégia de foco da câmera. (Clique na imagem para ver a imagem original)
X20Plus UD ISO-50 f / 1.8 1 / 240s
X20 ISO-50 f / 1.8 1 / 263s
X20Plus UD ISO-50 f / 1.8 1 / 1156s
X20 ISO-50 f / 1.8 1 / 1547s
Através das duas provas diurnas dos parâmetros, podemos ver que, no ambiente leve, há circunstâncias mais adequadas, tanto o ISO será em um nível relativamente baixo, para garantir a qualidade da imagem, enquanto o X20Plus com sua própria estabilização de imagem ótica OIS, O mesmo ambiente de iluminação pode sempre ser a velocidade do obturador baixada um pouco mais baixa, na quantidade de luz na primeira máquina, refletida nas fotos reais, é que as fotos do X20Plus são sempre mais claras que o X20 tão pouco.
Durante o dia e a imagem básica não pode puxar a lacuna, afinal, o telefone da câmera de grau, um bom tiro durante o dia é apenas uma operação básica, nada mais, vamos aumentar a dificuldade ao lado de tentar diferentes graus de cenas escuras, duas câmeras de celular.
X20Plus UD ISO-295 f / 1.8 1 / 50s
X20 ISO-256 f / 1.8 1 / 50s
Veio o ambiente de gravação de luz escura, embora os dois telefones ainda sejam muito fortes, mas da perspectiva de tolerância, florescimento e outros aspectos, X20Plus ou nível de habilidade até 100% da observação poderão encontrar esse destaque da parte da caixa de luz O texto do X20Plus também é claramente fotografado, o X20 produziu um grande transbordamento de luz, a parte da caixa de texto dos detalhes da perda dessa situação na parte inferior da caixa de luz 'propriedade no telefone' também é óbvia, X20 detalhes escuros do que O irmão também é muito inferior.
Fale sobre os parâmetros da foto, na verdade, a noite, o X20Plus esta sintonia é um pouco inesperado, porque o telefone anti-vibração óptico comum na noite de tiro geralmente tira proveito das características da estabilização da imagem óptica para garantir que o filme saia da situação Sob o obturador o mais lento possível, enquanto pressiona o ISO, para garantir que as fotos em uma quantidade suficiente de luz no caso não produzem muito ruído. Mas a estratégia X20Plus é quase o oposto, com o mesmo tempo de exposição, com óptica Anti-shake, em vez disso, está usando uma sensibilidade maior, neste caso pode ter melhor no filme, o natural é independente da imagem Cube DSP desempenhou um papel. Parece a mesma tecnologia, com o hardware é para jogar mais Melhor, o desempenho do X20 foi muito bom, mas seu tio é tio depois de tudo, ah.
Com antecedência, as duas provas seguintes são o controle manual do foco, foco e medição na praça famosa quatro palavras do cartão de luz. Que jogar uma propaganda tão pequena, onde devo obter custos de publicidade ah.
X20Plus UD ISO-286 f / 1.8 1 / 50s
X20 ISO-305 f / 1.8 1 / 50s
Embora deliberadamente coloque o ponto de medição no brilho do brilho geral da foto, mas a percepção da pureza da tela ainda é muito alta. As provas no desempenho da imagem grande basicamente as mesmas, ambas as fotos mostraram uma boa tolerância Grau, o controle geral do ruído da imagem bem.
Ampliado para 100% da observação, você pode ver ou X20Plus UD ainda melhor desempenho em foco e medição são as mesmas circunstâncias, o controle de vazamento de peça prova de prova é exemplar, o texto no sinal de parada da estrada também é claramente visível (Embora novamente uma propaganda ...).
Ao lado de evitar a luta de fadas, vemos que estamos sobrecarregados, a introdução de uma terceira máquina Xiaobian máquina principal - milho 6, milho como um passo para a ascensão da câmera, embora a câmera 6 ligeiramente inferior ao seu próprio milho Note 3 , Mas, como jogador de referência, não tem absolutamente nenhum problema.
X20Plus UD ISO-661 f / 1.8 1 / 33s
X20 ISO * 609 f / 1.8 1 / 33s
MI 6 ISO-1000 f / 1,8 1 / 17s
Este grupo de imagens de desempenho m 6 é uma estabilização de imagem óptica típica no tiro noturno na orientação de sintonia, a mesma abertura no caso, tente prolongar o tempo de exposição, ou mesmo atingiu 1/17 segundos. Claro, o desempenho geral Disse que tanto o controle de brilho quanto o controle de ruído do céu dos dois vivos ainda são algumas lacunas (a lente para confirmar a limpeza, o brilho mesmo um ângulo ligeiramente ajustado ainda é grave.) Para o brilho da iluminação pública, X20Plus UD As provas tanto do alcance do brilho como da resolução da fonte de luz são a melhor e atraente performance.
Para restaurar o rosto, voltemos com um grupo de provas com milheto, isso também abriu deliberadamente a visão noturna do arroz 6 melhorada.
X20Plus UD ISO-676 f / 1.8 1 / 20s (Full Auto Focus)
X20Plus UD ISO-488 f / 1.8 1 / 50s (Focusing Point Street ampola)
X20 ISO-756 f / 1.8 1 / 25s (Full Auto Focus)
X20 ISO-315 f / 1.8 1 / 50s (foco em lâmpadas de rua)
MI 6 ISO-1000 f / 1.8 1 / 17s (visão noturna aprimorada, foco automático completo)
MI 6 ISO-400 f / 1.8 1 / 40s (Cena noturna aprimorada, focando em lâmpadas de rua)
Este conjunto de provas, no caso do desempenho do medidor de foco manual 6, é bom, o controle brilhante é bom, o controle total do ruído da tela também é muito melhor do que o caso do foco automático completo ao mesmo tempo, este conjunto de provas finalmente vê X20Plus UD usa anti-vibração óptica para prolongar o tempo de exposição para aumentar a quantidade de luz, brilho e pureza melhor do que o resto dos dois, parece que o modo de sintonia X20Plus UD na cena ainda é relativamente flexível, não vai até o preto.
Se você tirar uma foto da alta dependência do DSP independente, o X20Plus UD confia no hardware para ganhar, para testar a jogada de estabilização de imagem óptica, vamos ver o desempenho de dois telefones celulares na gravação de vídeo, o seguinte material de vídeo , Os alunos não podem carregar diretamente o flash player pode clicar no link B da estação B reproduzir a reprodução H5.
https://www.bilibili.com/video/av19015568/
Para ser honesto, a diferença de vídeo é realmente menor que a Xiaobian, que prevê que, embora não haja estabilização óptica da imagem, a imagem do X20 é basicamente estável, como um exercício extenuante das etapas superior e inferior e da parte de execução, ou o desempenho anti-vibração X20Plus UD óptico ainda mais forte. No entanto, Xiaobian quer dizer que depois de ler as rochas dos quatro grandes testes de congelamento-descongelamento, acho que em Harbin apenas 33 graus com uma camisola ancestral que esmaga todos os telefones celulares.
Como diz o ditado, o X20Plus UD realmente faz o seu próprio hardware e software são muito bons, combinados com ainda mais tem um desempenho deslumbrante, talvez esse telefone, o ressentimento Xiaobian é de apenas 6,43 polegadas, como uma tela grande, mas também para manter Em 1080P, isso só pode dizer que o nível geral de resolução.
