화면 크기 정장뿐만 아니라 생체 X20 및 X20Plus UD 두 형제를, 말하기, 가장 큰 차이는 아마 X20 플러스 DSP의 독립적 인 추가 OIS 광학 이미지 안정화 및 이미지 큐브입니다. 후자에, X20 특수의 사용이 있지만 큐브 영상 기술의 소프트웨어 알고리즘,하지만 DSP 독립에 비해, 사람들은 항상 형제가 즐거움을 전투하자, 실제 차이는 무대.이 단지 복용 장점 생체 X20Plus 지문 스크린 버전이 무엇인지 탐구하고 싶다.
이러한 기능은 주로 이미지에 영향을줍니다으로, 우리는 사진과 비디오를 볼 것이기 때문에, 다른 시간은 특별 특별 시험 동안,에 관계없이 두 개의 영상 스타일의 차이 만 광학 이미지 안정화 및 DSP 이미지 큐브를 논의 무시 이미징에 미치는 영향.
다음 샘플 주문은 별도로 명시하지 않는 한, 사진의 X20 사진의 X20 플러스 지문 화면 버전을 표시하기 위해 처음이다. 동시에 보여 특별한 경우를 제외하고, 자동 촬영 모드, 심지어 초점 카메라를 적용하려면 화면을 눌러 휴대 전화의 사용을 모두 AF는. 카메라의 초점 전략을 테스트 (원본보기 이미지를 클릭)합니다
X20Plus UD ISO-50 F / 1.8 1 / 240 초
X20 ISO-50 F / 1.8 1 / 263s
X20Plus UD ISO-50 F / 1.8 1 / 1156s
X20 ISO-50 f / 1.8 1 / 1547s
낮 개의 파라미터 교정 우리가보다 적절한 조명 조건, ISO 모두 화질을 보장하기 위해, 상대적으로 낮은 수준으로 가압 된 경우에 볼 수하면서 X20Plus OIS 광학 이미지 안정화에 의해, 항상 셔터 속도를 조절할 수있는 동일한 조명 조건이 실제 사진 상에 반사 된 빛의 양면에서 우위에, 저급되었다 X20Plus 포토 항상 X20보다 조금 밝게 될 것이다.
낮에는 사진 기본은, 결국, 카메라 폰의 등급은, 날이 좋은 단지 기본 운영 채우기를 보이는 사이, 우리는 어려움을 증가, 다음을 격차를 꺼내 낮은 조명 장면의 다른 등급에 따라 두 개의 전화 카메라 성능을 시도하지 않습니다.
X20Plus UD ISO-295의 F / 1.8 1 / 50
X20 ISO-256 f / 1.8 1/50
어둠의 빛 촬영 환경에 왔지만 두 전화기가 여전히 강하지 만 관용, 개화 및 기타 측면에서 볼 때 X20Plus 또는 기술 수준이 최대 100 %까지 관찰 될 수 있으므로 라이트 박스 부분을 강조 표시합니다 , X20Plus 텍스트도 명확하게 사진입니다, X20은 손실의 세부 사항의 텍스트 상자 부분, 높은 빛 오버플로를 생산했습니다. 라이트 박스 '전화의 속성'의 하단에 이러한 상황은 또한 X20 암실 세부 사항보다 분명합니다 형제도 열등합니다.
야간 촬영시 일반적인 광학 손떨림 방지 전화기가 일반적으로 상황의 필름을 확보하는 데 광학 이미지 안정화의 특성을 최대한 활용하기 때문에 사진의 매개 변수에 대해 이야기하십시오. 사실 야간 촬영 X20Plus이 튜닝은 예상치 못한 현상입니다. 가능한 한 천천히 셔터 아래에서 케이스에 빛이 더 충분한 양의 사진이 너무 많은 소음을 생산하지 않도록 ISO를 우울하게하면서. 그러나 X20Plus 전략은 광학과 함께 동일한 노출 시간과 거의 반대입니다 흔들림 방지 대신 높은 감도를 사용하고 있으며,이 경우 필름을 더 잘 사용할 수 있으며, 자연스러운 이미지 큐브 DSP와는 독립적입니다. 하드웨어와 함께 사용하면 동일한 기술로 보입니다. X20의 성능은 매우 좋았지 만 삼촌은 결국 아저씨였습니다.
사전에, 다음 두 증거는 초점, 초점과 빛을 카드의 유명한 광장 네 단어에 대한 미터링의 수동 제어입니다. 그것은 작은 광고를 재생, 어디서 광고 비용 아야 나.
X20Plus UD ISO-286 f / 1.8 1 / 50s
X20 ISO-305 f / 1.8 1 / 50s
고의적으로 사진의 전반적인 밝기를 밝게하지만 사진의 순도에 대한 인식은 여전히 매우 높습니다. 큰 사진 성능의 증명은 기본적으로 동일하며 두 사진 모두 매우 좋은 허용 오차를 보였습니다 학위, 전반적인 그림 잡음 제어 잘.
관측은 여전히 대표적인 장 Gaoguang 오버 플로우 제어 부분처럼 일부, 동일한 조건에서 초점과 측광 성능 향상을 X20Plus UD 볼 수 있습니다, 100 %로 확대, 정지 신호의 텍스트는 명확하게 볼 길가입니다 (비록 다시 광고 ...).
사진의 상승, 자신의 기장 주 3에 비록 약간 열등 6 미터의 사진 레벨의 단계로 6 기장, 기장 - 다음 신들은 우리가 손실, 세 번째 기계, 작은 시리즈의 주요 기계의 도입을 참조 싸움을 피하기 그러나 레퍼런스 플레이어는 전혀 문제가되지 않습니다.
X20Plus UD ISO-661 f / 1.8 1 / 33s
X20 ISO * 609 f / 1.8 1 / 33s
MI 6 ISO-1000 f / 1.8 1 / 17s
사진이 그룹은 6m가 동일한 조리개 상황에서, 심지어는 1/17 초까지 노출 시간을 길게하려고하면에서 밤 촬영에서 일반적인 광학 이미지 안정화 조정 방향을 보여주는 것입니다. 물론, 전반적인 성능에 그는 아직도 (조금이라도 심각한 여전히 편차의 각도입니다 조정, 눈부심 렌즈를 닦 확인)까지 뒤쳐이 생체에 비해 소음 제어를 하늘의 눈부심 또는 둘 모두를 제어했다. 거리에 눈부심, X20Plus UD입니다 섬광 범위 또는 광원 해상도가 가장 뛰어나 눈길을 사로 잡는 성능을 증명해줍니다.
얼굴을 복원하기 위해, 기장과 함께 증거 그룹으로 돌아 가자. 이것은 또한 고의적으로 벼의 야경을 열었다.
X20Plus UD ISO-676 f / 1.8 1/20 초 (풀 오토 포커스)
X20Plus UD ISO-488 f / 1.8 1 / 50s (초점 거리 조명등)
X20 ISO-756 f / 1.8 1/25 초 (풀 오토 포커스)
X20 ISO-315 f / 1.8 1 / 50s (가로등 초점)
MI 6 ISO-1000 f / 1.8 1 / 17 (향상된 야간 시계, 완전 자동 초점)
MI 6 ISO-400 f / 1.8 1 / 40s (야간 장면 강화, 가로등 초점)
성능의 6 미터 수동 초점의 경우 증거의 세트가, 좋은 밝은 좋은 컨트롤입니다, 전체 화면의 소음 제어 자동 초점의 경우를 많이보다 낫다. 동시에 증거의 세트가 마지막으로 볼 X20Plus 긴 노출 시간을 사용하여 UD 광학 이미지 안정화는 빛의 양을 증가시키고, 밝기 성능을 모두 나머지보다 순도는, X20Plus UD 튜닝 모드 시나리오는 매우 유연 것, 그리고 하나의 방법을 사용하지 않습니다.
독립적 인 DSP에 대한 높은 의존도의 사진을 찍는 경우, X20Plus UD는 승리를 얻기 위해 하드웨어에 의존, 더 깊이있는 광학 이미지 안정화 테스트가 연주하는 즉, 다음과 같은 비디오 클립의 두 비디오 녹화 측면에서 휴대 전화의 성능을 살펴 보자 H5 스테이션 B 놀이를 이동 링크를 클릭 할 수있는 학생들에게 직접 플래시 플레이어를로드 할 수 없습니다.
https://www.bilibili.com/video/av19015568/
최대 실행의 일환으로, 계단 및 격렬한 운동 아래로, 거기에는 광학 이미지 안정화 없지만, X20의 화면도 안정되어 있지만, 예측의 작은 시리즈의 비디오 화면 사이의 간격보다 작은 사실, 진실을 말해, 또는 광학 이미지 안정화 X20Plus UD에게 강력한 성능을합니다. 하지만 샤오 총통하고 싶은 말은 바위, 나는 모든 급우 전화 압연 스웨터 조상 바위를 착용 하얼빈에서 영하 33 개도를 생각하는 네 개의 시험 중에 서리를 읽고입니다 ...
진심으로 X20Plus UD 정말 힘 하드웨어와 소프트웨어가 매우 좋은 경기를했다 말할뿐만 아니라, 어쩌면 전화, 높은 출력의 눈부신 조합을 가지고, 작은 시리즈에만 6.43 인치의 분노가, 같은 큰 화면입니다뿐만 아니라 유지 이 1080P 만 말할 수 해상도의 일반적인 수준이.
화면 크기 정장뿐만 아니라 생체 X20 및 X20Plus UD 두 형제를, 말하기, 가장 큰 차이는 아마 X20 플러스 DSP의 독립적 인 추가 OIS 광학 이미지 안정화 및 이미지 큐브입니다. 후자에, X20 특수의 사용이 있지만 큐브 영상 기술의 소프트웨어 알고리즘,하지만 DSP 독립에 비해, 사람들은 항상 형제가 즐거움을 전투하자, 실제 차이는 무대.이 단지 복용 장점 생체 X20Plus 지문 스크린 버전이 무엇인지 탐구하고 싶다.
이러한 기능은 주로 이미지에 영향을줍니다으로, 우리는 사진과 비디오를 볼 것이기 때문에, 다른 시간은 특별 특별 시험 동안,에 관계없이 두 개의 영상 스타일의 차이 만 광학 이미지 안정화 및 DSP 이미지 큐브를 논의 무시 이미징에 미치는 영향.
다음 샘플 주문은 별도로 명시하지 않는 한, 사진의 X20 사진의 X20 플러스 지문 화면 버전을 표시하기 위해 처음이다. 동시에 보여 특별한 경우를 제외하고, 자동 촬영 모드, 심지어 초점 카메라를 적용하려면 화면을 눌러 휴대 전화의 사용을 모두 AF는. 카메라의 초점 전략을 테스트 (원본보기 이미지를 클릭)합니다
X20Plus UD ISO-50 f / 1.8 1 / 240s
X20 ISO-50 f / 1.8 1 / 263s
X20 플러스 UD ISO-50 f / 1.8 1 / 1156s
X20 ISO-50 f / 1.8 1 / 1547s
낮 개의 파라미터 교정 우리가보다 적절한 조명 조건, ISO 모두 화질을 보장하기 위해, 상대적으로 낮은 수준으로 가압 된 경우에 볼 수하면서 X20Plus OIS 광학 이미지 안정화에 의해, 항상 셔터 속도를 조절할 수있는 동일한 조명 조건이 실제 사진 상에 반사 된 빛의 양면에서 우위에, 저급되었다 X20Plus 포토 항상 X20보다 조금 밝게 될 것이다.
낮과 기본 그림이 격차를 당길 수없는 동안, 결국,이 등급의 카메라 폰, 좋은 주간 촬영은 단지 기본 작업이 아니며 어두운 장면 두 가지 휴대 전화 카메라 성능의 다른 등급을 시도하기 위해 다음에 어려움을 증가합시다.
X20Plus UD ISO-295의 F / 1.8 1 / 50
X20 ISO-256 f / 1.8 1/50
어둠의 빛 촬영 환경에 왔지만 두 전화기가 여전히 강하지 만 관용, 개화 및 기타 측면에서 볼 때 X20Plus 또는 기술 수준이 최대 100 %까지 관찰 될 수 있으므로 라이트 박스 부분을 강조 표시합니다 , X20Plus 텍스트도 명확하게 사진입니다, X20은 손실의 세부 사항의 텍스트 상자 부분, 높은 빛 오버플로를 생산했습니다. 라이트 박스 '전화의 속성'의 하단에 이러한 상황은 또한 X20 암실 세부 사항보다 분명합니다 형제도 열등합니다.
야간 촬영시 일반적인 광학 손떨림 방지 전화기가 일반적으로 상황의 필름을 확보하는 데 광학 이미지 안정화의 특성을 최대한 활용하기 때문에 사진의 매개 변수에 대해 이야기하십시오. 사실 야간 촬영 X20Plus이 튜닝은 예상치 못한 현상입니다. 가능한 한 천천히 셔터 아래에서 케이스에 빛이 더 충분한 양의 사진이 너무 많은 소음을 생산하지 않도록 ISO를 우울하게하면서. 그러나 X20Plus 전략은 광학과 함께 동일한 노출 시간과 거의 반대입니다 흔들림 방지 대신 높은 감도를 사용하고 있으며,이 경우 필름을 더 잘 사용할 수 있으며, 자연스러운 이미지 큐브 DSP와는 독립적입니다. 하드웨어와 함께 사용하면 동일한 기술로 보입니다. X20의 성능은 매우 좋았지 만 삼촌은 결국 아저씨였습니다.
사전에, 다음 두 증거는 초점, 초점과 빛을 카드의 유명한 광장 네 단어에 대한 미터링의 수동 제어입니다. 그것은 작은 광고를 재생, 어디서 광고 비용 아야 나.
X20Plus UD ISO-286 f / 1.8 1 / 50s
X20 ISO-305 f / 1.8 1 / 50s
고의적으로 사진의 전반적인 밝기를 밝게하지만 사진의 순도에 대한 인식은 여전히 매우 높습니다. 큰 사진 성능의 증명은 기본적으로 동일하며 두 사진 모두 매우 좋은 허용 오차를 보였습니다 학위, 전반적인 그림 잡음 제어 잘.
관측은 여전히 대표적인 장 Gaoguang 오버 플로우 제어 부분처럼 일부, 동일한 조건에서 초점과 측광 성능 향상을 X20Plus UD 볼 수 있습니다, 100 %로 확대, 정지 신호의 텍스트는 명확하게 볼 길가입니다 (비록 다시 광고 ...).
사진의 상승, 자신의 기장 주 3에 비록 약간 열등 6 미터의 사진 레벨의 단계로 6 기장, 기장 - 다음 신들은 우리가 손실, 세 번째 기계, 작은 시리즈의 주요 기계의 도입을 참조 싸움을 피하기 그러나 레퍼런스 플레이어는 전혀 문제가되지 않습니다.
X20Plus UD ISO-661 f / 1.8 1 / 33s
X20 ISO * 609 f / 1.8 1 / 33s
MI 6 ISO-1000 f / 1.8 1 / 17s
사진이 그룹은 6m가 동일한 조리개 상황에서, 심지어는 1/17 초까지 노출 시간을 길게하려고하면에서 밤 촬영에서 일반적인 광학 이미지 안정화 조정 방향을 보여주는 것입니다. 물론, 전반적인 성능에 그는 아직도 (조금이라도 심각한 여전히 편차의 각도입니다 조정, 눈부심 렌즈를 닦 확인)까지 뒤쳐이 생체에 비해 소음 제어를 하늘의 눈부심 또는 둘 모두를 제어했다. 거리에 눈부심, X20Plus UD입니다 섬광 범위 또는 광원 해상도가 가장 뛰어나 눈길을 사로 잡는 성능을 증명해줍니다.
얼굴을 복원하기 위해, 기장과 함께 증거 그룹으로 돌아 가자. 이것은 또한 고의적으로 벼의 야경을 열었다.
X20Plus UD ISO-676 f / 1.8 1/20 초 (풀 오토 포커스)
X20Plus UD ISO-488 f / 1.8 1 / 50s (초점 거리 조명등)
X20 ISO-756 f / 1.8 1/25 초 (풀 오토 포커스)
X20 ISO-315 f / 1.8 1 / 50s (가로등 초점)
MI 6 ISO-1000 f / 1.8 1 / 17 (향상된 야간 시계, 완전 자동 초점)
MI 6 ISO-400 f / 1.8 1 / 40s (야간 장면 강화, 가로등 초점)
성능의 6 미터 수동 초점의 경우 증거의 세트가, 좋은 밝은 좋은 컨트롤입니다, 전체 화면의 소음 제어 자동 초점의 경우를 많이보다 낫다. 동시에 증거의 세트가 마지막으로 볼 X20Plus 긴 노출 시간을 사용하여 UD 광학 이미지 안정화는 빛의 양을 증가시키고, 밝기 성능을 모두 나머지보다 순도는, X20Plus UD 튜닝 모드 시나리오는 매우 유연 것, 그리고 하나의 방법을 사용하지 않습니다.
독립적 인 DSP에 대한 높은 의존도의 사진을 찍는 경우, X20Plus UD는 승리를 얻기 위해 하드웨어에 의존, 더 깊이있는 광학 이미지 안정화 테스트가 연주하는 즉, 다음과 같은 비디오 클립의 두 비디오 녹화 측면에서 휴대 전화의 성능을 살펴 보자 , 학생은 직접 플래시 플레이어를로드 할 수 없습니다 B 스테이션 링크 점프 H5 재생을 클릭하십시오.
https://www.bilibili.com/video/av19015568/
최대 실행의 일환으로, 계단 및 격렬한 운동 아래로, 거기에는 광학 이미지 안정화 없지만, X20의 화면도 안정되어 있지만, 예측의 작은 시리즈의 비디오 화면 사이의 간격보다 작은 사실, 진실을 말해, 또는 광학 이미지 안정화 X20Plus UD에게 강력한 성능을합니다. 하지만 샤오 총통하고 싶은 말은 바위, 나는 모든 급우 전화 압연 스웨터 조상 바위를 착용 하얼빈에서 영하 33 개도를 생각하는 네 개의 시험 중에 서리를 읽고입니다 ...
진심으로 X20Plus UD 정말 힘 하드웨어와 소프트웨어가 매우 좋은 경기를했다 말할뿐만 아니라, 어쩌면 전화, 높은 출력의 눈부신 조합을 가지고, 작은 시리즈에만 6.43 인치의 분노가, 같은 큰 화면입니다뿐만 아니라 유지 1080P에서는 이것이 일반적인 수준의 해결책이라고 말할 수 있습니다.