Laut der South China Morning Post wurden am Freitag zwei Hong Kong Apple-Mitarbeiter für eine medizinische Behandlung zur iPhone-Batterieexplosion geschickt, die dritte iPhone-Explosion, die bisher öffentlich gemeldet wurde.
Die South China Morning Post sagte, die Explosion ereignete sich in einem Apple-Geschäft in Hong Kong's internationalem Finanzzentrum, und ein Polizeisprecher sagte, dass zwei Angestellte das iPhone zu dieser Zeit reparierten, aber plötzlich kam Rauch heraus und beide sagten, sie inhalierten Rauch Unbehagen.
Bevor die Feuerwehrleute ankamen, löschte der Angestellte die Rauchquelle, aber die Szene wurde nicht evakuiert.
Ein Apple-Sprecher sagte: "Dies ist ein kleiner Vorfall und der Laden kehrt bald zum normalen Betrieb ohne Kunden zurück." Der Sprecher fügte hinzu, dass Apple noch Details des Unfalls untersucht, einschließlich, ob die Ersatz-Handy-Akku zu seinen globalen gehört Batterieersatzteil des Projekts.
Im Januar dieses Jahres hatten zwei Apple-Läden in Spanien und der Schweiz ebenfalls eine iPhone-Handy-Explosion, die Szene rauchte und die Menschen wurden zur Behandlung ins Krankenhaus gebracht.
Eines der ersten Dinge, über die man nachdenkt, ist der Batteriefehler, weshalb das Samsung Galaxy Note7 im Jahr 2016 getroffen wurde. Zufälligerweise ist Andrew Phan, der Leser der Tech-Site Phone Arena, ein DIY-Fan. In einem der iPhone 6 für den Batterieprozess führte er zudem fast schon zur Batterieexplosion.
Obwohl Apple keine spezifischen Daten offengelegt hat, ist es denkbar, dass Apples Einzelhandelsgeschäft die iPhone-Akku-Geschwindigkeit vor allem aufgrund der "Entschleunigungstür" auf ein rekordhohes Niveau angehoben hat.
Andrew Pan sagte, dass die Batterie durch ein Band gesichert war, das sich verbog und kurzgeschlossen wurde, als er versuchte, die Batterie von dem Klebeband am Boden zu entfernen, wodurch Mars und Rauch aus der Batterie herauskletterten. Andrew Pan zog sich schnell aus seinem Handy Batterien, tauchen Sie es in das Wasser, um die Explosion zu vermeiden.
Da Apple keinen Grund für eine Explosion in einem Einzelhandelsgeschäft gegeben hat, kann Andrew Pan die vernünftigste Erklärung liefern, und er selbst glaubt, dass die Wahrscheinlichkeit so hoch wie 99,99% ist.
