Nach Angaben des „South China Morning Post“ berichtete, dass zwei Apple Retail Mitarbeiter in Hong Kong am Freitag, da die iPhone-Batterie Explosion in einem Krankenhaus zur Behandlung gebracht wurden. Da dies die jüngste Explosion von 3 iPhone ist derzeit berichtete öffentlich.
„South China Morning Post“, sagte der Explosion im Apple Store in Hong Kong ein internationales Finanzzentrum aufgetreten. Ein Polizeisprecher sagte, die beiden Mitarbeiter iPhone repariert wurde, aber plötzlich ein Hauch von Rauch. Die beiden den Körper repräsentieren nach Einatmen von Rauch Beschwerden.
Bevor die Feuerwehr eintraf, ging der Angestellte die Quelle des Rauchs aus, aber die Szene evakuieren nicht.
Ein Apple-Sprecher sagte: "Dies ist ein kleiner Vorfall und der Laden kehrt schnell zum normalen Betrieb ohne Kunden zurück." Der Sprecher fügte hinzu, dass Apple noch Details des Unfalls untersucht, einschließlich, ob die Ersatz-Handy-Akku zu seinen globalen gehört Batterieersatzteil des Projekts.
Im Januar dieses Jahres hatten zwei Apple-Läden in Spanien und der Schweiz ebenfalls eine iPhone-Handy-Explosion, die Szene rauchte und die Menschen wurden zur Behandlung ins Krankenhaus gebracht.
Eines der ersten Dinge, über die man nachdenkt, ist der Batteriefehler, weshalb das Samsung Galaxy Note7 im Jahr 2016 getroffen wurde. Zufälligerweise ist Andrew Phan, der Leser der Tech-Site Phone Arena, ein DIY-Fan. In einem der iPhone 6 für den Batterieprozess führte er zudem fast schon zur Batterieexplosion.
Obwohl Apple keine spezifischen Daten offengelegt hat, ist es vorstellbar, dass Apples Einzelhandelsgeschäft die iPhone-Akku-Geschwindigkeit vor allem aufgrund der "Entschleunigungstür" auf ein Rekordhochniveau gebracht hat.
Andrew Pan sagte, die Batterie sei durch ein Klebeband gesichert, das sich verbog und kurz schloss, als er versuchte, die Batterie von dem Band am Boden zu entfernen, wodurch Mars und Rauch aus der Batterie herauskletterten Batterien, tauchen Sie es in das Wasser, um die Explosion zu vermeiden.
Da Apple keinen Grund für eine Explosion in einem Einzelhandelsgeschäft gegeben hat, kann Andrew Pan die vernünftigste Erklärung liefern, und er selbst glaubt, dass die Wahrscheinlichkeit so hoch wie 99,99% ist.
