L'année dernière, AMD a lancé le processeur Ryzen Rui Long, après des années de retour sur le marché des processeurs haute performance, les performances du processeur FX de la génération précédente se sont considérablement améliorées, couplées avec un bon rapport qualité / prix, qu'AMD pourra renverser en 2017 Surplus
Intel a été ridiculisé ici depuis de nombreuses années pour presser la mise à niveau du dentifrice, surtout ces dernières années, la technologie des processus a été bloquée dans le nœud 14nm, l'architecture Skylake après presque aucune escalade, la 6ème et la 7ème génération.
Cependant, ridicule ridicule, de savoir que R & D processeur haute performance est une brûlure vive, 6 générations de Corela Skylake, 7 générations de processeur Kabylake plus de développement du processeur coûte plus de 71, 70 milliards de dollars, ce dentifrice tube n'est pas bon marché.
Intel Core i7 7700K
Nous savons tous que la Chine promeut vigoureusement le développement de l'industrie des semi-conducteurs, Huawei, des entreprises comme Spreadtrum a fait des progrès dans le domaine des processeurs mobiles tels que les ARM, mais nous avons encore le plus grand écart avec processeur étranger haute performance, X86 est pas aussi des zones ouvertes et ARM autorisés Le seuil est très élevé.
La Chine est maintenant le domaine en plus d'obtenir AMD X86 société d'investissement autorisé mer Tianjin de la lumière, le reste est Shanghai billion entreprise de base, leur technologie de VIA VIA est une société qui est AMD, Intel troisième avec X86 en dehors de la société autorisée, Cependant, la force de la VIA deux endroits bien pire, l'artisanat, l'architecture sont loin derrière.
Le successeur du manteau VIA de Shanghai Katherine core company a récemment présenté les processeurs de la série KX-5000, ils ont décrit en détail leurs difficultés dans le processus de développement et les réalisations, mais ce n'est pas l'objet de cet article est intéressant qu'ils ont annoncé Certaines données relatives à la R & D du processeur, telles que l'investissement en R & D du CPU dans ce domaine.
Actuellement, ils donnent des exemples d'ARM, d'AMD, d'Intel, d'Apple, d'IBM et de Huawei: par exemple, le processeur ARM a coûté 349 millions de dollars en R & D en 2016. Ce modèle est toutefois différent des autres sociétés. Principalement pour faire la conception et le programme, le fabricant du processeur pour acheter l'autorisation de l'ARM, ou pour leur propre recherche et développement de la deuxième conception.
veulent vraiment faire leur propre développement du processeur est très brûler, et Apple en 2016 les investissements en R & D d'environ 10 milliards $, IBM a également 5,75 milliards $, la société AMD a également 1 milliard $, et les coûts de recherche et de développement Intel, plus, en 2016 atteint 12,7 milliards de dollars américains
Leur exemple aussi Huawei, l'investissement en 2016 de 76,2 milliards $ R & D, mais ces investissements Huawei R & D n'est pas un processeur pour ce projet, de sorte que le total des investissements est importante, mais ne savent pas les coûts spécifiques de recherche et de développement puce, il ne sera pas de toute façon Très bas, après tout, c'est un boulot brûlant.
Siu a également annoncé les coûts de base de ces entreprises ont développé le processeur spécifique, le cycle de développement de l'architecture ARM A73 est d'environ 1 an, le coût de 324 millions de livres, soit environ 420 millions $.
Processeur X86 brûler plus, Core architecture il y a 10,6 ans également à 34,6 milliards de dollars américains, chaque génération de processeurs après aussi avoir 34 milliards de dollars américains, à 22nm processus processeur Haswell, le coût a augmenté à 6,6 milliards de dollars américains , Six générations de processeurs Corelane Skylake à 71 milliards de dollars américains, 7 générations de Kaby Lake ont 70 milliards de dollars américains - vous ridiculisez dentifrice Intel toute la journée, ne vous attendez pas à ce dentifrice tube si cher.
Parce que AMD n'a pas d'usine de semi-conducteurs, les coûts de recherche et de développement du processeur sont beaucoup moins, mais le processeur Zen a encore besoin de 3,12 milliards de dollars, moins de la moitié du processeur Intel, mais le coût n'est pas très bas. Les coûts de R & D du processeur d'IBM sont beaucoup plus bas, en moyenne plus d'une douzaine de milliards de dollars.
Mais ici noter que le billion-core n'a pas annoncé où ces données sont tirées des dépenses de R & D réelle est beaucoup plus complexe, comme annuel de 12 milliards $ en investissements R & D d'Intel, une grande partie est mis dans la recherche et le développement de la technologie de processus, de 6 daikurui à 7 change point de vue daikurui, Intel ne peut pas simplement investir dans le développement des infrastructures de 7 milliards $.
