Exynos 7872 showdown Xiaolong 630 | des milliers de bataille du roi

Si ce n'est pas le 999 Charm Blue S6, le dernier SoC - Exynos 7872 de Samsung, il n'y a pas de possibilité d'entrer dans le champ de vision du téléphone portable domestique ... Il y a quelque temps on évalue la performance globale du Charm blue S6 Excellente performance ne peut pas aider, mais laissez-nous Exynos 7872 intéressé par la performance spécifique.

Fengyun dire SoC est aussi un merveilleux travail aujourd'hui dans la puissance du processeur 8-core, il est équipé de processeur 6 cœurs, tout le monde dans la version publique du GPU Mali utilisait 8-core ou 12-core quand il ne dispose que d'un 1.2GHz single-core au Mali -G71 GPU. en ce moment, les moins chers Qualcomm Xiaolong 630 terminaux ont été vendus pour 999 yuans, la face de la puissante plate-forme Snapdragon, la performance Samsung Exynos 7872 de ce qui peut causer beaucoup de dégâts? Xiaolong 630 « mille yuans Wang performances » de Le trône ne peut pas rester ferme? C'est notre évaluation de cette question de préoccupation.

Familier avec nos méthodes d'évaluation SoC de petits partenaires savent que notre test est divisé en benchmarks et test de kiosque de machine de test de performance de 30 minutes en deux parties, dont la première partie par GeekBench 4 run souligne le gagnant, la deuxième partie est un grand jeu (GameBench enregistrement complet de la performance du jeu.) Des milliers de machines en raison de la faible performance générale, la machine de copie de 30 minutes sélectionné "NBA 2K17" de qualité moyenne plutôt que de pleine qualité d'image, nos deux protagonistes étaient respectivement Est équipé de Samsung Exynos 7872 Charm Blue S6, et équipé de Qualcomm Xiaolong 630 Nokia 7.

Test de performance de référence

La performance du benchmark SoC est la performance d'un SoC fonctionnant dans un environnement non obstrué, en d'autres termes, la performance de référence est la performance théorique: "Quand un fabricant de puces publie un SoC, il mentionne souvent" Amélioré par XX% », où le mot« performance »se réfère à la performance de référence.Comme l'environnement idéal n'existe pas dans la réalité, nous serons deux paramètres de mesure de téléphone cellulaire dans le réfrigérateur, autant que possible pour contrôler la température de cette variable.

GeekBench 4 est un outil de test très précieux qui peut être utilisé pour quantifier les performances de benchmark CPU et GPU d'un SoC.Pour s'assurer que les deux téléphones peuvent maximiser les performances SoC, exécutez le sous-processus, Charm Blue S6 est en Mode haute performance, mais n'a pas de mode haute performance Nokia 7 n'a pas non plus ouvrir le mode d'économie d'énergie.

partie CPU des résultats des tests est très beau, reflète parfaitement les différences entre les deux CPU SoC en termes de spécifications matérielles. Exynos 7872 SoC niveau $ est seulement équipé d'un grand noyau de l'A73, son score single-core aussi haut que 1319 points, presque égale à Qualcomm Xiaolong 660, mais les aspects de multi-core, 6-core CPU Exynos 7872 ne sera pas en mesure de rivaliser avec le 8-core Snapdragon 630 dans l'ensemble, Exynos benchmark CPU 7872 de même il y a trois ans, Qualcomm Xiaolong 650, unique. applications de traitement des tâches quotidiennes les threads, l'existence de deux A73 majeur de base sera plus populaire.

Cependant, le score GPU performance de référence ou d'exposer les faiblesses Exynos 7872 de 1820 minutes est ce que le concept? Même GPU Snapdragon 450 est plus fort que lui. La campagne Xiaolong 630 se joue de crits de '3673 minutes Exynos 7872 est de marquer autant que deux fois un pic croustillant. apparence, charme S6 bleu « roi de gloire » d'excellentes performances peuvent être seulement modes de jeu FlyMe en raison de ce jeux en ligne populaires de soins spéciaux », le jeu entier la performance complète peut également causer une énorme perte de chaleur et d'électricité. tester cette conjecture, nous avons procédé à un téléavertisseur test suivant.

Test de scène réel

Chaque fois avant le test de la scène, nous devons être amis: la performance de référence est quelque chose que vous ne rencontrez jamais dans la vie quotidienne, non seulement la température ambiante et l'état de la batterie affectent la performance de l'expérience, le nombre de processus, la consommation de ressources, etc. Donc, vous devez inclure d'autres variables, par conséquent, l'achat de téléphones mobiles ne doit pas seulement regarder les spécifications du matériel, nous devons personnellement restaurer l'expérience réelle pour savoir si ce téléphone est facile à utiliser.

Le test de la scène réelle dans l'environnement de température ambiante d'hiver (17 ℃) sous la performance réelle du téléphone sera plus proche de sa performance de base qu'en été, Ici nous publions deux résultats de test de téléphone cellulaire.

Tout d'abord, le Samsung Exynos 7872 (Charm Blue S6), dans la qualité d'image "NBA 2K17", son taux de trame médiane 28fps, la stabilité du taux de trame (médiane plus ou moins 20% de la gamme de taux de distribution) . 77,08% en prenant en compte le charme bleu résolution d'écran S6 est uniquement 720P, ce résultat ne peut être considéré comme bon, en plus, nous pouvons également voir à partir du taux de trame de distribution, le frame rate charme flottant bleu S6 plus, un certain nombre d'images 20fps même dans la distribution des éléments suivants, de temps à autre au cours de l'écran de jeu phénomène Caton pour l'ensemble de l'expérience de jeu n'a pas causé de petite perte.

En revanche, Qualcomm Xiaolong 630 (Nokia 7) la performance est très stable et le taux de cadre médian efficace frame rate 37fps de 81,49% et la stabilité rendre lisse et garder l'ensemble, bien que le taux d'image Nokia 7 flottante plage non considéré comme faible, mais tout le cours du jeu ne semble pas au-dessous de la distribution frame rate 20fps, appelée «non Caton. le point est que la résolution de l'écran Nokia 7 jusqu'à 1080P, deux images de rendu SoC est pas une de quantité Niveau, mais le Snapdragon 630 est toujours facile à tuer l'Exynos 7872.

Dans le test de la scène réelle des 10 premières minutes et 30 minutes ces deux points de temps, respectivement, la température de surface du fuselage Charm Blue S6 et Nokia 7 du point le plus élevé pour la mesure de température infrarouge.

Regardez d'abord à la température ambiante Blue Charm S6 même seulement 17 ℃, performances optimales de chauffage encore sous-estimé Exynos 7872 jeu Internet commence 10 minutes, les extrêmes de température de surface téléphone près de 36 ℃; .. Complété 30 minutes après le téléavertisseur , sa température jusqu'à 39 °.] C (3,3 °.] la hausse de la température C), ne peut évidemment se sentir opinion à chaud, deux A73 en colère contre un seul noyau à haute fréquence (1.2GHz) de la combinaison Mali-G71, appelé plein poêle .; Si la chambre d'essai se produit en été (25 ℃) environnement, S6 charme bleu nécessairement la température corporelle supérieure à 40 ℃, qui est un appareil de haute performance même borne SnapDragon 835 ne peut pas atteindre la température.

Alors que la performance de Qualcomm Xiaolong 630 est pas vraiment exceptionnel, mais a battu le Exynos 7872, et a continué à montrer une capacité de contrôle de la température parfaite (deux essais de la variation de température seulement 1,5 ℃). Vous savez, exécutez à la copie de la résolution 1080P Xiaolong 630 machine de test doit gérer des charges de travail plus importantes, sa performance est évidemment plus satisfaisante.

Sommaire

Le visage de puissant Qualcomm Xiaolong 630, les spécifications matérielles étaient « dents de scie » comme le Samsung Exynos 7872 a été battu dans l'analyse finale. Les deux ont adopté 14nm Samsung PPPL technologie de processus SoC, cependant, que ce soit pour jouer ou la performance de contrôle de la température de la performance, ils Ne sont pas dans le même ordre.

Pour l'instant, la meilleure machine Thousand Yuan de performance est toujours sélectionnée plate-forme Xiao-630, qui est équipé d'un processeur d'architecture A53 8-core équilibré et Adreno 508 GPU puissant - en particulier la basse température de ce dernier et haute performance, est le public Version de Mali GPU ne peut tout simplement pas apporter l'expérience.

Si ce n'est pas 999 par Blue Charm S6, le dernier milieu de gamme SoC Samsung - Exynos 7872, il est tout simplement impossible d'entrer dans le champ de vision des joueurs nationaux de téléphonie mobile il y a quelque temps lorsque nous S6 évaluation de charme bleu performance globale, l'avion dans la « gloire du roi » dans. Excellente performance ne peut pas aider, mais laissez-nous Exynos 7872 intéressé par la performance spécifique.

Fengyun dire SoC est aussi un merveilleux travail aujourd'hui dans la puissance du processeur 8-core, il est équipé de processeur 6 cœurs, tout le monde dans la version publique du GPU Mali utilisait 8-core ou 12-core quand il ne dispose que d'un 1.2GHz single-core au Mali -G71 GPU. en ce moment, les moins chers Qualcomm Xiaolong 630 terminaux ont été vendus pour 999 yuans, la face de la puissante plate-forme Snapdragon, la performance Samsung Exynos 7872 de ce qui peut causer beaucoup de dégâts? Xiaolong 630 « mille yuans Wang performances » de Le trône ne peut pas rester ferme? C'est notre évaluation de cette question de préoccupation.

Familier avec nos méthodes d'évaluation SoC de petits partenaires savent que notre test est divisé en benchmarks et test de kiosque de machine de test de performance de 30 minutes en deux parties, dont la première partie par GeekBench 4 run souligne le gagnant, la deuxième partie est un grand jeu (GameBench enregistrement complet de la performance du jeu.) Des milliers de machines en raison de la faible performance générale, la machine de copie de 30 minutes sélectionné "NBA 2K17" de qualité moyenne plutôt que de pleine qualité d'image, nos deux protagonistes étaient respectivement Est équipé de Samsung Exynos 7872 Charm Blue S6, et équipé de Qualcomm Xiaolong 630 Nokia 7.

Test de performance de référence

La performance du benchmark SoC est la performance d'un SoC fonctionnant dans un environnement non obstrué, en d'autres termes, la performance de référence est la performance théorique. "Quand un fabricant de puces publie un SoC, il mentionne souvent" Amélioré par XX% », où le mot« performance »se réfère à la performance de référence.Comme l'environnement idéal n'existe pas dans la réalité, nous serons deux paramètres de mesure de téléphone cellulaire dans le réfrigérateur, autant que possible pour contrôler la température de cette variable.

GeekBench 4 est un outil de test très précieux qui peut être utilisé pour quantifier les performances de benchmark CPU et GPU d'un SoC.Pour s'assurer que les deux téléphones peuvent maximiser les performances SoC, exécutez le sous-processus, Charm Blue S6 est en Mode haute performance, mais n'a pas de mode haute performance Nokia 7 n'a pas non plus ouvrir le mode d'économie d'énergie.

partie CPU des résultats des tests est très beau, reflète parfaitement les différences entre les deux CPU SoC en termes de spécifications matérielles. Exynos 7872 SoC niveau $ est seulement équipé d'un grand noyau de l'A73, son score single-core aussi haut que 1319 points, presque égale à Qualcomm Xiaolong 660, mais les aspects de multi-core, 6-core CPU Exynos 7872 ne sera pas en mesure de rivaliser avec le 8-core Snapdragon 630 dans l'ensemble, Exynos benchmark CPU 7872 de même il y a trois ans, Qualcomm Xiaolong 650, unique. applications de traitement des tâches quotidiennes les threads, l'existence de deux A73 majeur de base sera plus populaire.

Cependant, le score GPU performance de référence ou d'exposer les faiblesses Exynos 7872 de 1820 minutes est ce que le concept? Même GPU Snapdragon 450 est plus fort que lui. La campagne Xiaolong 630 se joue de crits de '3673 minutes Exynos 7872 est de marquer autant que deux fois un pic croustillant. apparence, charme S6 bleu « roi de gloire » d'excellentes performances peuvent être seulement modes de jeu FlyMe en raison de ce jeux en ligne populaires de soins spéciaux », le jeu entier la performance complète peut également causer une énorme perte de chaleur et d'électricité. tester cette conjecture, nous avons procédé à un téléavertisseur test suivant.

Les tests de scénario réel

Avant chaque essai, la scène réelle, il faut rappeler la peine d'amitié: la performance de référence est que vous ne serez jamais l'expérience dans leur vie quotidienne moins de choses, non seulement la température ambiante et de la batterie aura une incidence sur l'expérience de la performance du téléphone, le nombre de processus, la consommation des ressources, etc. vous devez également inclure des variables, y compris, par conséquent, d'acheter des téléphones mobiles doit pas seulement regarder les spécifications matérielles, doit personnellement restauré à l'expérience réelle peut savoir exactement si ce téléphone est facile à utiliser.

Les tests de scénario réel réalisé à la température ambiante en hiver (17 ℃), la performance réelle des téléphones mobiles sera plus proche de sa performance de référence qu'en été. Ici, nous avons publié les résultats de deux paramètres de test mesurés dans le téléphone.

Tout d'abord, le Samsung Exynos 7872 (Charm Blue S6), dans la qualité d'image "NBA 2K17", son taux de trame médiane 28fps, la stabilité du taux de trame (médiane plus ou moins 20% de la gamme de taux de distribution) 77,08% Compte tenu de la résolution de l'écran bleu charme S6 de seulement 720P, ce résultat n'est pas bon; En outre, nous pouvons voir à partir du graphique de distribution de fréquence d'images, le taux de trame bleu S6 charme plus flottant, un taux d'images La distribution apparaît même en dessous de 20fps, Game Caton de temps en temps le phénomène a également causé une perte considérable de toute l'expérience de jeu.

En revanche, Qualcomm Xiaolong 630 (Nokia 7) la performance est très stable et le taux de cadre médian efficace frame rate 37fps de 81,49% et la stabilité rendre lisse et garder l'ensemble, bien que le taux d'image Nokia 7 flottante plage non Petit, mais le processus de jeu entier n'apparaît pas ci-dessous la distribution de fréquence de trame 20fps, appelé "pas attraper." Le point est, résolution de l'écran Nokia 7 jusqu'à 1080P, deux écran de rendu SoC est complètement pas dans un volume Niveau, mais le Snapdragon 630 est toujours facile à tuer l'Exynos 7872.

Dans le test de la scène réelle des 10 premières minutes et 30 minutes ces deux points de temps, respectivement, la température de surface du fuselage Charm Blue S6 et Nokia 7 du point le plus élevé pour la mesure de température infrarouge.

Regardez d'abord à la température ambiante Blue Charm S6 même seulement 17 ℃, performances optimales de chauffage encore sous-estimé Exynos 7872 jeu Internet commence 10 minutes, les extrêmes de température de surface téléphone près de 36 ℃; .. Complété 30 minutes après le téléavertisseur , sa température jusqu'à 39 °.] C (3,3 °.] la hausse de la température C), ne peut évidemment se sentir opinion à chaud, deux A73 en colère contre un seul noyau à haute fréquence (1.2GHz) de la combinaison Mali-G71, appelé plein poêle .; Si la chambre d'essai se produit en été (25 ℃) environnement, S6 charme bleu nécessairement la température corporelle supérieure à 40 ℃, qui est un appareil de haute performance même borne SnapDragon 835 ne peut pas atteindre la température.

Alors que la performance de Qualcomm Xiaolong 630 est pas vraiment exceptionnel, mais a battu le Exynos 7872, et a continué à montrer une capacité de contrôle de la température parfaite (deux essais de la variation de température seulement 1,5 ℃). Vous savez, exécutez à la copie de la résolution 1080P Le test machine Snapdragon 630 doit gérer une charge de travail plus importante, ses performances sont nettement plus satisfaisantes.

Sommaire

Le visage de puissant Qualcomm Xiaolong 630, les spécifications matérielles étaient « dents de scie » comme le Samsung Exynos 7872 a été battu dans l'analyse finale. Les deux ont adopté 14nm Samsung PPPL technologie de processus SoC, cependant, que ce soit pour jouer ou la performance de contrôle de la température de la performance, ils Ne sont pas dans le même ordre.

Pour l'instant, la meilleure machine Thousand Yuan de performance est toujours sélectionnée plate-forme Xiao-630, qui est équipé d'un processeur d'architecture A53 8-core équilibré et Adreno 508 GPU puissant - en particulier la basse température de ce dernier et haute performance, est le public Version de Mali GPU ne peut tout simplement pas apporter l'expérience.