Es wird berichtet, dass Peking für Ungültigkeits Beat-Byte Technology Co., Ltd. künstlich anfordern (im folgenden Schlagzeilen wie heute genannt), wie die Technologie in Patentinhaber beteiligt, Ltd. Der Konflikt ergibt sich aus Patentstreitigkeiten mit 2017. März 2017 Guangzhou Stadt bewegte Szene Computer Science and Technology Co., Ltd (nachstehend als das Unternehmen bewegenden Szene) zu Beijing Science and Technology Co., Ltd Byte schlag Patentverletzung Gründe beteiligt, die das Guangzhou Gericht für geistiges Eigentum verklagt.
King Motion behauptet, dass es der exklusive Lizenznehmer ist, der an dem Patent beteiligt ist, und die Patenttechnologie, die im UC-Browser involviert ist, das Recht in seinem eigenen Namen für die Verletzung von Patentverletzungsklagen.
Das fragliche Patent ist eine patentierte Technologie, die Speicher spart und das Leseerlebnis des Benutzers verbessert. Kurz gesagt, der Client präsentiert nicht alle Bilder auf einmal, wenn er die Grafikinformationen oder das Gruppendiagramm durchsucht, Wenn ein Bild erstellt wird, wird es im Voraus erstellt, was sicherstellt, dass, wenn der Benutzer zu irgendeinem Bildschirm blättert, das Bild rechtzeitig erzeugt werden kann und der Druck auf den Speicher des Telefons stark gemildert wird.
Die Top-Kunden von heute heißen "Empfohlen", "Hot", "Video", "Guangzhou", "Soziales Umfeld", "Unterhaltung", "Q & A", "Technologie", "Automobil". 'Finanz' 'Militär' 'International' 'Segment' 'Fun-Karte' 'Schönheit' 'Gesundheit' 'Positive Energie' '' Verkauf '' Immobilien 'und andere Abschnitte der heutigen Schlagzeilen in den obigen Abschnitten sind in den Patenten in das technische Programm verwendet , Fiel in den Schutzbereich der Patentansprüche, mutmaßlich verletzte seine Patentrechte.Gewährlich beantragt bewegende King Company das Gericht zu heutiger Schlagzeilen Entschädigung für wirtschaftliche Verluste und eine angemessene Kosten von 12,5 Millionen Yuan.
1. August 2017, Schlagzeilen heute für das umstrittene Patent eingereicht, um den Antrag auf Ungültigkeits Schlagzeilen heute insgesamt neun Beweise vorgelegt, es glaubt, dass das strittige Patent beansprucht 1-8 nicht die Kreativität hat, ohne die Unterstützung der Spezifikation, Ansprüche Der Schutzbereich ist nicht klar.
Vor kurzem hat das Patent Reexamination Board eine Entscheidung über die Überprüfung des Antrags auf Nichtigerklärung nach Anhörung des Falles getroffen und festgestellt, dass die vom Petenten behaupteten ungültigen Gründe nicht begründet waren und dass das Patentrecht für die betroffene Erfindung gültig war.
Derzeit ist der oben genannte Patentverletzungsstreit Fall weiter untersucht, sagte Schlagzeilen heute Seite, die nicht bequem auf dem Fall zu äußern, für eine Überprüfung der vom Patent Nachuntersuchung Vorstand getroffene Entscheidung, die heutigen Schlagzeilen noch entschieden, ob einen administrativen Prozess zu bringen.