N cartão para comer U, Um cartão para roubar eletricidade, esta declaração no círculo DIY ninguém que eu não conheço é conhecido por todos, mas aqui para comer U, é ocupar a CPU.
Na verdade, tem havido inúmeras pessoas que tentaram provar isso. Se voltarmos a um experimento, acredito que os juízes honoráveis não terão sentido. Então, hoje vamos verificar outro caso de "comer U" Um cartão e um cartão N, uma das partes terá requisitos mais elevados na frequência da CPU?
O objetivo deste experimento é também oferecer aos jogadores DIY uma série de referência com a formação do host, todos sabemos que, desde o forte lançamento do Ryzen AMD, o padrão do mercado consumidor de CPU tem sido muito diferente no mesmo orçamento, podemos comprar a frequência CPU Intel mais avançada ou mais CPUs AMD com mais threads centrais.
Os consumidores têm mais opções, podemos comprar produtos sob demanda, é bom, mas os consumidores terão mais confusão, que tipo de produto é adequado para mim?
Se acharmos que um dos cartões A e N requer uma maior freqüência de CPU, então, naturalmente, recomendamos que você trabalhe com CPUs de maior freqüência. Se acharmos que um deles tem um uso maior de CPU, então é claro que com o fio principal Mais uso de CPU será melhor Além disso, vamos começar a testar abaixo.
Método experimental
Vamos usá-lo Desempenho semelhante Um cartão e um cartão N, respectivamente, com diferentes freqüências da CPU, e testar seu desempenho em diferentes freqüências do jogo e então, respectivamente, Calcule sua freqüência de CPU no declínio do desempenho do jogo de baixa a baixa freqüência e, finalmente, compare a extensão do declínio do desempenho do seu jogo, perda de desempenho no lado maior, podemos pensar que será mais dependente da CPU de alta freqüência.
A fim de tornar as diferenças de desempenho do jogo tão grandes quanto possível, o teste é o mais longe possível Resolução 720p, efeitos baixos Sob.
Devido à baixa resolução, os efeitos baixos, por um lado, para eliminar a interferência do gargalo dos gráficos, por outro lado devido ao quadro baixo do jogo de baixa resolução é muito alto, 1% do espaço pode refletir a diferença entre o número de quadros, se o uso de alta resolução Alta taxa de efeitos, esse intervalo de 1% será arredondado para o ponto decimal após o número, o que não parece diferença.
Placa gráfica
Para garantir o experimento objetivo, a placa gráfica deve usar cartão A de desempenho semelhante e cartão N, mas também por causa da necessidade de evitar o gargalo dos gráficos, então, após um pensamento cuidadoso, analise a calma, Finalmente, escolheu o RX Vega 56 e GTX 1070 Ti este par de amigos.
E estas duas cartas são AMD e Nvidia Último lançamento Dois gráficos de jogos, muito representativos.
Dylan RX VEGA 56 8GB HBM2
O RX Vega 56 é uma nova geração de placa gráfica emblemática da próxima geração AMD, usando o Vega 10 core, com 3584 processadores de fluxo, 10.5T de precisão única, as especificações são muito altas. Diran Demon RX Vega 56DeLand Devil RX Vega 56 tem a tradição familiar Dylan de cor e aparência, com escala de resfriamento exagerada, freqüência e desempenho são muito superiores à versão pública, mas também reduzem significativamente a temperatura e o ruído da máquina de cópia.
ASUS CERBERUS-GTX 1070 TI-A8G
GTX1070Ti é uma série de produtos gráficos de gama alta, usando o processo 16nm e a arquitetura Pascal GP104, o consumo de energia é excelente, o desempenho é muito próximo do GTX1080. ASUS STRIX GTX 107 0Ti-A8G , O produto está equipado com uma nova geração de radiador DirectCU,, a temperatura da temperatura da máquina de cópia abaixo de 70 °, dando aos consumidores uma excelente experiência de uso, e tem lâmpada de descida e crença ROG de excelente qualidade.
RX Vega 56 e GTX1070Ti desempenho difícil, executar cenários 3DMARK FSE pode ser perto de 10.000 pontos, mesmo para atender às necessidades dos jogadores 2K jogos, para lidar com a resolução de 720p é matar o helicóptero de galinha.
CPU
Na seleção de CPU, para garantir que o mesmo processador de desempenho seja a mesma freqüência, usamos um de Intel i 3-8100 e i3-8350K , Dois também têm um quad-core físico, além de nenhuma diferença na freqüência da CPU, pois a resolução de 720p do jogo naturalmente não ocorre. O uso da CPU é muito alto.
I3-8100 pertence à oitava geração da família Core, usando o Kaby Lake Refresh architecture e o processo 14nm ++ para criar quad-core quatro threads, a freqüência pode ser 3.6GHz É uma nova geração do processador de nível básico do Core Duo.
Intel Core i3-8350K
I3-8350K também pertence à oitava geração da família Core, a freqüência básica para alcançar incríveis 4.0GHz , E não é um design bloqueado, podemos overclock.
Plataforma de teste
Descrição da plataforma de teste:
Plataforma de teste usando a placa-mãe principal Gigabyte (GIGABYTE) Z370 AROUS Ultra com memória Chihi, fonte de alimentação Zhenhua, mas também plataforma de teste de sala de teste mais usada.
Teste de desempenho
Testados no jogo incluem a popular "sobrevivência Jedi", bem como representantes do jogo DX12 "Tomb Raider 10" na freqüência da CPU, escolheremos usar I3-8100, I3-8350K e I3-8350K@4.7 GHz para comparação.
Descrição e resumo do teste:
Devido "Jedi sobrevivência" e "NBA 2K18"Há limites para o número de quadros, para evitar que os resultados do teste sejam cheios, não podem puxar a diferença entre o desempenho da performance da CPU de freqüência diferente, os dois jogos são abertos nos efeitos de ponta, e outros efeitos de jogo são baixos.
Em "Sobrevivência Jedi"O teste do jogo que podemos ver a mudança de freqüência da CPU é muito pequeno, Se você montar um computador para comer frango, a freqüência da CPU pode não parecer muito importante, mas, além desse jogo, no conjunto na resolução 720p, as diferenças de freqüência da CPU trazidas ainda são muito óbvias.
Para este fim, fizemos um resumo para mim 3-8350K@4.7GHz como referência , Para ver a quantidade de perda de desempenho em baixas frequências.
De fato, o resultado final A cartão e cartão N em baixa freqüência de perda de desempenho da CPU é quase o mesmo, difícil de dizer, Os requisitos de freqüência da CPU RX Vega 56 serão um pouco mais altos , Podemos dizer que o cartão A tem um pouco de U? E também podemos ver que, quando a CPU é aumentada de 3.6GHz para 4.0GHz, o desempenho do jogo é muito melhorado. No entanto, de 4.0GHz a 4.7GHz, overclocking Depois que os benefícios se tornaram menores.
Então, para a maioria dos consumidores, quando estamos CPU com clock superior a 4.0GHz, o overclocking final pode trazer melhorias de desempenho em comparação com os custos de resfriamento e aumento do consumo de energia , É um pouco demais.
Resumo
Este teste, estamos com uma resolução de 720p, e a maioria dos jogos todos os efeitos especiais baixos, Os resultados dos testes serão o nosso uso real da amplificação.
Na verdade, usamos o uso diário, resolução 1080p ou mesmo 2K usando o jogo de alto efeito para jogar o caso, Essa diferença de 1% é insignificante Então estamos aqui Compre uma frequência mais baixa da CPU, você pode ter certeza de que a placa de vídeo favorita para comprar, sem ter que se preocupar com cartão A ou cartão N, resultará em maior perda de desempenho , Tanto na perda de desempenho da CPU de baixa freqüência é basicamente o mesmo.
Eu não testei o pensamento original antes que a perda de desempenho do cartão N na CPU de baixa freqüência seja mais, se este for o caso, como a CPU de baixa frequência Ryzen com cartão A funcionará melhor do que com o cartão N, mas após o teste, A legendária adição misteriosa da plataforma 3A, dessa perspectiva, não existe.
