एन कार्ड यू, एक कार्ड चोरी बिजली, कोई आश्चर्य नहीं इस बयान DIY सर्कल में सभी को जाना जाता खाते हैं, और यहाँ यू खाने कहने के लिए, सीपीयू के कब्जे कह।
वास्तव में अनगिनत लोग इस बयान को सत्यापित करने, अगर हम प्रयोग करने के लिए समय है, मेरा मानना है कि मुझे बताओ क्या आपको लगता है कुछ भी नहीं मतलब है, इसलिए आज हमने एक और 'खाने यू' की स्थिति को सत्यापित करने के लिए है वहाँ किया गया है, और एक कार्ड और एन कार्ड, उच्च CPU आवृत्ति के लिए आवश्यकताओं में से एक होगा यह?
प्रयोग का उद्देश्य, इससे मिलते हुए आशा की जाती है जब आप DIY खिलाड़ियों संदर्भ के एक मेजबान की स्थापना की है, हम सभी जानते हैं कि उपभोक्ता बाजार के एएमडी के Ryzen मजबूत, सीपीयू पैटर्न की शुरुआत के बाद से बहुत अलग कर दिया गया है एक ही बजट में,, हम आवृत्ति खरीद सकते हैं अपेक्षाकृत अधिक या धागे की इंटेल सीपीयू कोर संख्या अधिक एएमडी सीपीयू।
उपभोक्ताओं के पास अधिक विकल्प हैं, हम मांग पर उत्पाद खरीद सकते हैं, यह एक अच्छी बात है, लेकिन उपभोक्ताओं को अधिक भ्रम होगा, किस तरह का उत्पाद मेरे लिए उपयुक्त है?
अगर हमें लगता है कि ए और एन कार्डों में से एक को उच्च सीपीयू आवृत्ति की आवश्यकता होती है, तो हम स्वाभाविक रूप से यह सुझाव देते हैं कि आप उच्च-आवृत्ति वाले CPU के साथ काम करते हैं। अगर हमें लगता है कि उनमें से एक का उच्च CPU उपयोग होता है, तो स्पष्ट रूप से कोर थ्रेड अधिक CPU उपयोग बेहतर होगा आगे की हलचल के बिना, नीचे परीक्षण शुरू करते हैं।
प्रायोगिक विधि
हम इसका इस्तेमाल करेंगे समान प्रदर्शन एक कार्ड और एन कार्ड, क्रमशः सीपीयू की विभिन्न आवृत्ति के साथ, और खेल के विभिन्न आवृत्तियों पर उनके प्रदर्शन का परीक्षण करें और फिर हम क्रमशः कम आवृत्ति के लिए CPU खेल प्रदर्शन गिरावट में अपने उच्च आवृत्ति की गणना करें, पिछले खेल वे कमी, एक बड़े प्रदर्शन की सजा पक्ष के प्रदर्शन की तुलना, हमें लगता है कि यह उच्च आवृत्ति सीपीयू पर अधिक निर्भर हो जाएगा.
जितना संभव हो उतना बड़ा खेल प्रदर्शन अंतर बनाने के लिए, परीक्षण जितना संभव हो उतना संभव है 720p संकल्प, कम पूर्ण प्रभाव के तहत किया जाता है।
क्योंकि कम संकल्प पर, कम विशेष प्रभाव, एक हस्तक्षेप ग्राफिक्स टोंटी समाप्त कर सकते हैं, क्योंकि आंशिक रूप से खेल फ्रेम दर कम संकल्प विशेष प्रभाव पर बहुत अधिक है, अंतराल के 1%, फ्रेम की संख्या के बीच अंतर को प्रतिबिंबित कर सकते हैं अगर उच्च संकल्प के उपयोग प्रभावों की उच्च दर, यह 1% अंतर, दशमलव के बाद दशमलव बिंदु पर गोल हो जाएगा, जो अंतर नहीं लगता।
ग्राफिक्स कार्ड
उद्देश्य प्रयोग सुनिश्चित करने के लिए, ग्राफ़िक्स कार्ड को समान प्रदर्शन का उपयोग करना चाहिए एक कार्ड और एन कार्ड, बल्कि ग्राफिक्स अवरोध से बचने की आवश्यकता के कारण, सावधान सोच के बाद, शांत विश्लेषण, आखिरकार आरएक्स वेगा 56 और जीटीएक्स 1070 टीआई को दोस्तों की जोड़ी चुना.
और ये दो कार्ड AMD और Nvidia हैं नवीनतम रिलीज दो खेल ग्राफिक्स, बहुत प्रतिनिधि।
डायलान आरएक्स वेगा 56 8 जीबी एचबीएम 2
आरएक्स वेगा 56 एएमडी की अगली पीढ़ी के फ्लैगशिप ग्राफिक्स कार्ड की एक नई पीढ़ी है, जो 35 9 8 स्ट्रीम प्रोसेसर के साथ वेगा 10 कोर का उपयोग करती है, एकल-सटीक 10.5 टी, विनिर्देश बहुत अधिक हैं। दरीन दानव आरएक्स वेगा 56डीएलएंड शैतान आरएक्स वेगा 56 में डिलन राक्षस परिवार की रंगाई और उपस्थिति है, जिसमें अतिशयोक्तिपूर्ण शीतलन पैमाने, आवृत्ति और प्रदर्शन सार्वजनिक संस्करण की तुलना में काफी अधिक है, और प्रतिलिपि मशीन के तापमान और शोर को काफी कम करते हैं।
Asus CERBERUS-GTX 1070 TI-A8G
GTX1070Ti उच्च अंत ग्राफिक्स कार्ड उत्पादों की दस लाइनों, 16nm प्रक्रिया वास्तुकला और पास्कल GP104 में कोर निर्माण, अच्छे से ऊर्जा की खपत का उपयोग कर, प्रदर्शन बहुत GTX1080 के करीब है। पैरामीटर उत्पादों में मापा जाता हैं ASUS STRIX GTX 107 0Ti-A8G , उत्पाद उपभोक्ताओं के लिए 70 डिग्री या उससे कम, उत्कृष्ट उपयोगकर्ता अनुभव पर DirectCU Ⅲ रेडिएटर, पेजर तापमान की एक नई पीढ़ी के साथ सुसज्जित है, और एक प्रकाश रोग मूल और विश्वास, उत्कृष्ट गुणवत्ता है।
RX वेगा 56 और रन 3DMark एफएसई दृश्य ग्राफ अंक में GTX1070Ti शक्तिशाली प्रदर्शन 10,000 अंक के करीब हो सकता है, और यहां तक कि 2K खेल खिलाड़ियों को पूरा करने के 720p संकल्प के साथ सौदा करने की जरूरत है overkill है।
सीपीयू
सीपीयू की पसंद, आदेश प्रोसेसर जब एक ही आवृत्ति में ही है के प्रदर्शन को सुनिश्चित करने के लिए, हम इंटेल से मैं का उपयोग 3-8100 और i3-8350K , दो में एक भौतिक क्वाड-कोर भी होता है, सीपीयू की आवृत्ति में कोई अंतर नहीं के अलावा, खेल के 720p रिज़ॉल्यूशन के लिए स्वाभाविक रूप से नहीं होता है CPU उपयोग बहुत अधिक है।
I3-8100 कोर परिवार के आठवीं पीढ़ी के अंतर्गत आता है, क्वाड-कोर चार धागे बनाने के लिए काभी लेक रिफ्रेश आर्किटेक्चर और 14 एनएम ++ प्रक्रिया का उपयोग करके, आवृत्ति हो सकती है 3.6GHz कोर डुओ एंट्री-लेवल सीपीयू की एक नई पीढ़ी है
इंटेल कोर i3-8350 के
I3-8350K भी कोर परिवार की आठवीं पीढ़ी के अंतर्गत आता है, आश्चर्यजनक प्राप्त करने के लिए बुनियादी आवृत्ति 4.0GHz , और डिजाइन बंद नहीं है, हम इसे ओवरक्लॉक कर सकते हैं।
टेस्ट प्लेटफ़ॉर्म
टेस्ट प्लेटफार्म विवरण:
मुख्यधारा गीगाबाइट (जिगाबाइट) Z370 AROUS चीह मेमोरी के साथ अल्ट्रा गेमिंग मदरबोर्ड, जेन्हुआ बिजली की आपूर्ति का उपयोग करते हुए टेस्ट प्लेटफार्म, लेकिन यह भी अधिक सामान्यतः टेस्ट रूम टेस्ट प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल किया जाता है।
प्रदर्शन परीक्षण
परीक्षण में शामिल खेल, आजकल लोकप्रिय "जेडी जीवित रहने के लिए," और प्रतिनिधि DX12 खेल "टॉम्ब रेडर 10" सहित, सीपीयू आवृत्ति के मामले में हम I3-8100, I3-8350K चुप आवृत्ति और I3-8350K@4.7 उपयोग करने के लिए चुनें तुलना के लिए GHz
टेस्ट वर्णन और सारांश:
क्योंकि "जेडी जीवित रहने के लिए," और "एनबीए 2K18"वहाँ प्रतिबंध रहे हैं सीमा रहे हैं क्रम परीक्षण के परिणाम से बचने के लिए फ्रेम की संख्या पूर्ण फ्रेम, अलग आवृत्ति सीपीयू के बीच खेल प्रदर्शन की खाई को खींच नहीं कर सकते हैं, इन दो मैचों उच्च विशेष प्रभाव में खोले जाते हैं, विशेष प्रभाव पूरे कम के लिए अन्य खेल कर रहे हैं।
में "जेडी अस्तित्व"खेल परीक्षण हम एक बहुत छोटा के कारण पैदा हुए सीपीयू आवृत्ति परिवर्तन देख सकते हैं, आप आदेश चिकन एक कंप्यूटर को इकट्ठा करते हैं, तो सीपीयू क्लॉक स्पीड भी महत्वपूर्ण नहीं लग सकता है, लेकिन इस खेल, सारांश, 720p संकल्प, अलग या स्पष्ट की वजह से सीपीयू आवृत्ति मतभेद पर के अलावा.
इस अंत तक, हमने I को सारांश दिया एक बेंचमार्क के रूप में 3-8350 के @ 4.7 गीगाहर्ट्ज , कम आवृत्तियों पर उनके प्रदर्शन के नुकसान का कितना देखने के लिए
अंतिम परिणाम वास्तव में कम आवृत्तियों सीपीयू प्रदर्शन नुकसान में एक कार्ड और एन कार्ड है, एक ही के बारे में है बस कहने के लिए, उच्च आवृत्ति के लिए RX वेगा 56 सीपीयू आवश्यकताओं एक छोटा सा हो जाएगा यह आप कह सकते हैं एक कार्ड भी यू का एक सा इसे खाने है? और हम देख सकते हैं कि जब सीपीयू की आवृत्ति 4.0GHz आवृत्ति के लिए 3.6GHz से उन्नयन, बड़ा खेल के प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए, लेकिन 4.0GHz से 4.7GHz करने के लिए, दराँती लाभ के बाद छोटे हो गए हैं
इसलिए, अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए, जब हम हैं सीपीयू 4.0GHz से अधिक की दूरी पर है, परम ओवरक्लॉकिंग कूलिंग लागत और बिजली की खपत की तुलना में प्रदर्शन में सुधार ला सकता है , यह थोड़ी ऊंचा है.
सारांश
इस परीक्षा में हम 720p संकल्प पर हैं, और अधिकांश खेल सभी कम विशेष प्रभाव, टेस्ट के परिणाम प्रवर्धन का हमारा वास्तविक उपयोग होगा.
वास्तव में, हम मामले को चलाने के लिए उच्च-प्रभाव वाले गेम का उपयोग करते हुए दैनिक उपयोग, 1080p या 2K रिज़ोल्यूशन का भी उपयोग करते हैं, यह 1% अंतर नगण्य है तो हम यहाँ हैं सीपीयू की कम आवृत्ति खरीदें, आप आश्वस्त रह सकते हैं कि पसंदीदा वीडियो कार्ड खरीदने के लिए, कार्ड या एन कार्ड के बारे में चिंता किए बिना, अधिक प्रदर्शन हानि हो सकती है , दोनों कम आवृत्ति सीपीयू प्रदर्शन हानि में मूल रूप से एक ही है।
मैं कम-आवृत्ति सीपीयू में एन कार्ड प्रदर्शन हानि से पहले मूल विचार का परीक्षण नहीं किया था, यदि ऐसा मामला है, जैसे कि Ryzen अपेक्षाकृत कम आवृत्ति सीपीयू कार्ड के साथ एन कार्ड से बेहतर प्रदर्शन करेगा, लेकिन परीक्षण के बाद, पौराणिक 3 ए मंच रहस्यमय इसके अलावा, इस दृष्टिकोण से, मौजूद नहीं है.
