N cartes U manger, une carte de vol d'électricité, pas étonnant que tout le monde connaît dans cette déclaration cercle de bricolage, et ici pour dire manger U, en disant l'occupation de la CPU.
En fait, il y a eu d'innombrables personnes pour vérifier cette déclaration, si nous avons le temps d'expérimenter, je crois Dites-moi ce que vous pensez ne veut rien dire, donc aujourd'hui, nous devons vérifier la situation d'un autre « manger U », et Une carte et une carte N, une partie aura des exigences plus élevées sur la fréquence du processeur, il?
Le but de l'expérience, on espère faire correspondre lorsque vous configurez un hôte de référence des joueurs de bricolage, nous savons tous que depuis le lancement de Ryzen fort, modèle CPU du marché des consommateurs d'AMD a été très différente, dans le même budget, nous pouvons acheter la fréquence Un processeur Intel relativement plus élevé ou plus de processeurs AMD avec un nombre plus élevé de threads de base.
Les consommateurs ont plus de choix, nous pouvons acheter des produits à la demande, est une bonne chose, mais les consommateurs auront plus de confusion, ce genre de produit est-il pour moi?
Si nous constatons qu'une carte et la carte N dans laquelle l'une des parties aux exigences de fréquence CPU sont plus élevées, nous vous recommandons de faire correspondre la fréquence naturelle l'utilisation du processeur plus, si nous avons trouvé l'une de l'utilisation du processeur plus élevé, alors il est évident avec le fil d'âme Plus d'utilisation du processeur sera mieux . Ado, nous commençons ici le test.
Méthode expérimentale
Nous allons l'utiliser Performance similaire La carte A et carte N, chacune avec une unité centrale de traitement de fréquences différentes, et de tester leurs performances dans le jeu à des fréquences différentes. Ensuite, nous allons respectivement Calculer leur haute fréquence dans la baisse des performances du jeu CPU à basse fréquence, le dernier jeu ils comparent les performances de la baisse, une grande partie de pénalité de performance, nous pensons qu'il serait plus dépendante de CPU à haute fréquence.
Afin de rendre les différences de performance du jeu aussi grandes que possible, le test est aussi loin que possible Résolution 720p, faibles effets complets Sous.
Parce que à basse résolution, faibles effets spéciaux, on peut éliminer le goulot d'étranglement graphique d'interférence, en partie parce que le taux de trame de jeu est très élevé à faible résolution des effets spéciaux, 1% de l'écart peut refléter la différence entre le nombre d'images, si l'utilisation de haute résolution Haut taux d'effets, cet écart de 1% sera arrondi à la décimale après le nombre, ce qui ne semble pas être différent.
Carte graphique
Pour assurer l'expérience objective, la carte graphique doit utiliser une carte de performance et une carte N similaires, mais aussi en raison de la nécessité d'éviter le goulot d'étranglement graphique, donc après une réflexion approfondie, une analyse calme, Enfin choisi le RX Vega 56 et GTX 1070 Ti cette paire d'amis.
Et ces deux cartes sont AMD et Nvidia Dernière version Deux graphismes de jeu, très représentatifs.
Dylan RX VEGA 56 8GB HBM2
RX Vega 56 est une nouvelle génération de carte graphique phare AMD nouvelle génération, utilisant Vega 10 core, avec 3584 processeurs de flux, 10.5T de précision simple, les spécifications sont très élevées. Diran Demon RX Vega 56DeLand Devil RX Vega 56 a la tradition Dylan démon de la couleur et l'apparence, avec une échelle de refroidissement exagérée, la fréquence et la performance sont beaucoup plus élevés que la version publique, mais aussi réduire considérablement la température et le bruit de la photocopieuse.
ASUS CERBERUS-GTX 1070 TI-A8G
GTX1070Ti dix lignes de produits de cartes graphiques de haut de gamme, en utilisant l'architecture de processus de 16nm et Pascal GP104 construction de base, la consommation d'énergie de bon, les performances sont très proches de GTX1080. Les paramètres mesurés dans les produits sont ASUS STRIX GTX 107 0Ti-A8G , Le produit est équipé d'une nouvelle génération de radiateur DirectCU, la température de téléavertisseur à 70 ° ou moins, une excellente expérience utilisateur aux consommateurs, et a une origine ROG de lumière et de foi, d'excellente qualité.
RX Vega 56 et GTX1070Ti performances puissantes dans les points de graphique de la scène d'exécution 3DMARK peut être proche FSE à 10.000 points, et même 2K jeu pour répondre aux besoins des joueurs pour faire face à la résolution 720p est surpuissant.
CPU
Dans la sélection CPU, afin de garantir la même fréquence de processeur de performance, nous utilisons un processeur Intel i 3-8100 et i3-8350K , Deux ont également un quad-core physique, en plus de la différence de fréquence du processeur, car la résolution 720p du jeu ne se produit naturellement pas l'utilisation du processeur est trop élevé.
I3-8100 appartient à la huitième génération de la famille Core, en utilisant l'architecture Kaby Lake Refresh et le processus 14nm ++ pour créer quatre threads quad-core, la fréquence peut être 3,6 GHz Est une nouvelle génération de CPU d'entrée de gamme Core Duo.
Intel Core i3-8350K
I3-8350K appartient également à la huitième génération de la famille Core, la fréquence de base pour atteindre incroyable 4,0 GHz , Et n'est pas verrouillé conception, nous pouvons l'overclocker.
Plateforme d'essai
Description de la plateforme de test:
Plate-forme de test en utilisant la carte mère Gigabyte Gigabyte (GIGABYTE) Z370 AROUS Ultra gaming avec la mémoire de Chihi, l'alimentation Zhenhua, mais aussi plus couramment utilisé plate-forme de test de la salle d'essai.
Test de performance
Jeux impliqués dans les tests, y compris le populaire de nos jours « Jedi pour survivre » et des représentants jeu DX12 « Tomb Raider 10 », en termes de fréquence de CPU que nous choisissons d'utiliser I3-8100, I3-8350K fréquence silencieuse et I3-8350K@4.7 GHz pour comparaison.
Description de l'essai et résumé:
Due "Survie Jedi" et "NBA 2K18"Il existe des restrictions limitent le nombre d'images afin d'éviter les résultats des tests sont plein cadre, ne peut pas tirer l'écart de performance du jeu entre les différents CPU de fréquence, ces deux jeux sont ouverts dans les hauts effets spéciaux, effets spéciaux sont d'autres jeux pour toute faible.
À "Survie des Jedi"Le test du jeu, nous pouvons voir le changement de fréquence du processeur est très faible, Si vous assemblez un ordinateur pour manger du poulet, la fréquence du processeur peut ne pas sembler trop importante, mais en plus de ce jeu, dans l'ensemble dans la résolution 720p, les différences de fréquence du processeur provoquées est encore très évidente.
À cette fin, nous avons fait un résumé à i 3-8350K@4.7GHz comme référence , Pour voir combien de leur perte de performance à basses fréquences.
En fait, le résultat final Une carte et une carte N dans la perte de performance CPU à basse fréquence est à peu près la même, difficile à dire, RX Vega 56 CPU exigences de fréquence sera un peu plus élevé , Peut-on dire que la carte A a un peu de U? Et nous pouvons voir que lorsque le processeur est élevé de 3,6 GHz à 4,0 GHz, la performance du jeu est grandement améliorée, mais de 4,0 GHz à 4,7 GHz, overclocking Après les avantages sont devenus plus petits.
Donc, pour la plupart des consommateurs, quand nous sommes CPU cadencé à plus de 4.0GHz, l'overclocking ultime peut apporter des améliorations de performance par rapport aux coûts de refroidissement et de la consommation d'énergie augmentent , C'est un peu exagéré.
Sommaire
Ce test nous sommes à la résolution 720p, et la plupart des jeux tous les effets spéciaux bas, Les résultats des tests seront notre utilisation réelle de l'amplification.
En fait, nous utilisons l'utilisation quotidienne, résolution 1080p ou même 2K en utilisant le jeu à haut effet pour jouer le cas, Cette différence de 1% est négligeable Nous sommes donc ici Achetez une fréquence plus basse de la CPU, vous pouvez être assuré que la carte vidéo préférée à acheter, sans avoir à se soucier d'une carte ou carte N entraînera une perte de performance plus importante , Les deux dans la perte de performance CPU à basse fréquence est fondamentalement la même.
J'ai eu aucun test préalable penserait carte N à une perte de performance du processeur basse fréquence sera plus, si tel est le cas comme la fréquence relativement faible de Ryzen CPU Une carte avec une meilleure performance que par carte de N, mais après le test, La légendaire addition de la plate-forme 3A mystérieuse, de ce point de vue, n'existe pas.
