El proteccionismo del comercio de Estados Unidos y el potencial de inversión más evidente la semana pasada, el presidente de EE.UU. Trump ha aprobado la importación de paneles solares y una lavadora imponer aranceles de protección, la tasa impositiva máxima del 30% y 50%, respectivamente, este último cuotas de importación también implementadas Corea, china y otros países asiáticos más afectados, mientras que el secretario de comercio de enero de Ross 24a tiro 'guerra comercial todos los días jugando' argumento aún más nerviosos partes del mercado en el Foro económico de Davos.
Corea del Sur ha propuesto acuerdo de salvaguardias en virtud de la queja en la OMC contra las tarifas impuestas por Estados Unidos, el acuerdo de los Estados Unidos 30 días para resolver el asunto, si la decisión de Estados Unidos viola las regulaciones de la OMC, Corea del Sur finales de este momento tendrá 60 días Es hora de implementar sanciones comerciales.
25 de enero en el Ministerio de Comercio habitual conferencia de prensa para los problemas 'guerra comercial', Ministerio de Comercio pico El portavoz reiteró que la cooperación es la única opción correcta para los dos lados chino. Esperamos que China y Estados Unidos no es la fricción comercial se actualizarán, las dos partes pueden de una manera constructiva, y resolver adecuadamente los conflictos, promover la cooperación pragmática, al mismo tiempo, por el unilateralismo no cumple con las normas de la OMC, las prácticas proteccionistas, la parte china tomará todas las medidas apropiadas para defender con firmeza sus derechos legales .
Continúa la escalada de las fricciones comerciales entre los dos países, incluso detonar una miedos integrales guerra comercial en aumento. Los expertos creen que las partes, la situación actual de una variedad de puntos de vista, el 2018 China y Estados Unidos fricción comercial calentamiento local del miedo es difícil evitar el riesgo potencial de una guerra comercial en aumento .
Director ejecutivo del Banco Mundial, Otaviano Canuto, dijo en una entrevista, "Finanzas Internacionales", periodistas, dijo: "Si los dos países para ampliar la guerra comercial, dará lugar a 'perder-perder' situación, y Estados Unidos perdió más disponible 'Banco Central. el economista jefe, miembro del Comité académico del Centro económica y el intercambio internacional de china, Wang Jun cree que los dos lados de los conflictos comerciales debe controlarse en la medida de lo posible dentro del marco actual de la OMC como base para resolver.
Los riesgos potenciales aumentan
aprobación de Estados Unidos Presidente del triunfo de las importaciones de paneles solares y productos de lavadora imponer altas tarifas, interpretar el mundo exterior, si las fricciones comerciales entre China y EEUU continuó la escalada en una guerra comercial, una medida que pueda prescribir una guerra comercial como el primer disparo.
Sin embargo, Trump firmó el 23 de enero 'Sección 201' cuando la orden ejecutiva no piensa una guerra comercial que sucedería, dijo el comando simplemente advirtió que otros países no dar cuenta de los Estados Unidos más barato, mientras que antes de la anterior de 16 de enero de Bertrand Cabo con el presidente de china, Xi Jinping, también se menciona en el teléfono, al lado de Estados Unidos concede una gran importancia a las relaciones con la cooperación entre china y Estados Unidos y china, dispuestos a trabajar con china para fortalecer los intercambios de alto nivel y otros niveles, ampliar la cooperación pragmática, manejar apropiadamente los problemas en la economía y el comercio bilateral, promover Las relaciones bilaterales han progresado aún más.
Sin embargo, funcionarios del gobierno de Estados Unidos sobre cuestiones comerciales en la redacción de su propia posición. Como Ross línea dura guerra comercial de EE.UU. Tesoro Mu Nuqin en la misma ocasión también explicaron su posición sobre cuestiones comerciales desde la perspectiva de dólares Obviamente, dólar debilidad en nuestro favor, en lo que respecta al comercio y oportunidades. 'Mu Nuqin acuerdo con los Estados Unidos decir adiós a una política de dólar fuerte. y desde que comenzó el año 2018, para acelerar el ritmo de depreciación del dólar, que muestra la más pronunciada desde 1987 Zoubian del potencial .
Wang Jun dijo a la "International Finance News" el reportero: 'En 2018, el gobierno Trump marcará el comienzo de las elecciones de medio término, la reforma fiscal ha lanzado con éxito internamente, externamente, es más probable que jugar' tarjeta de visita 'y' tarjeta populista', que es especial 'Estados Unidos primero' línea estratégica de trompeta de la sucesión, pero la política de protección del comercio puede afectar negativamente a la economía y el comercio mundial, lo que debilitaría la recuperación económica mundial. Hay indicios de que la postura del gobierno hacia china Trump mucho más duro que el anterior gobierno de los EE.UU. Trump, en la cumbre de APEC en Vietnam, dijo que no toleraría más el "abuso del comercio a largo plazo" en los países asiáticos, y su comentario lo insinuó a recuperar una posición más fuerte. en 2018, las relaciones chino-estadounidenses entrarán en un período de más agitación, una cierta cantidad de fricción comercial o una guerra comercial es inevitable, y la alta probabilidad de conflictos se extenderán desde el comercio sencilla a más áreas de inversión, las finanzas y así sucesivamente ".
Sin embargo, investigador principal en el Instituto de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China Chongyang Luosi Yi dijo a la "International Finance News" el reportero: 'La política comercial de Trump aún no se ha determinado completamente por un lado,' Estados Unidos primero 'lema pide proteccionismo y los EE.UU. departamentos administrativos han puesto en marcha una de las principales protecciones tarifas que se cobran por los paneles solares y una lavadora. por otra parte, las medidas de protección comercial de los Estados Unidos hasta ahora toman sólo afecta a los departamentos individuales, ya sea Trump será más medidas generales de protección comercial es incierto '
Presidente del Subcomité de Estados Unidos sobre las políticas comerciales, especialmente en los países que salen de conflictos dijo el representante comercial Michael Delaney en una entrevista, "Finanzas Internacionales", periodistas, dijo: 'guerra comercial no debería ocurrir, ya que Estados Unidos tiene muchos intereses que mantener las relaciones comerciales mediante el mantenimiento, rápido y Las interrupciones a gran escala dañarán la economía de EE. UU.
Déficit
Trump declarado desde que asumió el cargo, ha comenzado a lograr fuera del Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico (Trans-Pacific Partnership, TPP), el endurecimiento de la política de inmigración en las paredes de la frontera entre Estados Unidos y México, y reinicie el (Tratado de Libre Comercio, TLC) TLC negociaciones Y otras promesas de campaña, pero no tomó ninguna acción concreta para contrarrestar el déficit comercial en China, pero Trump comenzó su operación la semana pasada.
Michael Delaney, dijo el "International Finance News" el reportero: 'La principal preocupación de Trump es el déficit comercial para todas las medidas comerciales son los medios para resolver este importante problema.'
12 de enero de datos de las aduanas chinas, en 2017 el valor total del comercio entre China y los Estados Unidos fue de 3,95 billones de yuanes, un aumento del 15,2 por ciento, lo que representa el 14,2% del valor total de importación y exportación, que las exportaciones a los EE.UU. 2,91 billones de yuanes, un aumento del 14,5 %, desde los Estados Unidos importó 1,04 billones de yuanes, un aumento del 17,3%, el superávit comercial con los 1,87 billones de yuanes, un aumento del 13%. después de la publicación de los datos, una serie de medios de comunicación extranjeros y la agencia predijo que la guerra comercial entre China y Estados Unidos o inminente.
Luosi Yi subrayó que el déficit comercial de Estados Unidos con China es el resultado de dos factores de la acción común, pero dos factores no son responsabilidad exclusiva de China.
'En primer lugar, la balanza de pagos deficitaria es grande debido al bajo nivel de ahorro esta situación macroeconómica, aunque el déficit comercial de Estados Unidos con China no parece, también tienen déficits comerciales con uno o más de otros países, en segundo lugar, el comercio entre China y EEUU razón específica para el déficit es que china es el productor más eficiente del mundo de productos de tecnología media, los Estados Unidos no puede competir en esta área. al mismo tiempo desanimar a algunos de los Estados Unidos productos de alta tecnología se venden a china, que es áreas de la fuerza de Estados Unidos. Como los Estados Unidos para obstruir de china 'Luo Siyi análisis.' vende los productos más competitivos y menos en el extra, por lo que inevitablemente forman un enorme déficit comercial con china por otra parte, si Estados Unidos impuso un arancel a china en los productos de tecnología media, los Estados Unidos necesita de Otros países importan estos productos, está obligado a aumentar los costos del consumidor.
Artículo firmado de China Development Bank vicepresidente Zhu Wenbin y Director Adjunto del Instituto de Estudios Estratégicos e Internacionales de China en el Banco de Desarrollo Li Yijun publicaron conjuntamente declararon que el déficit comercial no es un veneno grave daño a los intereses estadounidenses.
El artículo señala, en primer lugar, según el estudio SalvatoreBabones profesor a largo plazo de la Universidad de Sydney de la integración económica global en el punto de vista de la revista "Forbes", el déficit comercial en diferentes momentos y en diferentes condiciones económicas significan cosas diferentes en ser un choque importante, la recesión la debilidad de la economía, el déficit comercial enorme señales de una nación está fuera de control hacia la crisis de balanza de pagos y la situación en la economía es fuerte, el enorme déficit comercial es, por un lado el rendimiento de los excedentes de capital actual, la economía de Estados Unidos es el crecimiento más rápido en tres años. Período, la Reserva Federal para elevar continuamente las tasas de interés, el rápido crecimiento del superávit de la cuenta de capital muestra que los inversores internacionales están buscando oportunidades en los Estados Unidos.
En segundo lugar, la reforma fiscal se incrementará aún más el déficit de Estados Unidos, que Estados Unidos está trabajando activamente en el premio efectos de la política Nobel de Economía Paul Krugman predijo según la Tax Foundation de Estados Unidos calcula después de esta ronda de reforma fiscal en los próximos 10 durante el año habrá US $ 6,4 billones de dólares de capital en los Estados Unidos, podría conducir a una mayor tasa de cambio del dólar estadounidense, impulsado por las empresas estadounidenses que buscan proveedores en el extranjero de bienes y servicios, lo que aumenta el déficit comercial de Estados Unidos.
En tercer lugar, los datos sobre el déficit comercial de Estados Unidos no representan los intereses del país en el que las ganancias y las cuentas comerciales de procesamiento de un tercio de la China y Estados Unidos el comercio, la actual división del trabajo en la cadena de valor global, China se encuentra todavía en el curso medio e inferior de la cadena de valor de la producción, el procesamiento de China comercio ganan sólo una pequeña cantidad de las tarifas de procesamiento. la industria fragmentada y el sistema de comercio internacional abierto para negar la división internacional del trabajo en la cadena de valor global, simplemente divida el déficit al campo de excedentes perjudicará a la economía de Estados Unidos, en lugar de 'hacer grande a Estados Unidos de nuevo'.
En cuarto lugar, no existe una relación causal directa entre el problema del empleo en los Estados Unidos y el déficit comercial con China. La reducción del empleo se debe principalmente al hecho de que la tasa de crecimiento de la productividad excede la tasa de crecimiento de la demanda.
Oxford Economics (Oxford Economics) estudios han demostrado que el apoyo para el mercado chino, los Estados Unidos 2,6 millones de puestos de trabajo, lo menos $ 400 mil millones del mercado. La tasa natural de Estados Unidos de desempleo es de aproximadamente 4,5%, mientras que en octubre de 2017, la tasa de desempleo en Estados Unidos ha caído hasta el 4,1%, un déficit de 16 años baja. comercial de Estados Unidos con china alcanzó un récord en 2017, no encontró ninguna relación directa con la contribución déficit de Estados Unidos de hasta el 46 por ciento del empleo total de china con Estados Unidos, el comercio china es el gobierno de Estados Unidos a equilibrar el doméstico "Chivo expiatorio" de la política exterior.
Predicción de forma
Independientemente del déficit no es una guerra comercial de los datos de fusibles, muchas organizaciones han hecho una predicción acerca de una posible forma de guerra comercial.
Según el Instituto Peterson de Economía Internacional de Estados Unidos en septiembre el año 2016 publicado en la campaña presidencial de revisión de la política comercial estadounidense, creemos en 'Estados Unidos primero' principio del triunfo después de asumir el cargo, como presidente y la autoridad puede lanzar alrededor de tres tipos de formas de guerra comercial : el primero es el tipo más bajo de daño tanto a china y los EE.UU., que es similar a las fricciones comerciales '' un término no superior a un año corto batalla a través de las quejas frecuentes y otras medidas de remedio comercial propuesto para contrarrestar la industria o producto específico de china la actividad exportadora y la segunda es la guerra asimétrica del comercio que ambas partes adoptan de manera selectiva no arancelarias contra-medidas, incluyendo la negación de los elementos clave de los recursos, dejan de comprar o vender bonos del otro, derogación o retrasar la ejecución del país en favor de los oponentes medidas regulatorias y otras actividades comerciales, por medio de apuntamiento otros campos relacionados de negocio y disminución de la población creciente desempleo, lograr el propósito de retaliación comercial y el tercero es el de mayor alcance uno, es decir, las dos partes estallaron guerra comercial integral, Si Estados Unidos impone un arancel del 45% a China, China luchará en la misma forma.
Luosi Yi cree que si los Estados Unidos tomó el camino del proteccionismo comercial, China podrá adoptar las medidas apropiadas, además de otra opción. Tomar las medidas adecuadas en el ámbito de la mayor parte de los Estados Unidos, incluyendo la aviación, productos agrícolas y así sucesivamente.
Wang cree que si surgen disputas comerciales, la llamada guerra comercial se desarrollan, además de la fabricación china tiene una fuerte ventaja comparativa Tradicionalmente, las fricciones comerciales se centrará en los derechos de propiedad intelectual, las empresas estatales, subsidios gubernamentales, productos de alta tecnología y otros campos. Ambas partes anunciarán una lista de sanciones mutuas de cierto alcance y escala.
Cómo lidiar con
Sin embargo, los expertos también advirtieron que la adopción de medidas radicales dará lugar a una racha perdedora de dos vías entre China y los Estados Unidos.
Michael Delaney le dijo al periódico Monetario Internacional: "Los acuerdos comerciales no son una herramienta de política efectiva para abordar los desequilibrios comerciales, y en gran medida la solución depende de las valoraciones monetarias, distintas de la política comercial". El Tratado de Libre Comercio de América del Norte El acuerdo es un buen ejemplo cuando los acuerdos comerciales se utilizan para resolver los desequilibrios comerciales y el progreso es muy difícil. La relevancia marginal del acuerdo comercial para los desequilibrios comerciales no es grande, incluso si China elimina todo el comercio y la inversión. Barreras, creo que el déficit comercial de los Estados Unidos con China seguirá siendo excelente ".
Luo Siyi pensar, es un problema que enfrentan Trump, el efecto final de las medidas proteccionistas no será bien recibida en los Estados Unidos. En primer lugar elevará el precio de los bienes importados, lo que reduce el nivel de vida de la población estadounidense. En segundo lugar, el proteccionismo comercial y no crear Empleo: por el contrario, puede reducir algunas oportunidades de empleo.
Otaviano Canuto, director ejecutivo del Banco Mundial, también cree que el proteccionismo comercial afectará la recuperación económica mundial, lo que resulta en la congelación de la inversión y el aumento de los costos.
'Si la expansión de la guerra comercial entre China y Estados Unidos, dará lugar a' perder-perder 'situación'. Otaviano Canuto, francamente, 'consideraciones de política comercial de Trump para el cumplimiento de sus promesas electorales, pero el uso de los aranceles y otras medidas comerciales permitirá eventualmente a los consumidores a pagar, Estados Unidos perderá más de lo que tiene ".
'Enfrentar el oficio, China tiene la ventaja de un mercado interno enorme ofrece espacio para las maniobras, pero también hace que los demás escrúpulos; China también tiene varias contramedidas, vamos a luchar; la flexibilidad de ajustar el tipo de cambio es mantener mi existentes en el mercado global compartir un arma importante; 'en el camino' iniciativa sobre la futura expansión de la contribución de china al mercado externo y la gran desventaja potencial es la fase de fabricación china dependiente del mercado estadounidense, la inversión china en los EE.UU. se verá afectada negativamente; mejora de la demanda externa se mantuvo firme en contra de la economía china El desarrollo tiene un mayor impacto. 'Análisis de Wang Jun.
Por supuesto, Sino-U.S. Trade aún no ha caído en las profundidades de una guerra comercial.
Los expertos creen que las fricciones comerciales actuales tienen el tratamiento adecuado.
Wang Jun dijo: 'Evitar fuerte confrontación comercio, los dos lados conflictos comerciales se deben controlar en la medida de lo posible dentro del marco actual de la OMC deben resolverse comunicación multicanal basada y promover la consulta mutua, la atención a los canales privados, para hacer más. El trabajo de la comunidad empresarial de EE. UU., Los sindicatos y los grupos extrahospitalarios ".
Michael Delaney dijo: 'Con el aumento de los ingresos de China, tales como el desarrollo de nuevas tecnologías, este desequilibrio comercial puede reducirse con el tiempo. De hecho, creo que el desequilibrio del pico ha pasado. El gobierno de los EE.UU. Una balanza comercial "estable" aceptable a lo largo del tiempo, algo que ambos países pueden aceptar ".
