По мере роста торгового и инвестиционного протекционизма в США на прошлой неделе президент США Трамп одобрил введение защитных тарифов на импортированные солнечные панели и стиральные машины по ставкам 30% и 50% соответственно, а также введенные квоты на импорт Корея, Китай и другие азиатские страны, в наибольшей степени, в то время как министр торговли США Росс 24 января бросок «торговая война каждый день, играя в» аргумент еще более нервные участник рынка в Давосе на Всемирном экономическом форуме.
Южная Корея предложила соглашение о гарантиях по жалобе ВТО против США тарифов налагаемых, соглашение с США 30 дней, чтобы решить этот вопрос, если этот шаг США нарушает правила ВТО, Южная Корея конец этого времени будет иметь 60 дней Время осуществления торговых санкций.
25 января, в Министерстве коммерции КНР очередной пресс-конференции по вопросам «торговой войны», Министерство торговли пик представитель подтвердил, что сотрудничество является единственно правильным выбором для обеих сторон. Мы надеемся, что китайско-американские торговые трения не будет модернизирована, обе стороны могут конструктивно и правильно разрешать конфликты, содействовать деловому сотрудничеству, в то же время, за односторонность не соответствует правилам ВТО, протекционистской практики, китайская сторона будет принимать все необходимые меры, чтобы решительно защищать свои законные права ,
Продолжение эскалации торговых трений между двумя странами даже детонируют всеобъемлющей торговой войны опасения на подъеме. Эксперты считают, что стороны, нынешняя ситуация из различных точки зрения, 2018 китайско-американских торговых трений местный нагрев страха трудно избежать потенциального риска торговой войны на подъеме ,
Всемирный банк Исполнительный директор Отавиано Canuto сказал в интервью, «Международная финансовая» журналистам, сказал: «Если две страны расширить торговую войну, приведет к„проигрышной“ситуации, и Соединенные Штаты потеряли более доступны«Центральный банк. Ван Цзюнь, главный экономист и член академического комитета Китайского международного экономического обменного центра, считает, что и Китай, и Соединенные Штаты должны, по мере возможности, разрешать торговые конфликты в рамках существующих основанных на ВТО механизмов.
Потенциальные риски увеличиваются
утверждение президента США Trump импорта солнечных панелей и стиральная машина продукции предъявляют повышенные тарифы, интерпретировать окружающий мир, если китайско-американские торговые трения продолжали эскалацию в торговую войну, движение, которое может быть предписано торговой войны в качестве первого выстрела.
Тем не менее, Трамп подписал 23 января «Раздел 201», когда исполнительная власть порядка не считает, что торговая война будет, он сказал, что команда просто предупредил другие страны не зарегистрированы в США дешевле, в то время как перед тем, ранее 16 января Bertrand Кабо с президентом Китая Си Цзиньпин также отметил, по телефону, американская сторона придает большое значение отношениям с Китаем и американо-китайского сотрудничества, готовы работать с Китаем, чтобы укрепить обмены на высоком уровне и на других уровнях, расширять деловое сотрудничество, надлежащим образом урегулировать проблемы в двусторонних торгово-экономических, содействовать Двусторонние отношения достигли еще большего прогресса.
Но должностные лица правительства США по вопросам торговли в формулировках своей собственной позиции. Как Росс торговой войны бескомпромиссного Казначейства США Му Nuqin по тому же поводу также объяснили свою позицию по вопросам торговли с точки зрения долларов Очевидно, что доллар слабость в нашей пользу, так как он относится к торговле и возможности. Mu Nuqin согласен с США прощаются с сильной политикой доллара. и после начала 2018 года, чтобы ускорить темпы снижения курса доллара, показывая крутой с 1987 года Zoubian потенциального ,
Ван Цзюнь сказал корреспонденту «Международной финансовой газеты»: «В 2018 году администрация Трампа откроет среднесрочные выборы, налоговая реформа успешно внедрена в Китае, и внешняя торговля, скорее всего, ударит по« торговым картам »и« народным карточкам ». Однако политика защиты торговли негативно скажется на мировой экономике и торговле и тем самым ослабит импульс восстановления мировой экономики. Имеются данные о том, что позиция администрации Трампа в отношении Китая будет намного сложнее, чем предыдущие правительства США Трамп на саммите АТЭС во Вьетнаме заявил, что он больше не будет терпеть «злоупотребление долгосрочной торговлей» в азиатских странах, и его замечание намекнуло на его возвращение к более сильной позиции. Отношения между Китаем и США в 2018 году вступят в период более суматохи, и неизбежно произойдет определенное количество торговых трений или торговых войн. Конфликт, вероятно, будет расширяться от простой торговли до большего количества таких сфер, как инвестиции и финансы.
Однако РПЦ, старший научный сотрудник Института финансов Чун Янь в университете Жэньминь, сказал репортеру, что: «Торговая политика Трампа еще не полностью определена. С одной стороны, лозунг« Америка первым »требует протекционизма, а США Администрации ввели серьезную защиту от тарифов на солнечные панели и стиральные машины, в то время как меры защиты торговли, принятые к настоящему времени Соединенными Штатами, затронули только отдельные сектора и не уверены в том, будет ли Трамп проводить более общие меры защиты торговли. '.
Майкл Делани, председатель Подкомитета по торговой политике США и постконфликтный представитель по торговле в стране, сказал корреспонденту «IFC» в интервью: «Торговая война не должна появляться, потому что у Соединенных Штатов есть много интересов, которые необходимо поддерживать, поддерживая торговые отношения. Крупномасштабные сбои могут нанести ущерб экономике США.
Дефицита «козла отпущения»
Трамп объявил после вступления в должность, начал добиваться от соглашения Транс-Тихоокеанского партнерства (Trans-Pacific партнерства, ТЭС), ужесточение иммиграционной политики на американо-мексиканской границе стены и перезапустить (Североамериканское соглашение о свободной торговле, НАФТА) НАФТА переговоры И другие предвыборные обещания, но не предприняли никаких конкретных мер для борьбы с дефицитом торгового баланса в Китае, но Трамп начал свою операцию на прошлой неделе.
Майкл Делани рассказал Международной валютной газете: «Основная проблема Трампа - торговый дефицит, и все торговые меры являются решением этой серьезной проблемы».
12 января, китайские таможенные данные, в 2017 году общая стоимость китайско-американской торговли составил 3,95 трлн юаней, что на 15,2 процента, что составляет 14,2% от общего объема импорта и экспорта, который экспортирует в США 2,91 трлн юаней, увеличившись на 14,5 %, Импорт из США 1,04 трлн юаней, увеличившись на 17,3%, положительное сальдо торгового баланса с США на 1,87 трлн юаней, что на 13% больше. После выхода этих данных многие зарубежные СМИ и агентства прогнозируют китайско-американскую торговую войну или неизбежную.
Luosi Yi подчеркнул, что торговый дефицит США с Китаем является результатом двух факторов общего действия, но два фактора не является исключительной ответственностью Китая.
Прежде всего, большой дефицит платежного баланса США связан с тем, что уровень сбережений слишком низок. В таких макроэкономических условиях, даже если у США нет торгового дефицита с Китаем, у него будет дефицит торгового баланса с одной или несколькими другими странами. Во-вторых, конкретная причина дефицита является то, что Китай является самым эффективным в мире производитель средних технологических продуктов, Соединенные Штаты не могут конкурировать в этой области. в то же время препятствуют некоторые американские высокотехнологичные продукты продаются в Китае, который является районы Америки прочности. в Соединенных Штатах, чтобы препятствовать Китай "ли Siyi анализа. продало наиболее конкурентоспособную продукцию и меньше в дополнительном, так неизбежно образует огромный торговый дефицит с Китаем Кроме того, если Соединенные Штаты ввели тариф на Китае в среднем технической продукции, Соединенные Штаты нуждаются в Другие страны импортируют эти продукты, что связано с увеличением потребительских расходов.
Чжу Вэньбинь (Zhu Wenbin), вице-президент Исследовательского института Банка развития Китая и подписал статью, опубликованную совместно Ли Йицзюнь, заместителем директора Исследовательского института Международной стратегии развития Китайского института развития банка развития, отметил, что торговый дефицит не является ядом, который серьезно ставит под угрозу интересы Соединенных Штатов.
В статье отмечается: во-первых, согласно мнению журнала Forbes, профессор Сиднейского университета СальватореБабонса, который долгое время изучал глобальную экономическую интеграцию, торговый дефицит означает разные вещи в разные экономические периоды и в разных экономических условиях. В слабой экономике огромный торговый дефицит является сигналом о том, что страна теряет свой путь к кризису платежного баланса. В случае сильной экономики огромный торговый дефицит является проявлением излишка капитала. В настоящее время экономика США растет быстрыми темпами за три года Период, Федеральный резерв для постоянного повышения процентных ставок, быстрый рост профицита счета операций с капиталом показывает, что международные инвесторы ищут возможности в Соединенных Штатах.
Во-вторых, дефицит США будет продолжать расти после налоговой реформы, которая является результатом политики, активно проводимой Соединенными Штатами. Нобелевский лауреат Пол Кругман оценил будущее этой налоговой реформы в соответствии с прогнозом налогового фонда США В течение года в Соединенные Штаты вливается шестьдесят четыре триллиона долларов США капитала, что может привести к более высокому обменному курсу доллара США, что заставит компании США искать зарубежных поставщиков услуг и товаров и увеличивать дефицит торгового баланса США.
В-третьих, данные о дефиците торгового баланса между Китаем и Соединенными Штатами не могут представлять, к какой стране относятся прибыли и интересы. Торговля в торговле составляет треть торговли между Китаем и Соединенными Штатами. В текущем разделе труда в глобальной цепочке создания стоимости Китай по-прежнему находится в среднем и нижнем течении цепочки создания стоимости. Торговля только отменила плату за обработку, сократив международную промышленность и торговую систему, отрицая международное разделение труда в глобальной цепочке создания стоимости и просто разделив лагерь на основе дефицита дефицита, повредит экономике США, а не «сделает Соединенные Штаты прекрасными».
В-четвертых, нет прямой причинно-следственной связи между проблемой занятости в Соединенных Штатах и дефицитом торгового баланса с Китаем. Сокращение занятости в основном связано с тем, что темпы роста производительности превышают темпы роста спроса.
Согласно исследованию Oxford Economics, китайский рынок поддерживает 2,6 миллиарда рабочих мест в Соединенных Штатах и не менее 400 миллиардов долларов США. В настоящее время естественный уровень безработицы в США составляет около 4,5%, тогда как уровень безработицы в США снизился в октябре 2017 года До 4,1% - самый низкий уровень за 16 лет. Дефицит США достиг своего исторического максимума в 2017 году. Можно видеть, что Китай, который вложил до 46% в дефицит США, не имеет прямой связи с полной занятостью в Соединенных Штатах. Торговля Китая - это баланс внутренней торговли Внешняя политика - «козел отпущения».
Прогнозирование формы
Независимо от того, являются ли данные дефицита триггером для торговой войны или нет, многие агентства уже сделали прогнозы о возможной форме торговой войны.
Согласно опубликованному Институтом международной экономики Петерсоном в сентябре 2016 года докладу об оценке президентских выборов и торговой политики США, существует три типа торговых войн, которые могут быть наделены полномочиями после того, как Трамп принял принцип «первый в США» : Первая - это кратковременная атака и оборонительная война против Китая и Соединенных Штатов с обеих сторон, которая похожа на «торговые трения» не более года и часто контрмеры против торговли, связанной с торговлей в Китае, для борьбы с конкретными отраслями или продуктами в Китае Экспортная деятельность, вторая - асимметричные торговые войны, то есть обе стороны избирательно принимают нетарифные меры, в том числе отказывают в предоставлении ключевых элементов ресурсов, прекращают покупать или продавать государственный долг друг друга, отменяя или задерживая осуществление благоприятного контртерроризма Торговые законы и нормативные акты и другие меры для достижения цели возмездия торговли путем стимулирования сокращения бизнеса в соответствующих областях и роста безработицы. Третий - это тот, который оказывает самое глубокое воздействие: началась всеобщая торговая война между Китаем и Соединенными Штатами, Если США налагают 45% -ный тариф на Китай, Китай будет сопротивляться в той же форме.
Ротшильд сказал, что если Соединенные Штаты встанут на путь протекционизма в торговле, у Китая может быть нет альтернативы, кроме как принять соответствующие меры, и наиболее подходящие для Соединенных Штатов меры для принятия соответствующих мер включают авиацию и сельскохозяйственную продукцию.
Ван Цзюнь считает, что в случае торгового спора разворачивается так называемая торговая война. В дополнение к традиционным обрабатывающим отраслям с относительно сильными сравнительными преимуществами в Китае торговые трения будут также сосредоточены на таких областях, как права интеллектуальной собственности, государственные предприятия, государственные субсидии и высокотехнологичная продукция. Обе стороны объявят список взаимных санкций в определенных масштабах и масштабах.
Как бороться с
Тем не менее, эксперты также предупредили, что принятие радикальных мер приведет к двухстороннему проигрышу между Китаем и Соединенными Штатами.
Майкл Делани рассказал Международной валютной газете: «Торговые соглашения не являются эффективным инструментом политики для устранения дисбалансов в торговле, и в значительной степени это решение зависит от валютной оценки, кроме торговой политики». Североамериканская свободная торговля Соглашение является хорошим примером, когда торговые соглашения используются для устранения дисбаланса в торговле, а прогресс очень затруднен. Маржинальное отношение торгового соглашения к дисбалансам в сфере торговли невелико, даже если Китай ликвидирует все торговые и инвестиционные Барьеры, я считаю, что дефицит торгового баланса Соединенных Штатов с Китаем по-прежнему будет большим ».
Ротшильд считает, что одной из проблем Трампа является то, что конечный эффект протекционистских мер не будет приветствоваться в Соединенных Штатах, что в первую очередь приведет к повышению цен на импортные товары и тем самым к снижению уровня жизни американского народа2. Во-вторых, торговый протекционизм не будет создавать Занятость - наоборот, может сократить некоторые возможности трудоустройства.
Отавиано Кануто, исполнительный директор Всемирного банка, также считает, что торговый протекционизм повлияет на восстановление мировой экономики, что приведет к замораживанию инвестиций и росту расходов.
«Если торговая война между Китаем и Соединенными Штатами приведет к« потерянной »ситуации, Отавиано Кануто откровенно сказал, что« торговая политика Трампа выходит за рамки его обязательств по проведению его избирательной кампании, но использование торговых мер, таких как тарифы, в конечном итоге заставит потребителей платить, Америка потеряет больше, чем получила ».
«В торговой конфронтации у Китая есть преимущество, обеспечивающее возможность для турбулентности на огромном внутреннем рынке и смущения со стороны другой стороны. В Китае также есть множество контрмер, чтобы сохранить его в любое время. Гибкость в корректировке обменного курса заключается в поддержании как глобального рынка Доля важного оружия, инициатива «Пояс и дорога» в будущем для расширения внешнего рынка нашего большего вклада и потенциала. Недостатком является то, что зависимость производства Китая от рынка Соединенных Штатов, инвестиции Китая в Соединенные Штаты будут негативно влиять, внешний спрос на улучшение стабильности китайской экономики Развитие имеет большее влияние ». Анализ Ван Цзюнь.
Конечно, Sino-U.S. Trade еще не дошла до глубины торговой войны.
Эксперты считают, что нынешние торговые трения имеют надлежащее отношение.
Ван Цзюнь сказал: «Следует избегать сильных торговых конфронтаций. Торговые конфликты между Китаем и Соединенными Штатами должны контролироваться, насколько это возможно, в рамках существующей основы, основанной на ВТО. Должно быть больше каналов для консультаций и коммуникации между двумя сторонами, больше внимания следует уделять неправительственным каналам, и многое должно быть сделано Работа деловых кругов США, профсоюзов и внебольничных групп ».
Майкл Делани сказал: «С ростом доходов Китая, развитием новых технологий и т. Д. Этот торговый дисбаланс со временем может уменьшиться. На самом деле, я думаю, что пик дисбаланса прошел». Правительство США Допустимый «устойчивый» торговый баланс с течением времени - то, что могут принять обе страны ».
