미국의 무역 및 투자 가능성이 더 분명 지난 주 보호주의는 미국 대통령 트럼프는 태양 전지 패널의 수입을 승인하고 세탁기는 보호 관세는 각각 30 %와 50 %의 최대 세율, 후자도 구현 수입 쿼터를 부과 미국 상무부 장관 로스 월 24 던져 다 보스 세계 경제 포럼 (World Economic Forum)에서 인수 더욱 신경 시장 파티 '무역 전쟁 매일 연주'하면서 한국, 중국 및 기타 아시아 국가 대부분에 영향을 미쳤다.
한국은 미국의 움직임은 세계 무역기구 (WTO) 규정을 60 일이있을 것이다 이번에는 한국의 끝을 위반하는 경우, 미국 30 일 계약이 문제를 해결하기 위해 미국의 관세 부과에 대한 WTO의 불만에서 안전 조치 협정을 제안했다 무역 제재를 시행 할 시간.
대변인 피크 협력은 양측의 유일한 올바른 선택임을 재차 강조 자원부의 '무역 전쟁'문제에 대한 상업 정기 기자 회견의 중국 교육부에서 1 월 25 일. 우리는 중국과 미국의 무역 마찰이 아닌 희망 양측은 건설적인 방식으로 할 수 업그레이드, 제대로, 중국 측이 단호하게 자신의 법적 권리를 보호하기 위해 모든 적절한 조치를 취할 것, 충돌을 해결 일방주의가 세계 무역기구 (WTO) 규칙, 보호 무역 관행을 준수하지 않는를 들어, 같은 시간에, 실용적인 협력을 촉진한다 .
양국 간 무역 마찰의 계속 제기도 증가하고 포괄적 인 무역 전쟁의 공포를 폭파. 전문가가 당사자 관점의 다양한에서 현재의 상황은, 공포의 2018 년 중국과 미국의 무역 마찰 지역 난방이 증가하고 무역 전쟁의 위험을 방지하기 어렵다고 생각 .
"두 나라가 무역 전쟁을 확대 할 경우, '- 잃고 상실'상황이 발생, 미국을 사용할 수보다 더 많은 손실됩니다 '중앙 은행을 :. 세계 은행 (World Bank) 전무 이사 오타 비아 노 카누 토는 말했다, 기자,"국제 금융 "인터뷰에서 말했다 수석 경제학자는 중국 국제 경제 교류 센터 왕 준의 학술위원회의 구성원은 무역 분쟁에 대한 양측은 해결하기 기초로 세계 무역기구 (WTO)의 기존 틀 내에서 최대한 제어해야한다고 생각합니다.
잠재적 위험 증가
태양 전지 패널의 수입과 세탁기 제품의 미국 대통령 트럼프 승인, 첫 번째 사진과 같은 무역 전쟁으로 규정 할 수있는 이동, 높은 관세를 부과 중미 무역 마찰이 무역 전쟁으로 에스컬레이션을 계속하는 경우, 외부 세계를 해석한다.
무역 전쟁이 일어날 것이라고 생각하지 않는 행정 명령, 그는 명령이 바로 미국을 고려하지 않는 다른 나라 경고했다 그러나 트럼프 월 23 일 '제 201'에 서명 저렴하면서 1 월 16 일 버트 랜드의 이전 전에 중국어 대통령 시진핑 케이프는 전화에 언급, 미국 측이, 높은 수준의 교류와 다른 수준을 강화하고 실용적인 협력을 확대, 제대로 양국 간 경제 무역 문제를 처리하기 위해 중국과의 일을 기꺼이 중국과 미국 - 중국 협력 관계에 큰 중요성을 첨부, 촉진 양자 관계는 훨씬 더 진보했다.
그러나 자신의 위치의 표현 무역 문제에 대한 미국 정부 관리들은. 로스 무역 전쟁의 강경 한 미국 재무부 뮤 Nuqin과 같은 경우에 또한 달러, 분명히 '달러의 관점에서 무역 문제에 대한 자신의 입장을 설명했다 우리의 호의에 약점이 무역과 기회에 관련된,. '뮤 Nuqin은 강한 달러 정책에 작별 인사를 미국에 동의합니다. 그리고 2018 년 시작 이후 가장 가파른를 보여 달러의 감가 상각의 속도를 가속화 할 가능성이 1987 Zoubian 이후 .
왕 준은 "국제 금융 뉴스"기자에게 말했다 : 특별한 명함 '과'포퓰리즘 카드 ','2018으로 트럼프 정부가 중간 선거에서 안내합니다, 세제 개혁이 성공적으로 내부적으로 시작했다, 외부, 재생 가능성이 가장 높은 ' 트럼프의 계승 '미국 최초의'전략적 라인,하지만 보호 무역 정책은 부정적인 세계 경제 회복을 약화 것이다, 세계 경제 및 무역에 영향을 미칠 것입니다. 표시가 있습니다 그 이전에 미국 정부보다 훨씬 강하다는 중국 트럼프 대한 정부의 입장 베트남 트럼프에서 개최되는 APEC (APEC) 정상 회의가 아시아 국가들의 무역의 장기 남용 ', 또한 그가 강경 자세를 회복하고 싶어 암시 발언을 용납하지 않습니다 말했다. 변화의이 시리즈는 예고 2018 년, 중국 - 미국 관계가 더 혼란의 기간을 입력합니다, 무역 마찰의 일정 금액 또는 무역 전쟁이 불가피하고, 갈등의 높은 확률 등등 투자, 금융 및 더 많은 지역으로 단순 무역에서 확장 할 것입니다. '
그러나, 금융 연구, 중국 Chongyang Luosi 이순신 인민 대학 연구소에서 선임 연구원은 "국제 금융 뉴스"기자에게 말했다 : '트럼프의 무역 정책이 아직 완전히 한 손으로 결정되지 않은,'미국 최초의 '슬로건은 보호주의와 미국 요구 행정 부서가 주요 관세를 태양 전지 패널과 세탁기 충전 보호를 시작했습니다. 한편, 미국의 무역 보호 조치는 지금까지 단 트럼프보다 일반적인 무역 보호 조치를 할 것인지, 개별 부서에 영향을 촬영 불확실 '
무역 대표부 대표 마이클 딜레이 니는 인터뷰에서 말했다 특히 분쟁 후 국가의 무역 정책에 대한 미국 소위원회의 위원장, "국제 금융"기자는 말했다 : '무역 전쟁이 발생하지 않습니다, 미국이 많은 관심을 가지고 있기 때문에 유지하여 무역 관계를 유지할 필요가 빠르고 대규모 교란은 미국 경제를 훼손 할 것입니다. '
적자
트럼프는 취임 이후, 미국 - 멕시코 국경의 벽을 이민 정책의 강화, 트랜스 - 태평양 파트너십 협정 (환 태평양 경제 동반자 협정, TPP)에서 달성하고, NAFTA (북미 자유 무역 협정, NAFTA) 협상을 다시 시작하기 시작했다 선언 그리고 다른 캠페인 약속들도 중국의 무역 적자를 막기위한 어떤 구체적인 조치도 취하지 않았지만 지난 주 트럼프는 그의 운영을 시작했다.
마이클 딜레이 니 (Michael Delaney)는 국제 통화 신문 (International Monetary newspaper)에 "트럼프의 주요 관심사는 무역 적자 다. 모든 무역 조치는이 주요 문제의 해결책이다"라고 말했다.
1 월 12 일 중국어 세관 데이터는 2017 년 중국 - 미국 무역의 총 가치는 2조9천1백억위안는, 미국에 14.5의 증가를 수출 수입 및 수출의 총 가치의 14.2 %를 차지, 최대 15.2 %의 3조9천5백억위안했다 미국의 %는 데이터의 출시 이후, 외국 언론의 수와 기관이 중국 - 미국 무역 전쟁 또는 임박한를 예측했다. 1,040,000,000,000위안, 17.3 %의 증가는 1조8천7백억위안와 무역 흑자, 13 %의 증가를 가져옵니다.
로스 스틴 대변인은 중국과의 미국 무역 적자는 두 가지 주요 요인의 공통적 인 사용으로 인한 피할 수없는 결과이지만 두 가지 요소 중 어느 것도 중국의 일방적 인 책임은 아니라고 강조했다.
중국과 미국의 무역 적자는 표시 하나 개 이상의 다른 국가들과의 무역 적자가없는 경우에도 '첫째, 지불 적자의 미국 균형 인해 비용 절감의 낮은 수준이 거시 경제 상황에 큰 둘째, 중국과 미국의 무역 적자에 대한 구체적인 이유는 중국이 중간 기술 제품의 세계에서 가장 효율적인 프로듀서이다, 미국은이 지역에서 경쟁 할 수 없다. 동시에 미국의 일부 하이테크 제품은 강도의 미국의 영역을 중국에 판매되고 낙담. 미국으로 중국을 방해 '루오 Siyi 분석.'미국이 중간 기술 제품에서 중국에 관세를 부과하는 경우 때문에 불가피하게, 또한 중국과의 거대한 무역 적자를 형성, 여분으로 가장 경쟁력있는 제품과 이하 판매, 미국에서 필요 다른 국가에서는 이러한 제품을 수입하지만 소비자 비용을 증가시킬 의무가 있습니다.
서명 기사 중국 개발 은행 (China Development Bank) 부사장 Zhu의 Wenbin와 중국 개발 은행 리 Yijun에서 전략 국제 문제 연구소 부소장은 공동으로 발표 한 무역 적자가 미국의 이익에 독 심각한 해가 아니라고 말했다.
이 문서는보기의 "포브스"잡지의 관점에서 세계 경제 통합의 시드니 대학의 교수 SalvatoreBabones 장기 연구에 따르면, 첫째, 지적, 다른 시간에 서로 다른 경제 상황에서 무역 적자는 큰 충격, 경기 침체되고에서 다른 의미 약한 경제는 거대한 무역 적자는 국가가 지불 위기의 균형 대한 통제를 벗어난 신호, 경제 상황이 강하다, 거대한 무역 적자는 현재 자본 잉여금의 성능이, 미국 경제가 3 년 동안 가장 빠른 성장이다 한 손에 있습니다. 기간은 연방 준비 제도 이사회 (FRB)의 금리 인상, 자본 수지 흑자의 빠른 성장은 국제 투자자들이 미국에 기회를 찾고 있음을 나타냅니다.
둘째, 세제 개혁은 더 미국이 적극적으로 폴 크루그먼 미국 세금 재단은 향후 10 년 세제 개혁이 라운드 후 추정에 따라 예측 경제의 정책 효과 노벨상 수상자를 추구하는 미국의 적자를 증가 년 동안이 미국의 무역 적자 증가, 상품과 서비스의 해외 공급 업체를 추구하는 미국 기업에 의해 구동 높은 미국 달러 환율로 이어질 수, 미국으로 미국 자본의 $ 6.4 조 될 것입니다.
셋째, 미국의 무역 적자 데이터는 중미 무역, 글로벌 가치 사슬에서 노동의 현재 부문의 3 분의 1에 대한 이익과 가공 무역 계정, 중국은 중국에서 중간 및 생산의 가치 사슬의 하단에 도달, 처리에 여전히 국가의 이익을 대변하지 거래 처리 수수료의 작은 금액을 적립하실 수 있습니다. 조각난 산업과 열린 국제 무역 시스템은 단순히 '다시 미국이 위대한 만들기'보다는 미국 경제를 해칠 것 흑자 캠프 적자를 분할, 글로벌 가치 사슬에서 국제 분업을 거부 할 수 있습니다.
넷째, 주로 일자리 감소에 중국 무역 적자 사이에 직접적인 인과 관계와 미국의 고용 문제는 빠른 수요 생산성 증가에 비해 증가하고있다.
옥스퍼드 경제 (옥스포드 경제학) 연구는 중국 시장에 대한 지원, 미국 260 만 개 일자리, 최소 $ (400) 억 시장을 보여 주었다. 년 10 월 2017 년 미국의 실업률이 떨어진 반면 실업의 미국의 자연 실업률은 약 4.5 %이다 4.1 %로, 중국과 16 년 저. 미국의 무역 적자는 2017 년 기록 피크에 도달 미국과 중국의 완전 고용의 최대 46 %의 미국 적자의 기여에 직접 링크를 발견, 중국 무역은 미국 정부가 국내의 균형이다 외교 정책의 '희생양'.
예측의 형태로
에 관계없이 적자의 퓨즈 데이터의 무역 전쟁 아닌, 많은 조직은 가능한 무역 전쟁 양식에 대한 예측을 만들었습니다.
미국 대통령 선거 무역 정책 검토에 게시 2016년 9월 국제 경제 미국 피터슨 연구소에 따르면, 우리는 무역 전쟁의 형태의 약 3 종류 시작할 수 대통령과 권위, 취임 후 '미국 최초의'원칙 트럼프 믿는 : 첫 번째는 중국과 중국의 특정 산업 또는 제품에 대응하기 위해 제안 된 용어가 자주 불만 및 기타 무역 구제 조치를 통해 일년 짧은 전투를 초과하지 않는 '무역 마찰'과 유사하다 미국, 모두에게 해의 가장 낮은 종류입니다 수출 활동, 두 번째는 양측이 선택적으로 자원의 핵심 요소의 거부를 포함, 비관세 대응책을 채택 서로의 채권, 폐지를 구매 또는 판매를 중단 또는 상대에 찬성 국가의 이행을 지연하는 것이 비대칭 무역 전쟁이다 비즈니스의 다른 관련 분야를하라는 무역 보복의 목적을 달성, 인구 증가 실업 감소에 의한 규제 조치 등 무역 활동, 세 번째는 가장 한 멀리까지, 즉, 양측은 포괄적 인 무역 전쟁을 발발 미국과 같은 포괄적 인 싸움이 다시 같은 형태로, 중국에서 중국 측이 45 %의 관세를 부과했다.
Luosi 이순신은 미국이 보호 무역주의의 길에했다 경우, 중국. 다른 선택의 여지가뿐만 아니라 적절한 조치를 취 등등 항공, 농산물 등 미국의 대부분의 분야에서 적절한 조치를 취할 수 있음을 믿는다.
왕 무역 분쟁이 발생하는 경우, 소위 무역 전쟁이 강한 비교 우위 전통적으로 무역 마찰 지적 재산권, 국영 기업, 정부 보조금, 첨단 기술 제품 및 기타 분야에 초점을 맞출 것이다있다 중국 제조뿐만 아니라, 전개한다고 생각합니다. 양측은 일정 범위와 규모의 상호 제재 목록을 발표 할 예정이다.
어떻게 대처할 것인가?
그러나 전문가들은 급진적 인 조치를 취하는 것이 중국과 미국 간의 양방향 패배를 초래할 것이라고 경고했다.
마이클 딜레이 니는 "국제 금융 뉴스"기자에게 말했다 : '무역 협정은, 큰 범위로 무역 불균형을 해결하기위한 효과적인 정책 도구없는, 즉 무역 정책 이외의 분야에서 화폐 가치 평가 솔루션에 따라 달라집니다.'북미 자유 무역을 재협상 합의는 '진행 무역 관련도 한계 무역 불균형에. 계약은 중국의 모든 무역과 투자를 제거하더라도 크지 매우 어려운 일입니다 무역 불균형을 해결하기 위해 무역 협정을 사용하는 경우의 좋은 예입니다 장벽, 나는 미국과의 무역 적자가 여전히 크다고 믿는다. "
루오 Siyi 생각, 트럼프가 직면 한 문제가, 보호 무역 조치의 궁극적 인 효과는 미국에서 환영을받지 않습니다. 먼저 수입 물품의 가격을 올릴하여. 둘째, 보호 무역주의가 아니라 생성 미국 국민의 생활 수준을 감소 고용은 반대로 일부 고용 기회를 감소시킬 수 있습니다.
세계 은행 사무 총장 인 Otaviano Canuto는 또한 무역 보호주의가 세계 경제 회복에 영향을 미침으로써 투자가 중단되고 비용이 상승 할 것이라고 전망했다.
잃을 - 잃게 '중국 - 미국 무역 전쟁의 확장이 발생할 경우' '상황.'오타 비아 노 카누 토 솔직히 '의 선거 약속의 성능, 결국 소비자가 지불 할 수 있도록 관세와 기타 무역 조치의 사용에 대한 트럼프의 무역 정책 고려 사항, 미국은 가지고있는 것보다 더 많이 잃을 것이다. '
중국은 또한 여러 대책을 가지고, 우리는 싸울 것이다; 환율을 조정할 수있는 유연성이 내 세계 시장에서 기존 유지하는 '무역을 직면하십시오, 중국은 거대한 내수 시장의 장점은 연습을위한 공간을 제공하지만, 또한 다른 양심의 가책을 수있다 중요한 무기를 공유하고, 외부 시장과 큰 잠재력 단점에 대한 중국의 기여의 미래의 확장에 '길을 따라'이니셔티브는 미국 시장에 의존하는 중국 제조 부분이며, 미국의 중국 투자에 부정적인 영향을받을 것이다 개선 된 외부 수요가 중국 경제에 대해 회사에 남아 개발이 큰 영향을 미칩니다. "Wang Jun 분석.
물론, 현재의 중미 무역은 여전히 무역 전쟁의 심연에 빠지지 않습니다.
전문가들은 현재의 무역 마찰이 적절한 대우를 받았다고 믿는다.
왕 준 말했다 : '무역 분쟁은 WTO의 기존 틀 내에서 가능한 한 통제되어야하는 양측 기반 다중 채널 통신을 해결해야한다 강력한 무역 대결을 피하고 더 많은 일을, 개인 채널을 상호 협의, 관심을 추진하고 있습니다. 미국 기업, 노동 조합과 로비 단체에서 작동합니다. '
마이클 딜레이 니는 새로운 기술의 개발과 같은 중국의 소득 증가와 함께,이 무역 불균형은 시간이 지남에 따라 감소 할 수있다 '고 말했다. 사실, 나는 피크의 불균형이 경과 생각합니다. 미국 정부 시간이 지남에 따라 받아 들일 수있는 '안정적인'무역 수지 - 양국이 받아 들일 수있는 것. '
