Protektionismus der US-Handels- und Investitionspotentiales deutlicher letzter Woche hat US-Präsident Trump Einfuhren von Solarzellen genehmigt und eine Waschmaschine Schutzzoll, den maximalen Steuersatz von 30% bzw. 50% verhängen, die diese auch umgesetzt Einfuhrquoten Argument noch nervösen Marktteilnehmer am Weltwirtschaftsforum Davos Korea, China und andere asiatische Länder am stärksten betroffen, während US-Handelsminister Ross 24. Januar werfen ‚jeden Tag Handelskrieg zu spielen‘.
Südkorea hat Sicherungsabkommen im Rahmen der WTO Beschwerde gegen US-Tarife auferlegt, die Vereinbarung zu den 30 Tagen US vorgeschlagen, um die Angelegenheit zu lösen, wenn die USA bewegen WTO-Regeln verletzt, Südkorea Ende dieser Zeit 60 Tage haben Zeit für die Umsetzung von Handelssanktionen.
25. Januar auf dem chinesischen Ministry of Commerce regulärer Pressekonferenz für ‚Handelskrieg‘ Fragen, Ministry of Commerce Sprecher Gipfel bekräftigt, dass die Zusammenarbeit die einzig richtige Wahl für die beiden Seiten ist. Wir hoffen, dass die chinesisch-amerikanische Handel Reibung ist nicht werden aktualisiert, werden die beiden Seiten in konstruktiver Weise kann und richtig Konflikte zu lösen, fördern pragmatische Zusammenarbeit, zur gleichen Zeit, für Unilateralismus entspricht nicht den WTO-Regeln, protektionistische Praktiken, die chinesische Seite alle geeigneten Maßnahmen ergreifen, um ihre Rechte entschlossen zu verteidigen .
Fortsetzung Eskalation der Handelskonflikte zwischen den beiden Ländern auch eine umfassenden Handelskrieg Ängste auf dem Vormarsch detoniert. Experten gehen davon aus, dass die Parteien, die aktuelle Situation aus einer Vielzahl von Sicht, die 2018 chinesisch-amerikanische Handel Reibung lokale Erwärmung der Angst schwierig sind, das mögliche Risiko eines Handelskrieges auf dem Vormarsch zu vermeiden .
Weltbank Executive Director Otaviano Canuto sagte in einem Interview, „International Finance“ Reporter, sagte: „Wenn die beiden Länder Handelskrieg zu erweitern, führen in‚lose-lose‘Situation, und die Vereinigten Staaten verloren mehr als verfügbar‚Zentralbank. Chefvolkswirt, Mitglied des wissenschaftlichen Ausschusses des China internationalen Wirtschafts- und Austausch-Center Wang Jun glaubt, dass die beiden Seiten für Handelskonflikte sollten so weit wie möglich innerhalb des bestehenden Rahmens der WTO als Grundlage zur Lösung gesteuert werden.
Mögliche Risiken steigen
US-Präsident Trump Genehmigung der Einfuhren von Sonnenkollektoren und eine Waschmaschine Produkte stellen hohe Tarife, interpretieren die Außenwelt, wenn die chinesisch-amerikanischen Handel Reibung Eskalation in einen Handelskrieg fortgesetzt, eine Bewegung, die von einem Handelskrieg als erste Schuss verschrieben werden kann.
Allerdings unterzeichnet Trump am 23. Januar ‚Section 201‘, wenn die Executive Order denkt nicht ein Handelskrieg würde passieren, sagte er der Befehl nur andere Länder gewarnt, nicht für die Vereinigten Staaten zu berücksichtigen billiger, während vor der früher vom 16. Januar, Bertrand Cape mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping erwähnt auch am Telefon, legt die US-Seite großen Wert auf die Beziehungen zu China und der US-China Zusammenarbeit bereit, mit China zusammenarbeiten, Austausch auf hoher Ebene und auf anderen Ebenen zu stärken, pragmatische Zusammenarbeit zu erweitern, richtig Probleme in den bilateralen Wirtschafts- und Handelshandhaben, fördern eine stärkere Entwicklung der bilateralen Beziehungen.
Aber US-Regierungsbeamten über Handelsfragen in der Formulierung ihrer eigenen Position. Als Ross Handelskrieg kompromisslosen US-Finanzministerium Mu Nuqin bei der gleichen Gelegenheit erklärten auch seine Position in Handelsfragen aus der Sicht von Dollar Offensichtlich Dollar mit den Vereinigten Staaten verabschieden, um eine Politik der starken Dollars Schwäche in unseren Gunsten, da es für den Handel und die Möglichkeit betrifft. ‚Mu Nuqin zustimmen. und das Jahr 2018 seit Beginn das Tempo der Abwertung des Dollars zu beschleunigen, die steilste seit 1987 Zoubian Potenzial zeigt, .
Wang Jun der „International Finance News“ Reporter sagte: ‚Bis 2018 Trump Regierung wird in den Zwischenwahlen einläuten, hat Steuerreform erfolgreich intern gestartet, extern, ist höchstwahrscheinlich spielen‘ Visitenkarte ‚und‘ populistische Karte‘, die besondere ist Trump ‚America first‘ strategische Erbfolge, sondern Handelsschutzpolitik nachteilig beeinflussen würde die Weltwirtschaft und den Handel, was die Erholung der Weltwirtschaft schwächen würde. Es deutet darauf hin, dass die Haltung der Regierung gegenüber China Trump viel härter als in früheren US-Regierung APEC (APEC) Gipfel in Vietnam Trump gehalten wird gesagt hat, es die asiatischen Länder nicht ‚Missbrauch des Handels langfristigen‘ tolerieren, die Bemerkung auch angedeutet, dass er will härtere Haltung wieder zu erlangen. diese Reihe von Veränderungen angekündigt chinesisch-amerikanische Beziehungen im Jahr 2018 werden über einen Zeitraum von mehr Turbulenzen, eine bestimmte Menge an Handel Reibung oder ein Handelskrieg geben ist unvermeidlich, und die hohe Wahrscheinlichkeit von Konflikten wird von einfachen Handel mehr Bereiche Investitionen, Finanzen und so weiter zu verlängern. "
Allerdings Senior Fellow am Institut für Financial Studies, Renmin University of China Chongyang Luosi Yi sagte der „International Finance News“ -Reporter: ‚Trump Handelspolitik voll und ganz auf der einen Seite noch nicht bestimmt hat,‘ Amerika zuerst Slogan‘fordert Protektionismus und die USA Verwaltungsabteilungen haben einen großen Tarife berechnet Schutz für Sonnenkollektoren und einer Waschmaschine gestartet. Auf der anderen Seite sind die US-Handelsschutzmaßnahmen nur so weit getroffen, um die einzelnen Abteilungen betrifft, ob Trump allgemeinen mehr handelspolitische Schutzmaßnahmen sein wird, ist ungewiss "
Vorsitzender der US-Unterausschuss für handelsPolitik, insbesondere in Postkonfliktländer Handelsbeauftragte Michael Delaney in einem Interview gesagt, „International Finance“ Reporter, sagte: ‚Handelskrieg nicht auftreten, weil die Vereinigten Staaten müssen viele Interessen haben Handelsbeziehungen aufrecht zu erhalten durch die Aufrechterhaltung, schnell und Große Störungen werden die US-Wirtschaft schädigen.
Defizit
Trump seit seiner Amtsübernahme erklärt, hat damit begonnen, Verhandlungen aus dem Trans-Pacific Partnership Agreement (Trans-Pacific Partnership, TPP) zu erreichen, die Verschärfung der Einwanderungspolitik in den US-mexikanischen Grenze Mauern, und starten Sie den NAFTA (North American Free Trade Agreement, NAFTA) und viele andere Wahlversprechen, aber China Handelsdefizit Problem zu begegnen hat noch keine spezifischen Maßnahmen ergriffen. aber letzte Woche begann Trump zu bewegen.
Michael Delaney sagte der „International Finance News“ -Reporter: ‚Trump Hauptanliegen ist das Handelsdefizit für alle der Handelsmaßnahmen sind die Mittel, dieses große Problem zu lösen.‘
12. Januar chinesische Zolldaten im Jahr 2017 waren der Gesamtwert des chinesisch-amerikanischer Handels 3950000000000 Yuan, ein Plus von 15,2 Prozent, für 14,2% des Gesamtwerts des Imports und Exports Buchhaltung, die in den USA 2910 Milliarden Yuan exportieren, was einen Anstieg von 14,5 %, aus den Vereinigten Staaten importiert 1040000000000 Yuan, eine Zunahme von 17,3%, Handelsüberschuss mit den 1870 Milliarden Yuan, eine Zunahme von 13%. nach der Datenfreigabe, eine Reihe von ausländischen Medien und die Agentur, dass die chinesisch-amerikanischen Handelskrieg oder drohenden vorhergesagt.
Luosi Yi betonte, dass das US-Handelsdefizit mit China ist das Ergebnis von zwei Faktoren gemeinsamen Aktion, aber zwei Faktoren sind nicht die alleinige Verantwortung für China.
‚Erstens, die US-Leistungsbilanzdefizit ist groß wegen der geringen Höhe der Einsparungen diese makroökonomische Situation, auch wenn das US-Handelsdefizit mit China nicht angezeigt wird, auch Handelsdefizite mit einem oder mehreren anderen Ländern haben, zweitens, die chinesisch-amerikanischen Handel spezifischer Grund für das Defizit ist, dass China die weltweit effizientesten Hersteller von mittel~~POS=TRUNC-Produkten, können die Vereinigten Staaten in diesem Bereich nicht konkurrieren. zugleich entmutigen sind einige US-High-Tech-Produkte nach China verkauft, den Bereiche der Stärke Amerika sind. Als die Vereinigten Staaten China zu behindern ‚Luo Siyi Analyse.‘ verkaufte die wettbewerbsfähigsten Produkte und weniger in die extra so zwangsläufig ein großes Handelsdefizit mit China bildet Außerdem, wenn die Vereinigten Staaten einen Tarif auf China in den mitteltechnischen Produkten auferlegt, müssen die Vereinigten Staaten von andere Länder ist die Einfuhr dieser Erzeugnisse gebunden Verbraucherkosten zu erhöhen. "
Signed Artikel China Development Bank Vice President Zhu Wenbin und stellvertretender Direktor des Instituts für Strategische und Internationale Studien an der China Development Bank Li Yijun veröffentlichten erklärten gemeinsam, dass das Handelsdefizit auf die Interessen der USA kein Gift schwerer Schaden ist.
Der Artikel weist darauf hin, zuerst, nach der University of Sydney Professor SalvatoreBabones Langzeitstudie der globalen wirtschaftlicher Integration in dem „Forbes“ -Magazin Sicht, bedeutet das Handelsdefizit zu verschiedenen Zeiten und in unterschiedlichen wirtschaftlichen Bedingungen verschiedene Dinge in einer großen Schock sein, Rezession die schwache Konjunktur, das riesige Handelsdefizit signalisiert eine Nation aus der Kontrolle auf Zahlungsbilanzkrise ist, die Situation in der Wirtschaft stark ist, das riesige Handelsdefizit ist auf der einer Seite der Leistung der aktuellen Kapitalrücklage, die US-Wirtschaft das schnellste Wachstum seit drei Jahren ist. Zeit, die Zinsen Federal Reserve Zinserhöhungen, das rasante Wachstum der Kapitalbilanzüberschuss zeigt, dass internationale Investoren nach Möglichkeiten, in die Vereinigten Staaten suchen.
Zweitens wird die Steuerreform erhöht das US-Defizit, die die Vereinigten Staaten aktiv die Politik Auswirkungen Nobelpreisträger für Ökonomie verfolgen Paul Krugman gemäß vorhergesagt die US Tax Foundation schätzt, nach dieser Runde der Steuerreform in den nächsten 10 im Laufe des Jahres wird es ihnen, $ 6400000000000 von Kapital in die Vereinigten Staaten zu höheren US-Dollar-Wechselkurs führen könnte, angetrieben von US-Unternehmen, die ausländischen Lieferanten von Waren und Dienstleistungen, die Erhöhung des US-Handelsdefizites.
Drittens stellen die US-Handelsdefizit Daten nicht die Interessen des Landes, in dem die Gewinne und die Verarbeitung aus Lieferungen und für ein Drittel des chinesisch-amerikanischer Handels, die aktuellen Arbeitsteilung in der globalen Wertschöpfungskette, China immer noch in der Mitte und Unterlauf der Wertschöpfungskette der Produktion, Verarbeitung aus China Handel verdient nur eine geringe Menge an Bearbeitungsgebühren. die fragmentierten Industrie und internationales Handelssystem offen internationale Arbeitsteilung in der globalen Wertschöpfungskette leugnen, einfach das Defizit Überschuss Lager teilen werden der US-Wirtschaft schaden, anstatt ‚machen Amerika groß wieder‘.
Viertens werden die US-Beschäftigungsfragen, die keinen direkten kausalen Zusammenhang zwischen China Handelsdefizit, vor allem aufgrund der Verringerung der Arbeitsplätze wachsen schneller als das Produktivitätswachstum in der Nachfrage.
Oxford Economics (Oxford Economics) Studien haben gezeigt, dass die Unterstützung für den chinesischen Markt, die Vereinigten Staaten 2,6 Millionen Arbeitsplätze gezeigt, mindestens $ 400 Milliarden-Markt. Die US natürliche Arbeitslosenquote beträgt etwa 4,5%, während im Oktober 2017 die US-Arbeitslosenquote gesunken auf 4,1%, ein 16-Jahres-Tief. US-Handelsdefizit mit China im Jahr 2017 ein Rekordhoch erreichte, fand die heimischen Ausgleich keine direkte Verbindung zu dem US-Defizite Beitrag von bis zu 46 Prozent der chinesischen Vollbeschäftigung mit den Vereinigten Staaten, Handel China ist die US-Regierung Außenpolitik "Sündenbock".
Formularvorhersage
Ob die Defizitdaten ein Auslöser für einen Handelskrieg sind oder nicht, viele Agenturen haben bereits Voraussagen über die mögliche Form des Handelskriegs gemacht.
Laut der US-Peterson Institute for International Economics in September 2016 in der amerikanischen Präsidentschafts-Kampagne Überprüfung der Handelspolitik veröffentlicht, wir glauben, in ‚America first‘ -Prinzip Trump nach seinem Amtsantritt als Präsident und Autorität kann über drei Arten von Formen des Handel Krieg starten : die erste ist die niedrigste zu Art von Schaden China und den USA, die zu ‚Handel Reibungen‘ ähnlich ist eine Laufzeit ein Jahr kurzen Kampf durch häufige Beschwerden und andere Handelsabhilfemaßnahmen von mehr als Chinas bestimmte Branche oder Produkt zu begegnen vorgeschlagen nicht Exporttätigkeit, die zweite ist die asymmetrische Handelskrieg, dass beide Seiten selektiv annehmen nichttarifären Gegenmaßnahmen der wichtigsten Elemente der Ressourcen einschließlich der Verweigerung, stoppen jeweils anderen Anleihen kaufen oder zu verkaufen, die Aufhebung oder die Durchführung des Landes zugunsten der Gegner verzögern Regulierungsmaßnahmen und andere Handelsaktivitäten mit Hilfe von anderen verwandten Bereichen Wirtschaft Führung und Bevölkerung steigende Arbeitslosigkeit schrumpft, um den Zweck des Handels Vergeltung erreichen, die dritte ist die eine weitreichende, das heißt, brach die beiden Seiten umfassenden Handelskrieg aus, Wenn die USA China einen Zollsatz von 45% auferlegen, wird China in derselben Form zurückschlagen.
Luosi Yi glaubt, dass, wenn die Vereinigten Staaten auf den Weg des Handelsprotektionismus nahm, China neben anderen keine andere Wahl, können geeignete Maßnahmen ergreifen. Geeignete Maßnahmen im Bereich für die meisten der Vereinigten Staaten, einschließlich der Luftfahrt, landwirtschaftliche Erzeugnisse und so weiter.
Wang glaubt, dass, wenn Handelsstreitigkeiten entstehen, die so genannte Handelskrieg entfalten, neben der chinesischen Fertigungs traditionell eine starke komparativen Vorteil hat, wird den Handel Reibung auf Rechte an geistigem Eigentum, staatliche Unternehmen, staatliche Subventionen, High-Tech-Produkte und andere Bereiche konzentrieren. beide Seiten eine Liste von Sanktionen zueinander bestimmten Umfang und Ausmaß bekannt.
Wie man damit umgeht
Doch Experten warnten auch zwischen den beiden Ländern in einer losen-losen Situation führen radikale Maßnahmen zu ergreifen.
Michael Delaney sagte der „International Finance News“ -Reporter: ‚Handelsabkommen sind kein wirksames politisches Instrument das Handelsungleichgewicht zu einem großen Umfang, hängt von den monetären Bewertung Lösungen, und zwar in anderen Bereichen als der Handelspolitik.‘ North American Free Trade neu verhandelte Vereinbarung ‚ist ein gutes Beispiel dafür, wann Handelsabkomme zu nutzen Handelsungleichgewichte zu adressieren, der Fortschritt ist sehr schwierig. Vereinbarung über handelsbezogene Grad marginales Handelsungleichgewicht ist nicht groß, auch wenn China der gesamten Handel und Investitionen beseitigt Barrieren, glaube ich, das US-Handelsdefizit mit China immer noch groß sein wird. "
Luo Siyi denkt, ein Problem, vor denen Trump ist, wird die ultimative Wirkung von protektionistischen Maßnahmen nicht in den Vereinigten Staaten zu begrüßen. Zuerst wird den Preis der eingeführten Waren zu erhöhen und damit den Lebensstandard der amerikanischen Bevölkerung zu reduzieren. Zweitens Handelsprotektionismus und nicht schaffen Beschäftigung - kann im Gegenteil einige Beschäftigungsmöglichkeiten verringern.
Weltbank Executive Director Otaviano Canuto glaubt auch, dass Handelsprotektionismus ergreifen, um die Erholung der Weltwirtschaft beeinflussen, was zu Investitionsstopp, steigende Kosten und andere Fragen.
‚Wenn der Ausbau der chinesisch-amerikanischen Handelskrieg, führt zu‘ lose-lose ‚-Situation.‘ Otaviano Canuto ehrlich gesagt, ‚Trump Handelspolitik Überlegungen für die Erfüllung seiner Wahlversprechen, aber die Verwendung von Zöllen und anderen Handels Maßnahmen werden schließlich dem Verbraucher ermöglichen, zu zahlen, Amerika wird mehr verlieren, als es hat.
‚Konfrontiert den Handel, hat China den Vorteil eines großen Inlandsmarkt bietet Raum für Manöver, sondern macht auch die anderen Skrupel, China hat auch mehrere Gegenmaßnahmen, wir werden kämpfen, die Flexibilität des Wechselkurs anzupassen, ist mein bestehend auf dem Weltmarkt zu halten teilt eine wichtige Waffe, ‚auf dem Weg‘ Initiative für die zukünftige Expansion von Chinas Beitrag zum externen Markt und ein großen Potenzial Nachteile ist der chinesische Fertigungs Teil abhängig von dem US-Markt, die chinesischen Investitionen in den USA werden negativ beeinflusst werden, verbesserte Auslandsnachfrage blieb fest gegen die chinesische Wirtschaft Entwicklung hat eine größere Wirkung. "Wang Jun Analyse.
Natürlich wird der aktuelle chinesisch-amerikanischen Handel noch nicht in den Abgrund eines Handelskriegs fallen.
Experten sind der Ansicht, dass die derzeitigen Handelsfristen angemessen behandelt werden.
Wang Jun sagte: ‚Vermeiden Sie starke Handel Konfrontation, die beiden Seiten Handelskonflikte sollten so weit wie möglich innerhalb des bestehenden Rahmens der WTO-basierter Kommunikation Multi-Channel aufgelöst werden sollen und die gegenseitige Konsultation, Aufmerksamkeit zu fördern, um private Kanäle gesteuert werden, mehr zu tun. Die Arbeit der US-amerikanischen Wirtschaft, Gewerkschaften und außerklinischen Gruppen. "
Michael Delaney sagte: ‚Mit der Zunahme der chinesischen Einkommen, wie zum Beispiel der Entwicklung neuer Technologien, das Handelsungleichgewicht im Laufe der Zeit reduziert werden kann. In der Tat, ich denke, das Ungleichgewicht des Höhepunktes überschritten hat. Die US-Regierung Akzeptable "stetige" Handelsbilanz im Zeitverlauf - etwas, das beide Länder akzeptieren können. "
