 « Puisque nous ne pouvons pas arrêter la montée de la Chine, et la Chine devrait libérer le commerce. Une fois fait, le plus puissant des deux côtés ensemble pour accomplir ce que vous voulez accomplir. Par conséquent, nous devons maintenir amical et chinois. Trump a accusé la Chine est très Stupide. Il y a un dicton qui est toujours correct: la raison détourne les gens en colère. Le 30 novembre 2017, Charlie Munger a accepté une entrevue avec Scott Derue, professeur à la Russell School of Business de l'Université du Michigan à la Ross School of Business, au cours d'une entrevue d'une heure, Munger a souligné que le célèbre économiste Adam Les erreurs les plus graves de Smith et David Ricardo, mais aussi Bitcoin, la réforme fiscale des États-Unis, les relations sino-américaines et d'autres sujets d'actualité ont exprimé leurs propres points de vue. Après avoir traduit des «investisseurs intelligents», des extraits de ce qui a été partagé par tous, Munger a également rappelé dans son interview que le choix rationnel de chaque moment crucial de sa vie est une grande sagesse dans la vie. Question 1: Répondons à certaines questions de l'auditoire: plus de la moitié concerne le bitcoin ou les cryptocurrences numériques. Munger: Je peux répondre à toutes ces questions très rapidement. (Rires) Je pense qu'il est extrêmement stupide d'arrêter de penser à ces choses. L'or, à mon avis, a une valeur de stockage, parce que les gens ne peuvent pas inventer plus d'or ou avoir un accès facile à l'or, et ils ont un avantage rare: Croyez-moi, les humains peuvent faire plus de bitcoins. L'implication est qu'ils ne le feront pas à moins qu'ils ne le veuillent. En fait, quand ils vous disent qu'ils ont mis en place un ensemble de règles qu'ils ne peuvent pas faire, des choses horribles se produisent aussi longtemps qu'ils ont suffisamment d'incitations. Bitcoin est l'idée d'un méchant, c'est une bulle folle et une mauvaise idée qui pousse les gens à penser qu'ils peuvent obtenir beaucoup d'argent sans travailler par eux-mêmes, la chose la plus insidieuse sur terre, une folie totale. En passant, je vous ai dit beaucoup d'expériences de vie, beaucoup de choses plus importantes, ne gaspillez pas sur quelque chose qui n'existe pas du tout. Tromperie, l'arrogance, l'égoïsme morbide, plein de haine, apitoiement extrême, la paranoïa de la victimisation, qui vous empêche de succès. Vous voulez trouver toutes ces choses entravent la réussite, ils sont traités comme la peste, Bitcoin est l'un d'entre eux. ( Rire Question 2: Maintenant, beaucoup d'Américains discutent des politiques fiscales, que pensez-vous du résultat final? Munger: Nous avons une facture d'impôts, ils vont passer la nouvelle facture d'impôts, en faisant les ajustements qu'ils jugent nécessaires. Je ne pense pas que plus d'un an pour ceux qui gagnent 70 000 $ et il y a beaucoup de familles avec enfants 2000 $ une mauvaise chose. Il est bon d'ajuster la politique. Je ne pense pas que l'entreprise de classe inférieure C impôt sur le revenu est une mauvaise chose., Y compris Singapour, l'ensemble Beaucoup d'autres pays prospères dans le monde ont des politiques similaires qui peuvent avoir un impact positif sur la macroéconomie. Tout le monde sait qu'il soulèvera sa valeur marchande, et donc conduire à l'effet de richesse. Mais, certaines personnes disent que cet effet de richesse sera très faible, tandis que d'autres disent que ce serait génial. Je peux vous dire, ils ne sont pas OK. Ma réponse est, je ne sais pas à quel point l'effet. Je sais que cela aura un impact positif, mais l'impact de combien, je ne suis pas sûr, je ne pense pas que quelqu'un puisse être déterminé. Est-il juste de dire que la plupart des entreprises sont détenues par des fonds de dotation et des pensions? Le monde veut que les entreprises prennent plus de pensions. Comme la Chine les républicains veulent faire. La Chine veut plus les entreprises chinoises principalement détenues par des fonds de pension, et espère que le marché boursier a continué d'augmenter. Je ne pense pas que la Chine était fou, je ne pense pas que les républicains fou. Cela pourrait se révéler très Grand succès. Les deux parties ne peuvent se mettre d'accord quand je vois à la télévision, la situation du Congrès, ils détestaient ce niveau de haine mutuelle tout à fait normal est immoral Il y a un dicton toujours raison :. La raison de la colère Les gens marchent en passant, c'est la vérité. Si vous aimez les gens à la télévision que les deux partis politiques, vous êtes les bienvenus dans le monde de la douleur. Vous mettez votre cerveau à la poubelle, vous avez seulement un cerveau, pourquoi faire dans la poubelle? Q3: Quel genre de nouvelle technologie vous rendra excité? Munger: Je n'ai jamais été particulièrement excité par les nouvelles technologies. Je vous demande, quelle est la pire erreur d'Adam Smith est coupable? Je ne veux pas répondre à tout le monde. Adam Smith pour le marché, un avantage commercial, la division du travail et donc tout à fait raison, mais il a ignoré le développement constant de la science et de la technologie améliorera considérablement la richesse et le niveau de vie. Il a vécu au 18ème siècle, l'Empire romain et le mode de vie est pas très différent, il Ignorer le pouvoir du progrès scientifique et technologique. Maintenant, je pose une question plus difficile, quelles sont les erreurs les plus graves faites par David Ricardo? Je parie qu'aucun de vos doyens ne peut répondre à cette question, donc je ne vous laisserai pas essayer d'y répondre. Son) Ricardo a déclaré que le premier ordre de libre-échange est tout à fait correct, mais il néglige la conséquence de second ordre. S'il y a un pays relativement développé, des pays comme les États-Unis, et un autre certains égards que les États-Unis ont des avantages, tels que la Chine, ils sont relativement pauvres et vous êtes les économies les plus développées. Lorsque vous le libre-échange soudainement décompressé, comme Ricardo Prouver que les deux parties peuvent mieux vivre. Cependant, les pays les moins développés se développeront plus rapidement, les économies relativement avancées progressant à un taux annuel de 2% et les pays sous-développés de 12%, et bientôt elles deviendront la première économie. Ricardo n'y a jamais pensé, et vous pouvez compléter le manque de connaissance de Ricardian, ne parvenant pas à comprendre les défauts de la théorie de Ricardo et ne parvenant pas à comprendre pleinement les problèmes entre les États-Unis et la Chine. La vérité est qu'il n'y a pas seulement la Chine et les Etats-Unis dans le monde, mais les Etats-Unis et la Chine ne peuvent pas commercer librement avec la Chine pour empêcher la montée de la Chine, mais il y a beaucoup de pays dans le monde. Le libre-échange dans notre pays peut encore atteindre son ascension. Puisque nous ne pouvons pas empêcher la montée de la Chine, nous devrions commercer librement avec la Chine, et une fois que nous faisons cela, les deux parties peuvent devenir plus fortes et travailler ensemble pour accomplir ce que nous voulons accomplir, ainsi nous devons être amis avec la Chine. Trump a accusé la Chine d'être très stupide: les États-Unis sont une amitié obligatoire et tout le reste est fou. Q4: Avez-vous des suggestions pour tout le monde ici? Munger: Comme Ben Franklin l'a dit, la décision la plus importante dans la vie est le mariage, pas l'investissement. Le meilleur conseil de Benjamin Franklin sur le mariage est d'ouvrir les yeux avant le mariage et de fermer les yeux après le mariage Seuls les yeux. Je ne pense pas qu'il soit sage de devenir un président américain ou un milliardaire parce que c'est un petit événement de probabilité. C'est une meilleure idée de fixer un objectif plus petit, je n'ai jamais pensé devenir riche, je voulais juste être indépendant et réhabiliter, et bien souvent, j'ai dépassé mon plan par accident. Les gagnants peuvent travailler très dur, intelligent, l'autodiscipline ou d'autres bonnes qualités, mais aussi avoir beaucoup de chance. Menge introduction Janvier 1924 Janvier, Charlie est né à Omaha, Nebraska. Un an après avoir été diplômé de l'Omaha Central High School en 1941 à l'Université du Michigan, il a rejoint un programme de formation militaire des États-Unis. Dans la Seconde Guerre mondiale, il était un météorologiste de la Force aérienne nommé lieutenant-colonel. En 1948, Charlie a obtenu un doctorat en jurisprudence de la Harvard Law School sans diplôme de premier cycle. De 1948 à 1965, il a travaillé à Los Angeles et a dirigé un cabinet d'avocats très couronné de succès, Munger Torss & Hills. Après 1965, Munger a commencé à faire des affaires et s'est engagé dans une variété d'entreprises. En 1975, il a commencé à apparaître en tant que directeur et chef de la direction de Berkshire Hathaway. Actuellement, Charlie est vice-président de Berkshire Hathaway, président du Daily Journal Corporation et directeur du conseil d'administration de la ville.
|
