Установка микро-сетки WeChat IC: «Каждый день IC», большие новости сразу же выпускаются, каждый день IC, каждый день устанавливают микро-сеть, микро-в a! Сканирование конца двумерного кода, чтобы добавить внимание.
1. Прохладный рынок проса или привлечение большего количества патентных споров;
Текст / Ли Джунху корректура / Чэнь Ли
Придет будущее.
26 января 2018 года Coolpad объявила, что Coolpad подала в суд на Xiaomi в Шэньчжэньский промежуточный суд за нарушение патентных прав и попросила суд: 1) заказать Millet немедленно прекратить производство и обещать продать или продать продукты, подозреваемые в нарушении патентных прав Cool 2) Решите, что Сяоми возместит экономические потери, рассчитанные как стандарт нарушения Милле. 3) Указ Xiaomi несет расходы на все виды защиты прав, такие как судебные сборы.
Это означает, что просо, наконец, подвергся судебному преследованию во внутреннем нарушении патентов, и, что более важно, это может быть только началом.
Поскольку это может быть связано с судебным преследованием патента на просо, есть, по крайней мере, HTC и Huawei и многие другие производители мобильных телефонов.
Короче говоря, 2018 год станет годом, в котором будет проходить судебный процесс по делу о просо.
Первое ограбление грабежа в Индии: не только матрица проса в хаосе, но и его макет
Напомнив о росте проса, в первый раз участвующего в патентном судебном разбирательстве, местоположение находится в Индии, а противником является Эрикссон.
11 декабря 2014 года Xiaomi был предъявлен иск в Индии Эрикссон в Высокий суд Индии в Дели за якобы нарушение 8 патентов, принадлежащих Ericsson, таких как ARM, EDGE, 3G и другие связанные технологии.
Фон в то время состоял в том, что так называемая «свинья на муке» Милле была безудержной, в то время как продажи телефонов проса также открыли новый максимум с момента ее рождения.
Согласно данным, опубликованным Xiaomi в то время, общее количество единиц, проданных в 2014 году, составило 61 120 000 комплектов, увеличившись на 227%. Налоговый доход составил 74,3 млрд. Юаней.
Что еще более важно, прежде чем Эрикссон подал в суд на просо, просо энергично продвигал макет индийского рынка.
В декабре 2014 года Сяоми однажды объявил, что в Индии потребовалось всего 6 месяцев, чтобы достигнуть объема отгрузки более 1 миллиона.
Впоследствии продажи мобильных телефонов Xiaomi на индийском рынке понесли ряд разочарований, в то же время, включая процесс интернализации проса.
Желание Соединенных Штатов было осаждено: пока официально не продается телефон, был предъявлен иск за предполагаемое нарушение патента
Должен ли рынок США стоить или должен войти? Хотя это вопрос мнения, но многие производители мобильных телефонов в мире неутомимы.
В дополнение к сильной покупательной способности американских пользователей многие производители завышены «американской мечтой». Похоже, что пока они выходят на рынок США, они представляют собой более крупные компании и продукты.
Тем не менее, на рынок США много препятствий, где патентные споры, инициированные различными агентствами NPE, достаточны для многих производителей, чтобы «есть банк».
В декабре 2015 года NPE под названием BlueSpike подал иск в филиал Маршалла Федерального окружного суда Восточного округа Восточного Техаса, обвинив Просо в продаже смарт-коммуникационного оборудования через Tomtop по подозрению в нарушении своих патентов в Соединенных Штатах.
Tomtop.com, как трансграничная платформа для электронной коммерции, управляется отечественной компанией под названием Shenzhen Tongtuo Technology Co., Ltd.
Короче говоря, мобильный телефон Xiaomi не был продан в других каналах продаж, но был продан через веб-сайт электронной коммерции на английском языке, но это не мешало ему преследоваться агентствами NPE.
Помимо проса, уже 13 сентября 2013 года BlueSpike подала в суд на Huawei за нарушение патентных прав в филиале Tyne Восточного районного суда в Восточном Техасе.
Первый случай домашнего ограбления: риск судебного разбирательства в отношении проса или попадет в центр вспышки
Поскольку просо мобильный телефон в 2017 году общая производительность является приемлемым, что делает концепцию проса или проса Lei июня снова становится в центре внимания всех слоев общества.
Например, некоторые СМИ заявили, что оценка IPO проса будет более 100 миллиардов долларов США, если успешный список проса, Millet Lei Jun, скорее всего, станет «новым китайским богатейшим человеком». Другие оценили, что «Lei Jun стоит эквивалент 1.7 Bill Gates» , 2 Цукерберг, 3,2 млн. Грн., 3,8 млн. Лет!
Хотя достоверность этой информации или достоверность результатов расчетов сомнительна, но, по-видимому, Xiaomi активно готовит IPO.
В период подготовки к IPO всегда была высокая частота различных видов корпоративных судебных процессов. Подобно подготовке Согоу к листингу, он участвовал в битве по патентному праву Baidu, например, в 2017 году Wing On Bank перечислил из-за участия в патентных спорах, приостановлении IPO Процесс, и после листинга выберите «заплатить за бедствие» и в конечном итоге подписали патентное лицензионное соглашение с патентообладателем.
Кроме того, стоит отметить, что внутренние продажи смартфонов вступают в цикл снижения.
Данные из исследовательской фирмы Canalys показали, что впервые в Китае продажи смартфонов в 2016 году сократились на 459 миллионов единиц, что на 4% меньше, чем в 2016 году, в четвертом квартале 2017 года Худший, поставки упали более чем на 14% в годовом исчислении, всего 113 миллионов единиц.
Короче говоря, до официального опубликования 5G, тенденция к снижению объема продаж отечественных смартфонов может продолжаться в течение некоторого времени.
Эта точка перегиба особенно важна для тех, кто намеревается начать судебный процесс по патентам, поскольку он является ключом к расчёту незаконных доходов нарушившей стороны.
Фактически, за исключением Coolpad, HTC, которая в основном исчезла с рынка мобильных телефонов, и Huawei, которая активно пытается реализовать патент, скорее всего, выпустит патентный иск против Millet в любое время.
Вопрос в том, готов ли просо? (Вы в порядке?)
(Китайский университет политики и собственности исследовательского центра интеллектуальной исследователь Ли Джунх специальный, долгосрочный фокус на интернет-политике, связанные, интеллектуальная собственность и электронной коммерции, правовые и нормативные вопросы по электронной почте :. Lijunhui0602 # 163.com, Micro Signal: lijunhui0602, микро-общественный канал номер: lijunhui0507)
2. Генеральный директор Bank of America: у нас есть большое количество патентов на блокчин;
Yahoo Finance сообщает, что Уолл-стрит банки и финансовые институты пострадали «» blockchain без Bitcoin «- как поддержка Bitcoin распределенных технических книг - блок-цепи, это был рост в течение нескольких лет, но люди относятся к Bitcoin Отношение к другим криптовым валютам все еще колеблется или даже полностью нарушено.
К концу 2017 года крупные имена, такие как Nasdaq, Chicago Mercantile Exchange и Columbia Mercantile Exchange, затоплены в биткойнские фьючерсы, когда цены на биткойн, ethernet, Litecoin, Swiss Reps и другие цифровые монеты взлетели до рекордных высот На рынке риторика «blockchain вместо биткойнов» по-прежнему высока.
По данным AI Financial Reviews, Брайан Мойнихан, исполнительный директор Bank of America, был задан вопрос о своих взглядах на Биткойн, когда его собеседовали со СМИ на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария: он впервые обратил внимание на блок-цепь: Я думаю, что у нас больше патентов, чем у любого игрока на блокчейне », - сказал Мойнихан.« Мы верим в концепции распределенных книг и смарт-контрактов и все, что вы слышите. Что-то ... но это не новая концепция. Реестр продуктов - это распределенная книга. Мы знаем, кто владеет автомобилем, и мы знаем, кто владеет домом. Идея состоит в том, что вы можете делать больше электронных и Через границы.
Мойнихан затем повернулся к биткойну, сказав: «Проблема с криптовалютами, вопрос политики, на который нужно ответить, но наша идея связана с цифровым движением денег и блочной цепью» (Lei FengNet AI Financial Review Примечание: биткойн на самом деле не полностью зашифрован).
Заявление Moynihan о патентоспособности может быть подтверждено: представитель компании сказал, что Bank of America владеет 48 патентованными патентами и патентными заявками, а поиск Google для патентной базы данных показывает, что Bank of America имеет 27 сайтов, которые содержат «блокирующие», Слово патент 36 содержит «биткойн» и 39 содержит «криптовалютность», и, вероятно, будут некоторые правопреемники с разными именами.
Последний патент, связанный с блочной цепью, выпущенной Bank of America в мае, «также известен как« персональный платеж »за блок-цепочку».
Хотя Bank of America, похоже, имеет больше патентов на патенты, чем любой другой крупный банк, он не одинок в этом конкурсе. Уэллс Фарго подал патент в июне прошлого года, который вышел на прошлой неделе - Международная торговля Финансирование блочной системы ", в которой говорится, что" кредитор на основе блокноя ("центр") создается для договора торговой сделки с продавцом и покупателем. '
Как сообщило Yahoo! Finance в 2016 году, крупные банки стремятся нанять позиции, связанные с привязкой к цепочке. Это будет другая проблема: большинство банков объявили на данный момент, что они либо тестируются пилотом, либо сотрудничают с компаниями для создания блоков Цепочные банки, такие как цепочка активов или валюта Ruibo. С другой стороны, Wal-Mart и IBM использовали блокхейн в качестве бухгалтерской книги для отслеживания поставок продуктов питания.
Moynihan называет это «умозрительным» криптовалютом шифрования для инвесторов, которые хотят покупать цифровые валюты, сказал он. «Мы не будем участвовать в торговле, и мы не имеем к этому никакого отношения, потому что это действительно зависит только от того, как люди субъективно делают (Нет реальной ценности?) Это относится к биткойну, хотя он никогда не использовался в его ответе.
Очевидно, на данный момент: Bank of America - это «все для» цепочки, но «не будет задействован» в биткойне.
3. Пекинский суд по интеллектуальной собственности заключил 125 390 дел об интеллектуальной собственности, составляющих 1/5 от общего национального
Народная сеть 28 января (Менгжу-чи-Мэн Руи) Сегодня утром 15-й Пекинский муниципальный народный конгресс провел свое первое пленарное заседание четвертого пленарного заседания Пекинского муниципального высшего народного суда Ян Ваньмин, президента отчета о работе.
В докладе указывалось: за последние пять лет Пекинский муниципальный высший народный суд активизировал усилия по защите прав интеллектуальной собственности и содействовал научно-техническим инновациям в соответствии с законом. Создание основанного на Пекине права на интеллектуальную собственность улучшает судебную систему прав интеллектуальной собственности и осуществляет централизованную юрисдикцию юрисдикции по делам интеллектуальной собственности и завершает дела об интеллектуальной собственности 125 390 случаев, на которые приходится около 1/5 от общего числа дел об интеллектуальной собственности в стране, заключено 5 299 заявлений на патент и усилено защита основных и передовых технологических достижений в высокотехнологичных областях, заключено 30 666 товарных знаков и рассмотрены случаи, связанные с участием старых китайских брендов, таких как «Цинфэн-булочки», , Санкции поддельных товарных знаков, недобросовестной конкуренции и т. Д. Он заключил 70 069 дел об авторском праве и заслушал дела, касающиеся права распространения информационных сетей с участием «языка на вершине Китая» для обеспечения развития культурных и творческих индустрий.
LATIN сказал случаи количество Пекин собственности суд Интеллектуальной нарушении патентных прав Panpei среднем 1,41 млн юаней. За пять лет, Пекин Высший народный суд усилия для решения о нарушении более низкую стоимость, более высокая стоимость по вопросам прав. Ужесточении санкций за нарушения, в полной мере учитывать знания Рыночная стоимость недвижимости, поэтому нарушители платят высокую цену.