특수 '디지털 통화 : 거품 자산'논쟁에서 다 보스 전문가
정확히 도구는 금융 위기에서하지 거품, 사기, 폰지 사기, 돈 세탁? 또는 자손, 정말 발전과 번영을 계속 계속 이러한 암호화 자산의 마지막 요구하는 가치가 무엇입니까? 아니면 무엇입니까?
최근 많은 중앙 은행들이 블록 체인 기술 및 기타 기술을 기반으로 한 중앙 은행의 디지털 통화 (CBDC)를 탐색하거나 테스트 할 것이라고 발표했는데 암호화 통화에 대한 의미는 무엇입니까 중앙 은행의 디지털 통화가 블록 체인 기술 또는 다른 기술을 사용하는지 여부는 아직 확정되지 않았습니다 .
기술 개발을 감안할 때, 투자자, 규제 당국 및 중앙 은행은 다른 어려운 합의에 도달 할 수있게 암호화 자산의 각도로 본다.이를 위해, 세계 경제 포럼 (겨울 다 보스 포럼), 우선 금융의 '시 디지털 환율 :? 비트 코인 및 기타 특수 암호화 자산, ICO (첫 번째 토큰 자료)을 목표로 자산 거품 '논란, 블록 체인 기술은 토론 중앙 은행, 경제학 노벨상 수상자를 커버에 손님의 미래 발전 경로가 참여하는 물품. 수석 투자자는 '세기의 논쟁'의 강력한 라인업으로 설명 할 수있다.
"우선 금융 일일"대리 편집기, 우선 금융 연구소 양 연경의 대통령
날카로운 질문에서 "우선 금융 일일"대리 편집기, 우선 금융 연구소 양 연경의 후원 회장에서이 논쟁, Riksbank 부지사 시칠리아 - Shijinsili (세실리아 Skingsley), 예일 대학 스털링 로버트 J. 쉴러, 경제학 교수 (로버트 J. 쉴러), 파트너 주 진 리 (제니퍼 Zhu의 스콧)를 설립 라디안 파트너, 벤처 지수의 공동 설립자 닐 Ruimo (닐 리머) 총 4 개 고객 의견 치열한 충돌.
Bitcoin은 자산이며 흥미로운 실험입니다.
전통적인 경제학자의 눈에서, 비트 코인이 논쟁 그러나 궁극적으로 브랜드의 돈 세탁, '비용'의 큰 거품을., 보인다, Shijinsili와 쉴러 입 자비, 통화가 같은 비트 코인, 암호화 생각 오히려 '미래 화폐'쉴러보다 '자산'언급 - 다른 기술에 비해, 우리는 비트 코인에 초점 너무 많은 포인트가 될 것으로 보인다.
물었을 때 '어떻게 비트 코인 및 기타 디지털 통화 언젠가 전통적인 통화의 일부를 대체 할 것을 주장, 비트 코인의 기본 값을 치료하는'시어러는 과거의 사례들을 언급했다.
예일 대학의 로버트 J. 쉴러 경제학의 스털링 교수
그는 구매력이 항상 유지되도록 통화 부문의 기관에서이 법안을 지원하기 위해, 금의 값에 의해, 즉 도입을 '보충 달러를'제안 (달러를 보상) 1979 년, 실패의 황금 표준에 대한 매우 흥미로운 제안,이 제안되었다가 있다고 말했다 상수, '오랜 시간에 대한 이야기,하지만 실현 결코. "고 말했다.
또 다른 예는 1967, 안정적 지속적으로 인플레이션의 속도를 조정할 필요가 가격을 유지하기 위해, 계정의 Unidad 드 Fomento 장치라고에 칠레가 발생하지만, 결국 Unidad 드 Fomento은 남미의 일부 지역에서 사용할 수.
따라서 비트 코인에 대해 이야기, 시어러는 비트 코인은 '재미있는 경험'이라고 말했다. '비트 코인, 나는이 기술에 감동 한 또 다른 매우 영리한 아이디어이지만, 내 의견으로는, 이것은 또 다른입니다 기술. 나는 비트 코인 흥미로운 실험이라고 생각하는 경향이 우리의 삶의 영구적 인 기능이 아닙니다. 우리는 우리가 (우려)해야 체인 블록, 블록 체인뿐만 아니라 다른 응용 프로그램을 확장하기 위해 비트 코인을 지나치게 강조. 그는 말했다.
리시 Jinli 리는 비트 코인의 많은 속성이 그것이 통화가되기에 적합하지 않다고 결정 믿습니다. "Bitcoin의 변동성은 너무 폭력적이어서 통화와 같은 비트 코인이 디플레이션을 유발한다면 동시에 좋은 통화는 아닙니다. 물론, 그것을 자산으로 사용할 수 있으며 사람들이 무언가 가치 있다고 생각하는 한 그것을 자산으로 사용할 수 있습니다. '
Swansley, 스웨덴 은행 부지사
학자들은 일반적으로 디플레이션과 가상 통화가 경제 발전을 억제 할 것이라고 믿고 있습니다. 비틀림은 2140 년 최대 제한, 가상 통화의 제한된 숫자는 현대 경제 교류 매체의 발전의 요구와 호환되기 어려울 21000000에 도달합니다 통화 불가피하게 디플레이션으로 이어지고 경제 발전을 저해한다.
또한 Bitcoin은 국가의 신용 지원이 부족하고 기능 통화로서 상품 교환의 기능을 수행 할 수 없으며, 중앙 규제 메커니즘의 부재는 현대 신용 통화 시스템과 양립 할 수 없다.
물론 일부 사람들은 나카 모토 사토시의 비트 코에 대한 에세이는 금융 위기 때 모두가 중앙 은행에 대한 신념을 완전히 잃어 버렸을 때 태어났다고 질문합니다.
그녀는 "스웨덴에서는 비트 코인 거래량이 신용 카드 거래의 1/30이며 후자는 중앙 은행 시스템에 의해 처리됩니다. 중앙 은행 여전히 경쟁력. "
그녀가보기에 '돈은 가치있는 물건, 거래 등의 기능을 실현하는 사회 계약입니다. 돈을 너무 많이 보내면 인플레이션이 발생하고 디플레이션이 너무 적어 국민을 해칠 것입니다. 인간 문명, 과학 기술의 발달, 금이 실패했습니다. 우리는 과거에 지폐를 사용 했었습니다. 이제 전자 지불 등입니다. 'Shijinsley의 견해로는 미래는 여전히 더 가치있는 관찰입니다.
기술, 신앙에 대한 보류
물론 비트 코인은 수천 개의 자산 중 하나라고 생각하지 않는 기술 추종자 그룹이 있습니다. 비트 코인은 미래 통화입니다. "지난해 많은 주목을 받았던 분기점은 사실 '광부' Bitcoin은 천천히 거래하며 이벤트를 '번식'시킵니다.
Jennifer Zhu Scott, Radian Partners의 창립 파트너
'나는 비트 코인의 가격에 신경 쓰지 않는다. 오랫동안 살아 남았고, 그것이 매우 실용적이라는 것을 보여 주었다. 그리고 나는 비트 코인 뒤에있는 생각과 믿음을지지한다. 그것은 또한 많은 새로운 혁신을 자극 할 것이다. "Zhu Jin은 말했다.
그녀는 비트 코인 (bitcoin)과 같은 저장 가치가있는 암호화 된 자산의 가치가 금보다 월등 한 것으로 나타나면 블록 체인 기술이 중앙 은행에서 일반적으로 사용하는 널리 사용되는 실시간 풀 정착 시스템 (RTGS, 처리 흐름 및 자금 이체 지침)을 대체 할 수 있는지 여부, 'Blockchain 기술은 크기 문제로 인해 아직 보장되지는 않았지만 앞으로는 불가능하지 않습니다.'라고 그녀는 말했습니다.
그는 "장기적으로 볼 때 디지털 자산은 완벽하지 않지만 중공 백서의 백서를 처음 읽는 동안 나는 이런 종류의 포인트 투 포인트 지불 (point-to-point payment)에 끌려 갔다. 오늘날 우리는 선임 투자 노벨상 수상자들, 중부 은행들, 토론하는 것은 훌륭한 프로젝트이기 때문에 그렇지 않습니까? "Zhu는 말했다.
특히, 비트 동전 트랜잭션 데이터는 블록에 저장되며, 블록의 크기는 저장된 데이터의 양을 제한합니다. 현재 블록 크기는 1M, 각 문자는 최소 250KB, 블록 처리는 초당 최대 7 개 트랜잭션 초당 수만의 VISA 평균 거래량과 비교할 때, Alipay 피크는 90,000에 가깝습니다. 따라서 일부 내부 인사가 First Financial News에 말했습니다. '비트 코인은 미래 통화'라는 신념을 유지하는 사람들은 필연적으로 확장을 지원할 것입니다 왜냐하면 1M은 지불 시나리오를 크게 제한하기 때문입니다. 그러나 값 저장을 위해 비트 코인을 사용한다면 1M은 아무런 문제가되지 않습니다.
경험있는 투자자로서, Ruimo는 비트 코인에 대한 믿음에 대해 이야기했다. '화폐 제품의 현재 중심, 때로는 신뢰할 수없는을 자신의 관점에서. 내가 쥐고 비트 코인 투자자들은 영리 , 통화가 다음날 감가 상각 것을 두려워 한 사람이 아르헨티나에서 성장과 같은, 나는 모든 돈을 지출 하루에 슈퍼마켓에 부모님을 보았다, 합리적인 사람을 잘 교육. 그들은 부족의 금전적 가치를 유지하는 정부의 능력을 존중 자신감. 그들을 위해, 비트 코인은 값을 저장에 매우 안심 방법이 될 수 있습니다. '
인덱스 벤처스의 공동 설립자 닐 리머
그러나 레이 머는 여전히 비트 코인이 규제를 필요로하고 있으며 "내가 참여하고 싶은 모든 것 (투자)을 규제해야한다"고 믿는다. 나는 모든 것을 바꿀 필요가 있다는 것에 동의하지 않는다. "사실, 금융 및 기술 혁신은 모든 규제 프레임 워크를 벗어나지 만 책임감있는 방식으로 운영됩니다."
예를 들어, 영국은 '모래 상자 규제'모델을 도입하여 자유롭게 개발할 수있는 가치있는 일을 할 것이지만 위험 요소를 관리 할 수 있도록 보장한다고 말했다.
글로벌 중앙 은행 디지털 통화 = 미래 통화?
그것은 현재 블록 체인 기술의 한계로 인해 개념의 분산은 여전히 널리 받아 들여지기 어렵고, 암호 해독의 변동 및 기타 이유는 현재 중앙 은행 디지털 통화의 모든 분야에서 높은 기대치 인 것으로 보입니다.
지난 2 년 동안 세계 중앙 은행들은 중국, 일본, 스웨덴, 영국, 캐나다, 네덜란드, 호주, 싱가포르, 인도 등 디지털 통화 연구에 큰 관심을 보였습니다. 싱가포르 중앙 은행과 스웨덴 은행은 관련 통화 테스트, 중국 중앙 은행은 또한 적극적인 탐사 및 연구를 조직하고 있습니다.
스키너는 "우리는 중앙 은행의 디지털 통화를 실제로 조사하고 있지만 관찰되는 데는 다소 시간이 걸릴 것"이라며 "첫 번째 금융에 대해 공개 할 경우 M1보다 M1이 더 높을 것으로 생각한다" , M2. '
중앙 은행이 통화 발행을 통제하고 통화 회전율을 조정하여 경제를 통제 할 수 있도록하기 위해 스웨덴 은행 (Bank of Sweden)은 디지털 통화 'e-krona'를 개발하기로 결정했다. 통화는 현재 인기있는 블록 체인 기술을 활용할뿐 아니라 거래 및 거래 시스템을보다 수월하게 만들고 돈이 중심이되도록합니다.
중국어 중앙 은행 부총재 팬 이페이 최근 독점 라이센스 CBN은이 단계에서 대신 M1, M2의 대안이 단계에서 중국의 중앙 은행이 디지털 통화 M0 대안의 설계에 초점을 맞추어야한다 기사를, 출판, M1 및 M2는 상업 은행 계좌를 기반으로, 전자 달성했다 또는, 디지털 통화 다시 디지털화 사용할 필요가 디지털 없다. '은행 지불 정산 시스템의 M1 및 M2 전송 사이의 지원, 상업 은행 라인 시스템 내에서뿐만 아니라 비은행 결제 기관 (예 : 큰 마이크로 지불 시스템 및 온라인 결제 은행 간 결제 시스템 등) 모든 종류의 온라인 지불 수단이 정상적으로 작동하고 있으며 지속적으로 개선되고 업그레이드되어 점점 더 효율적으로 발전하여 중국 경제 발전의 요구를 충족시킬 수 있습니다.
팬 이페이보기에서, 어느 쪽도 기존 시스템과 자원의 엄청난 낭비가 발생합니다, 지불의 효율성을 개선하는 데 도움이됩니다. 반면에, 기존의 지폐와 동전이 발행되지 디지털 중앙 은행 돈 M1 및 M2, 인도로 대체 시스템, 회수 및 저장 및 높은 비용, 다 계층 분배 시스템, 휴대가 불편의 다른 측면은, 쉽게 돈 세탁 및 기타 범죄 행위에 사용되는의 위험이 익명 통제 할 수없는, 위조, 디지털화를 증가의 필요성을 알고 있습니다.
물론, 모든 중앙 은행이 '미래의 화폐'배심원이 밖으로 아직도이 될 수있는 디지털 통화의 미래를 위해 생명을 안내합니다. '무역 지대 추진에 모든 방법, 위대한 달성'나는 위안화 통화의 미래가의 경우, CBDC 될 수 있다고 생각 ' 진행. "Zhu Jin 郦가 말했다.
Ruimo 디지털 달러 통화 (디지털 달러) 다음 통화 할 수 있다고 믿고, 쉴러는 유로가 CBDC 미래 화폐 가능성이 될 것으로 믿고있다.