ダボス年度セッション「デジタル通貨：資産バブル？」ディベート
これは、これらの暗号化資産の最後は正確に彼らは金融危機の下でバブル、詐欺、ポンジ・スキーム、マネーロンダリング？それとも種のツールではありません、開発を継続し、それを繁栄し続けるか、それともそれはあるでしょう本当に求めて価値があるのですか？
最近では、多くの中央銀行が、ブロックチェーン技術やその他の技術に基づいた中央銀行のデジタル通貨（CBDC）を探検するか、テストすることを発表しました。 。
技術開発者を考えると、投資家は、規制当局と中央銀行は、異なっていることが困難合意に達するために作る暗号化資産の角度を見てください。このためには、世界経済フォーラム（冬のダボス会議）、最初の金融の中にビットコインやその他の特別な暗号化資産、ICO（最初のトークンリリース）、ブロック鎖の技術を目的としたデジタル通貨:?資産バブル「論争ゲストの将来の発展の道を書くの議論では、中央銀行、経済学のノーベル賞受賞者をカバーして参加しています。シニア投資家は、「世紀の論争」の強力なラインナップとして記述することができます。
「最初の金融新聞」副編集長、最初の金融研究院のヤン延慶の社長
鋭い尋問の下で、セシリア・スケングレー、スウェーデン銀行副総裁、スターリング、エール大学、ロバート・J・シラー、ラディアン・パートナーズの創立パートナーであるジェニファー・ツー・スコット、インデックス・ベンチャーの共同設立者であるニール・リマー氏は、経済学の教授です。
Bitcoinは資産であり、興味深い実験です
伝統的な経済学者の目には、ビットコインは、しかし、この議論では、Shijinsiliとシラーの口の慈悲は、暗号化を考える。最終的にはブランドのマネーロンダリング、「料金」の大きなバブルだ、などビットコイン通貨はあります「資産」ではなく「将来の金融」シラーは述べている - 他の技術に比べて、我々はビットコインに焦点を当て、あまりにも多くのポイントのようです。
尋ねたところ「ビットコインの基本的な価値観を治療するための方法を、ビットコインや他のデジタル通貨が1日、伝統的な通貨の一部を置換することを主張」、シアラーは、過去に例の数を挙げています。
ロバートシラー、イェール大学スターリング大学の経済学教授
彼は、その購買力を常に維持するように、金融部門の権威によって、法案をサポートするために、金の値での、すなわち導入」を補足ドルの提案を（ドルを補償）1979年に、故障のゴールドスタンダードのための非常に興味深い提案は、それが示唆されたがあることを言いましたConstantは、「長いこと話したが、達成したことはない」と彼は語った。
チリは1967年に発生した別の例は、安定した彼らの価格を維持するために、アカウントのUnidadデFomentoユニット、常にインフレ率を調整する必要があると呼ばれるが、最終的にUnidadデFomentoは南米の一部で使用されます。
したがって、ビットコインの話、シアラーは、ビットコインは「面白い経験」であると述べた。「ビットコインは別の非常に巧妙なアイデアですが、私は技術に感銘を受けましたが、私の意見では、これは別です技術。私はビットコインは面白い実験だと思う傾向があり、これは私たちの生活の恒久的な機能ではありません。我々は、我々が（心配する）必要があるチェーンブロック、ブロックチェーンだけでなく、他のアプリケーションを展開するビットコインを過度に強調します。彼は言った。
多くのプロパティが厳しすぎる「ビット通貨の変動。通貨であることをフィットされていないと判断し、そのためではない良い通貨ビットコインと思うShijinsili。同時に、法定通貨としてビットコインあれば、デフレになります。もちろん、あなたがいる限り、人々は貴重な何かが、資産として使用することができると思うと、資産としてそれを使用することができます。 "
Swansley、スウェーデン銀行副知事
学者は、一般的にデフレを持つ仮想通貨は、経済発展を阻害すると考えています。Bitcoinsは交換手段と近代的な経済の発展になるために仮想通貨の限られた数のが困難、2140年に2100万キャップ数に達するであろう機能通貨となった場合、適応する必要があります必然的にデフレにつながり、経済発展を阻害する。
さらに、Bitcoinは国家の信用補完を欠いており、機能通貨としての商品交換の機能を果たすことはできない。中央規制メカニズムの欠如は現代の信用通貨システムと両立しない。
もちろん、誰もが中央銀行に対する信仰を完全に失った金融危機の中で、中本哲の小論文が生まれたのではないかと疑問に思う人もいます。
彼女は次のように述べています。「スウェーデンでは、ビットコインの取引量はクレジットカード取引の1/30であり、後者は中央銀行システムによって処理されます。中央銀行それでもなお競争力がある。
彼女の見解では、「お金は貯蓄価値や取引などの機能を実現する社会契約です。あなたがあまりにも多く送ってしまえば、インフレが起こり、デフレが小さすぎると人々を傷つけるでしょう。人間の文明、科学技術の発展、金は失敗しました。私たちは過去に紙幣を使用していましたが、今は電子支払いなどです。 'Shijinsleyの意見では、
技術と信仰を待つ
もちろん、その技術的な信者のグループが、ビットコインは何千人もの唯一の資産であるとは思わない、彼らの目には、実際には、ビットコイン通貨昨年の懸念「フォーク」の未来で、対処するための「鉱夫の一部Bitcoinはゆっくりと取引を行い、イベントから「繁殖する」。
Jennifer Zhu Scott、Radian Partnersの創設パートナー
「私はそれが私がビットコインにも多くの新しい技術革新にインスピレーションを与え、（私はアイデアと信念のために開催）の後ろに開催されたアイデアや信念非常に生きていたであろうと、それはあまりにも長い間生き残った、ビットコインの価格を気にしません"朱ジンは言った。
彼女は、格納された値のパフォーマンス上の値、コインや暗号化資産の他のビットは金よりも多くを持っているように見える場合と述べ、ブロック鎖の技術は、一般的に中央銀行で使用される即時グロス決済システム（RTGS、プロセス、および資金移動命令）を置き換えることができますかどうかについて、 「そのため、問題の規模の、ブロックチェーン技術はまだ保証されていませんが、将来的には不可能ではないが、」彼女は言いました。
「一言で言えば、これは今、始まりがあり、長期的なプロジェクトであり、デジタル資産が完璧ではないですが、中本は、それがあったとき、私は最初のホワイトペーパーを読んだとき、この」ポイント「は強度を支払う集めて、我々は今日は一緒にシニア投資をもたらしたことができますそれは見事なプロジェクトの権利ではありませんので、人々は、中央銀行は、ノーベル賞受賞者は、議論する？「朱ジン李は言いました。
具体的には、ビットコイントランザクションデータがブロックに格納され、ブロックのサイズによって保存されるデータ量が制限されます。現在のブロックサイズは1M、各文字は少なくとも250KB、ブロック処理は最大7トランザクション/秒VISAの平均取引数量は1秒間に数万件にのぼり、Alipayのピークは90,000に近いため、一部の内部関係者はFirst Financial Newsに語っている。「ビットコインは将来の通貨だ」と信じている人は、 1Mは支払いシナリオを大幅に制限しています。しかし、値の格納にビットコインを使用するだけでは、1Mは問題になりません。
経験豊富な投資家として、Ruimoもビットコインの信仰について話しました。「今の金融製品の中心部を、時には信頼できない、独自の視点から。私は保持ビットコインの投資家はしばしば賢い見ます、十分な教育を受け、合理的な人、人はアルゼンチンに成長するよう、私は通貨が次の日に下落することを恐れて、すべてのお金を費やして一日でスーパーに両親を見てきました。彼らは不足の金銭的価値を維持する政府の能力を尊重自信。彼らのために、ビットコインは店の値に非常に安心感を与える方法かもしれません。 "
インデックス・ベンチャーズの共同創業者ニール・ライマー
しかし、Reimerはビットコインが規制を必要としており、「私が関与させたい（投資）をすべて規制する必要がある」と考えています。規制された科学実際、金融と技術の革新はすべて、規制の枠組みをはるかに超えていますが、責任ある形で運営されています。
例えば、英国のように、自由に発展させる価値のあることをするだけでなく、危険を管理することを確実にすると仮定して、「サンドボックス規制」モデルを導入した、と彼は言った。
グローバル中央銀行デジタル通貨=将来の通貨？
それは、現在のブロック鎖技術の制限により、分散型の概念がまだ広く受け入れられている暗号過度の為替変動やその他の理由であることが困難であるためである、中央銀行は現在、すべての人生の歩みは、高い期待デジタル通貨を持っているようです。
過去2年間、デジタル通貨の研究で世界的な中央銀行は、中国、日本、スウェーデン、イギリス、カナダ、オランダ、オーストラリア、シンガポール、インドなど、大きな関心を示した。シンガポールの中央銀行とスウェーデンの銀行が、すでに関連始まっていますテストでは、中国の中央銀行はまた、積極的な探査と研究を組織している。
「私たちは、中央銀行の調査でデジタル通貨を行いますが、どのように実装するには、それが観察するためにいくつかの時間がかかるだろう、」Shijinsiliは放出された場合、私はそれではなく、M0、M1可能性が高いと思います」、CBNの記者に語りました、M2 '
スウェーデン中央銀行は、その報告書の中で述べていた、「キャッシュレス社会は」来ている。それによってお金の速度に経済の規制能力を調整し、通貨を守るために、中央銀行を制御するために、スウェーデン中央銀行は、独自のデジタル通貨「E-クローナ」を開発することを決めた。このデジタルお金は清算および取引システムにそれが容易になり、今人気のブロック鎖の技術を使用するだけでなく、通貨の中心ことを確実にするためだけではなく。
中国の中央銀行副知事のファンイーフェイ最近の独占的ライセンスCBNは、この段階では、中国の中央銀行ではなく、M1、M2の代わりに、この段階では、M1とM2に基づく商業銀行口座の、デジタル通貨のデザインM0の代替に焦点を当てるべきであるとの記事を公開し、電子達成していますまたは、デジタル通貨が再びデジタル化を使用する必要はデジタルありません。「銀行支払決済システムのM1とM2転送間の支持、商業銀行のラインシステム内だけでなく、非銀行決済機関（このような大規模な少額決済システムやオンライン決済銀行間決済システム、などなど）支払およびネットワークの他のタイプの手段正常に動作し、常にアップグレードを改善し、より多くの、より効率的かつ経済的な発展のニーズを満たすことができています」。
ファンイーフェイビューでは、どちらも既存のシステムと資源の巨大な浪費につながる、支払いの効率を向上させる。これとは対照的に、既存の紙幣と硬貨が発行されていないデジタル中央銀行のお金M1とM2、インドで置き換えますシステム、リターンとストレージと高コスト、マルチティア配信システム、および持ち運びに不便の他の側面は、簡単にマネーロンダリングやその他の犯罪活動のために使用される危険性がある、匿名の手に負えない、鍛造、デジタル化の増加の必要性を実現しています。
もちろん、すべての中央銀行が「将来の金融」陪審員が出てまだあるになることができるデジタル通貨の将来の生活の散歩。「貿易地域を促進上のすべての方法、偉大な達成します「私は元の通貨の未来はそれであれば、CBDCであってもよいことだと思います」進歩。 "Zhu Jin郦は言った。
Reimerはデジタル・ドルが将来の通貨であると考えている;シラーはユーロCBDCが明日の通貨になる可能性があると考えている。