나는 어린 나이부터 우울했는데, 왜 나는 폭군의 아들이 아니 었습니까? 정말로 어린 나이의 꿈은 돈을 벌 수 있습니다. 최근에 Wic Sicong 마이크로 블로깅 프로모션 '정상 회담'은 주어진 12 가지 질문에 대한 답입니다. 돈 '응용 프로그램, 왕 Sicong, 서주 Hongyi 및 다른 원형 동그라미 bigwigs 우승자'흩어져 '느슨한 돈을 위해,이 메시지를보고 난 후 이봐, 미소 짓고 부자가 될 기회가오고있다.
왕 Sicong 돈? 부자, 꽤 부자.
그러나 나는 어리숙하고 어리 석고 바보 같은 대답을 배우면서 자랐다. 밝은 화면의 삼성 핸드셋 노트 8이 빛난다 : 네, 이제 전화가 영리해서 음성 도움에 응답 할 수 있습니다! 6 명의 인기있는 인공 지능 조수에게, 그리고 정상 회담을 재생할 인공 지능을 볼 수있는 그들을 테스트하는 것은 신뢰할 수 없다, 내가 대답을 매일 그것을 사용하는 강력한 선택, 북경에서 반 년은 의존하기를 바라고있다. 너무 달다.
평가 규칙 : 기록 된 "Summit Conference"프로그램을 통해 12 가지 질문을하면 볼륨이 중간 범위, 다음 6 가지 인공 지능 음성 재생 테스트, 궁극적으로는 반응 속도, 인식 정확도, 대답의 정확성, 답변의 위치 10 명 중 한 명이 최종 결정을 내리면 정상 회담 AI 연주에 더 적합합니다.
6 개의 인공 지능은 각각 : 빅스 (삼성), 시리 (애플), Sogou는 검색, 마이크로 소프트 Huna, 간단한 검색 (바이두), (360 개)를 검색합니다.
테스트가 완료되면 문제 유형과 테스트 흐름을 살펴보십시오.
첫 번째 유형 인 일반 유형
이 문제에 "오히려 총회를 복용보다"주제에 올 때 속도가 온건 말하기 발표자에게 질문 할 수있는 시간이 이름에서 알 수 있듯이, 일반 유형은 더 일반적이고, 여섯 개 인공 지능이 질문에 들어주세요 문제는 제목을 검색하기 쉽습니다 :
자, 6 명의 AI가 당신의 대답을 시작합니다 :
Bixby (왼쪽) Siri (오른쪽)
Sogou 검색 (왼쪽) Microsoft Gina (오른쪽)
단순 검색 (왼쪽) 360 검색 (오른쪽)
먼저 다음 6 가지 인공 지능을 판단하십시오. 반응 속도 이 질문의 경우 :
Bixby : 3.24 초 (9 점), Siri : 4.21 초 (8 점), Sogou 검색 : 4.64 초 (7 점), Microsoft Gina : 4.72 초 360 검색 : 4.31 초 (8 포인트).
음성 인식의 연산 로직 측면에서 단순 검색 만이 '언론이 느슨하다. '인스턴트 인식, 그리고 다른 다섯 인공 지능 시스템을 통해 사용자 가이 문장을 결정하는 것은 끝나지 않고,'서클 '을 시작, 검색 정보를 읽을 수 있도록 반응 속도의 측면에서, 간단한 검색 장점을 가지고, 그리고 반응 메커니즘은 불변하므로 다음 질문에 대한 반응 속도 점수는 변경되지 않습니다.
일반적인 문제를 인식하기 위해 여섯 개의 AI가 모두 잘 작동하여 정확한 주제를 정확하게 식별하고 답변을 올릴 수 있습니다. 일반적인 문제 인식 정확도 그리고 대답은 정확하다. 점수는 10 점 밖에 없습니다.
다음은 답변의 위치 :
Sogou 검색 성능이 더 나은, 정답은뿐만 아니라 확대 폰트 볼드뿐만 아니라, 10 점을 득점 저자의 사진을 넣어, Bixby, 시리, 간단한 검색 확대 정답 아니지만 또한 항목의 앞에 존재하지만, 또한 사용자가 9 점 3 점을 쉽게 식별 할 수 있도록하기 위해 Microsoft Gina와 360 점은 점수가 8 점 뒤에 약간 정확합니다.
이 기사는 원본 기사에 속하며, 재발행 된 경우 출처 : http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html에서 이길 수있는 6 AI 플러그인 오버 헤드 컨퍼런스를 지정하십시오.