По приказу президента Трампа Соединенные Штаты существенно повысят тарифы на импортные стиральные машины и фотоэлектрические продукты с максимальной скоростью 50% и 30% соответственно. Новость быстро вызвала общественный резонанс.
Как важный импортер солнечных панелей в Соединенных Штатах, эта мера оказала некоторое влияние на китайских производителей. Сообщается, что более 80% оборудования солнечной энергии, используемого в Соединенных Штатах, использует импортированные солнечные батареи, большинство из которых поступает из Китая. Наиболее сильно пострадали Южная Корея и Мексика, причем большинство стиральных машин экспортируется в Соединенные Штаты.
Министерство торговли Южной Кореи заявило, что подаст заявку со Всемирной торговой организацией (ВТО), выступая против введения США высоких антидемпинговых пошлин на корейские стиральные машины и производителей солнечных элементов, а Мексика также заявила, что она «использует Все возможные правовые ресурсы для ответа на решение США ». Представитель МИД КНР Хуа Чунинг сказал, что Соединенные Штаты применяют строгую налоговую меру для злоупотребления торговыми средствами, и Китай решительно выражает свое недовольство Соединенными Штатами. Что касается ошибочной практики Соединенных Штатов, Китай будет твердо защищать свои законные права и интересы с другими членами ВТО.
Фактически, не только Китай, Южная Корея, Мексика и Соединенные Штаты, высадка высоких загрузочных сапог Соединенных Штатов также вызвали обеспокоенность многих торговых партнеров и даже встретили сильную оппозицию со стороны многих правительств США и предприятий, расположенных ниже по течению. Например, Американская ассоциация солнечной промышленности Ассоциация солнечной энергетики (SEIA) заявила, что введение 30-процентного тарифа на импортируемые солнечные батареи и солнечные батареи оставит в этом году около 23 000 рабочих США, оставив незащищенными иностранные компании PV Suniva и SolarWorld, которые будут на наших ногах. Кризис в экономике.
Однако перед лицом оппозиции, озвученной всеми другими странами и даже Соединенными Штатами, Трамп все еще упорствует со средствами массовой информации и сообщил СМИ во время интервью, что он не беспокоится о проведении торговых войн с другими странами из-за подписания налоговой декларации и подчеркивает, что другие страны «Не хочу снова использовать США».
Общественное мнение предполагает, что тарифные барьеры Трампа не только нацеливают солнечные батареи и стиральные машины, которые могут быть только предварительным началом, агентство заявляет, что есть признаки того, что первое крупное торговое решение в Нью-Йорке не является немецкой компанией «Хорошая новость», «Вашингтон пост», говорит, что этот шаг может объяснить усилия администрации Trump начать более широкую атаку на своих торговых партнеров. Бонн, эксперт по торговле в Институте международной экономики Петерсона, сказал: «Действительно можно открыть шлюз для наводнений».
Тарифные барьеры, аналогичные 16-летней давности администрации Буша, ограничивают импорт стали в меры защиты торговли, аналогичные. В 2002 году Соединенные Штаты «импортировали сталь, взлелеявшую ущерб сталелитейной промышленности США» на том основании, что часть импортированного стального налога в течение 3 лет, до 30 % Дополнительные тарифы в то время, когда Буш утверждал, что в период реорганизации эти тарифы помогли защитить интересы отечественных производителей стали. ЕС, Япония и другие страны впоследствии подали петиции в ВТО, а ВТО постановила, что сторона США потерпела неудачу. В случае нарушения правил ВТО администрация Трампа делает то же самое, и мы, похоже, видели его поражение.
По словам Сонг Гойоу, заместителя директора Центра американских исследований Университета Фудань, «торговая война только проиграет и проиграет в случае объема торговли между двумя странами». И Китай, и Соединенные Штаты являются крупными державами. Китай должен иметь любую недобросовестную торговую практику с Соединенными Штатами Китайская сторона также не может принять односторонние санкции на основе внутреннего законодательства со стороны США и предпримет соответствующие ответные меры.
Под знаменем защиты торговли администрация Трампа, которая наконец догнала розничных торговцев США и потребителей в уплате импортных пошлин на тяжелый импорт, в конечном итоге оказалась «сбитой с толку».