미국 세금 후 토지로 변경, 단기 무역 적자, 중간-임기 이니셔티브 무역 장벽을 설정 하는, 수요 축소에 대 한 장기적인 제조 제품의 글로벌 무역 갈등의 확률이 증가 합니다 급증 했다. 피하기 위해 ' 무역 전쟁 ' 또는 ' 통화 전쟁 ', 국가에서 구조적 개혁의 진행과 글로벌 경제 회복의 시너지 효과는 매우 중요 합니다. 보호 무역 주의의 공명 및 2018에 있는 지정학 위험의 재기는 투자자의 경계를 가치가 있다.
2017의 끝에, 트럼프는 결국 올해의 가장 중요 한 업적의 판결에 ushered-세금과 고용 법의 서명. 이 ' 잉크 '에도 불구 하 고, 무역 통계 초기 2018에서 발표 하거나 의제를 가속 트럼프의 ' 저항 ' 조치 것입니다. 우리는 세금 감면은 2018의 트럼프의 대외 경제 정책에 대 한 촉매, 그리고 중반에 일시 중지 되었습니다 ' 무역 전쟁 '의 확률이 있을 수 있습니다 2017에서 상승 했다 믿습니다. 아니, 미국 무역 대표부의 사무실, 대통령 트럼프의 승인과 함께, 그것은 먼지, 일방적인 무역 구호 도구 ' 201 조사 ' '를 ' 수입 세탁기와 태양광 제품에 대 한 보호 관세 '을 부과 하는 데 사용할 것 이라고 발표 했다.
미국 경제에 있는 꾸준한 회복으로, 소비와 투자 수요를 밀어주 고 더 경제 성장을 자극 하는, 세금 커트 및 고용 계산 서는 ' 무역 전쟁 '에 지도 하는 단기간에서 상승할 것으로 예상 된다. 트럼프 세금 개혁의 핵심은 기업의 세금, 직접 민간 부문의 재량 소득을 증가 하 고 소비자 지출을 자극 하는 세금의 겸손 조정에 과감 하 고 영구적인 감소, 다른 한편으로는, 기업의 소득 세율의 감소가 또한 투자 수요를 높일 것입니다. 역사적으로, 레이건 행정부와 부시 행정부의 세금 감면은 미국 경제를 강화 하기 위해 신속 하 고, 집계 수요 확장도 짧은 기간에 수입을 훔친 다. 부시 대통령은 세금의 경우, 세금 인하 후 경제 성장 추진력은 레이건 세금 변화의 그 미만 이었다, 단기 미국 수입은 12 월 2002 2001 51.5%에서 21.8%로 상승, 무역 적자는 같은 기간에 17.5%에서 19.6%로 상승 하면서. 지역 유통의 측면에서, 미국의 주요 거래 파트너는 또한 새로운 적자의 가장 중요 한 소스 이며, 환태평양 지역과 유럽과 미국 무역 적자 19.8%와 21.7%에서 56.8%와 134.6%로 각각 상승 했다 년 12 월 이후 2001. 그것은 글로벌 시너지 복구의 맥락에서, 트럼프 세금 개혁은 단기간에 미국의 수입을 자극 하는 것으로 예상 될 수 있다, 미국과 주요 거래 파트너 흑자는 빠른 속도로 확장 될 것으로 예상 된다,이는 짧은 기간에 ' 무역 전쟁 '의 압력이 증가 합니다.
트럼프 세금 개혁은 제조에 반환을 위해서만 준비 하 고 있다, 현실과 더불어 미국 제조의 관계 되는 경쟁력이 떨어지고 있다, 진짜 제조 투자는 ' 무역 전쟁 ' 및 ' 통화 전쟁 ' 강요에 달려 있을 것 같다. 트럼프 세금 다시 기업의 투자 수익률, 자본 유입에 긍정적인 영향을 증가 시킬 것입니다 선진국의 일반적인 수준으로 미국 기업의 세율을 변경 합니다. 그러나 미세한 투자 결정에서 세율은 기업의 투자에 영향을 미치는 요인 중 하나입니다. 역사적으로, 잉여 국가 (독일, 일본)는 통화 감사 압력과 무역 장벽의 설립을 발휘 하는 중요 한 단계는 기업의 수익을 촉진 하기 위해, 80의 ' 플라자 계약 '과 자동차 산업 제한 수출, 미국에서 공장을 설정 전형적인 경우입니다. 따라서, 우리는 한 손으로, 자본의 반환, 달러의 감사에 대 한 압력의 일정 금액을 가져올 것 이라고 생각 어떤 미국 기업의 상대적인 경쟁력을 약화 됩니다, 제조 반환의 대상에 반하는, 그래서 미국 통화 정책 정상화와 미국의 맥락에서 지속적인 경제 회복, 통화 재평가 압력의 주요 적자 소스 상대적으로 또는 심지어 약간의 평가 절 하 안정 달러를 유지 합니다. 반면에, 미국의 제조 산업의 상대적인 경쟁력은 트럼프의 이니셔티브 무역 장벽을 확립 하는 이유가 있을 수 있습니다. 금융 위기 이후, 미국의 제조업은 오래 낮은 노동 생산성과 노화 인프라에 의해 제약 되었습니다. 이후 2009, 미스터 오 바 마가 전략 및 정책 제조를 증폭 겨냥 한 일련의 시작 했다, 하지만 제조의 반환은 아직 다시 축소 되고있다. 미국에 있는 상한 제조의 비율은 독일과 일본의 몫이 높이 또는 일어나기 남아 있는 그러나, 2008부터 떨어졌다. 다른 주요 제조 국가와 비교 하 여 상대적인 노동 생산성의 관점에서, 미국의 산업 제품의 상대적인 가격은 금융 위기 이후 제기 되었습니다. nber의 연구는 노동 생산성 하락이 상대적인 가격을 평평 하 게 하거나 심지어 미국 제조업의 둔화에 큰 요인이 있다는 것을 보여줍니다. 따라서 트럼프 세금 개혁은 돈의 교류를 반전 하는 것을 돕고 있는 동안,이 기금이 제조 투자로 개조 될 다는 것을 아직도 질문이 있다. 역사적인 자료는 미국 법인 소득세에 있는 쇠퇴와 개인적인 조정 자본 대형의 성장 사이 2-3 년 지연을 보여준다. 이 경우, 트럼프 정부는 ' 무역 전쟁 '과 ' 통화 전쟁 '을 통해 미국의 제조 경쟁력의 상대적인 불이익을 반대 하 고 미국에서 직접 투자를 자극 수 있습니다.
트럼프 세금 개혁, 초점은 제조의 반환을 유치 하기 위해 법인세를 줄이기 위해, 하지만 세금 개혁은 더 낮은 성향을 가진 부자 들에 게 유리한 상품을 생산 하 고 있습니다. 장기적으로, 더 많은 제조 업체가 미국으로 돌아가려면, 상대적인 수요의 약화는 제조 상품에 수출 압력을 추진 하 고 ' 우리에 게 ' 해외 공유 또는 무역 전쟁을 만들기 위해 추가적인 인센티브를 제공 합니다. 미국 조세 개혁의 배포에 대 한 국제 통화 기금의 연구에 따르면, 소득이 성장 하는 때, 1 차 및 제조 제품에 미국 사회적인 지출의 몫은 높은 소득의 최고 20%의 평균 서비스 소비 비용으로, 특히, 75% 높이와 더불어, 급속 하 게 떨어졌다. wid에 따르면. 세계의 학문, 2014에서, 미국의 최고 1% 성인의 소득 몫은 대략 두번 1980 년 보다는 더 많은 것을 위한 회계 20% 이상 이었다. 유럽에서는, 색인은 동일한 기간에서 10%에서 12% 에서만 상승 했다. 미국에 있는 최고 10% 성인의 소득 몫에서, 색인은 2014에 있는 47%, 거의 4 시간 시간을 50% 성인의 몫 소득, 및 그것의 몫의 거의 전부 정상 1% 성인의 기여 금에서 성장 했다 도달한. 확대 소득 격차와 함께, 트럼프의 조세 개혁과 기업의 세금 감면, 특히 부동산 세금 및 ' 대체 최소 세금 '의 폐지,이는 중산층과 저소득 단체의 점유율을 유지 하는 높은 소득 그룹, 이익을 계속 국가 소득 하락. 노동 생산력에 있는 쇠퇴가 또한 제조 상품의 관계 되는 가격 그리고 소비에 있는 쇠퇴를 위한 중요 한 이유 이더라도, 부유 하 고 빈약한 사이 간격을 넓히기의 ' 매튜 효력은 제조 상품을 위한 수요에 있는 장기 성장의 기초를 침식 하는 이다. 소득 분극의 수준이 계속 해 서 강화 하는 경우에, 세계에서 가장 큰 소비자 시장으로, 수축 성 미국 수요는 ' 미국 제조 '의 반환이 세계적인 제조 공급 및 가능한 무역 충돌의 관계 되는 glut를 위한 방법을 포장 하는 더 외향한 봐야 한다는 것을 의미 한다.
정리해 보면, 미국 세금 후 토지로 변경, 단기 무역 적자 서 지, 중간-임기 이니셔티브 무역 장벽을 설정 하는, 수요 축소를 위한 장기적인 제조 제품의 글로벌 무역 갈등의 확률이 높아집니다. 피하기 위해 ' 무역 전쟁 ' 또는 ' 통화 전쟁 ', 국가에서 구조적 개혁의 진행과 글로벌 경제 회복의 시너지 효과는 매우 중요 합니다. 보호 무역 주의의 공명 및 2018에 있는 지정학 위험의 재기는 투자자의 경계를 가치가 있다.