1月5日、セーフガードインド速報の一般的な管理は、PVモジュールのセーフガードの予備調査結果を発表し、最終結果の前にインド政府が決定していることを、インド、中国を入力するには、マレーシアの太陽電池セルは、（コンポーネントにカプセル化するか否か）の期間を課し一時的なセーフガード措置として守備の職務の70％まで200日。私たちは、社会が動きの背後にある意図を推測していき、この話をしていると言うことができます。
「ダブルリバース」は、ヨーロッパ（特にドイツ）と米国で十分に文書化されている国のPV産業を救うことはできないが、インドは依然としてPVモジュールのセーフガードを推進するために「自立している」最初の見解は、これがインドの自国の太陽光発電産業を商業ベースの政府行動であると保護することであり、第2の見解は、これがModi政府で予定されている太陽光発電の目標を終了できず、将来的には、操業のための部屋を建設する予定の太陽光発電所を完成することはできません。
、ムンドラ太陽光発電会社：税はインドのPV製造業者協会（ISMA）が提案した2017年12月5日に防衛を導入することが提案されたという見解を支持する第一の理由は、ISMAは、太陽光発電、インドの5メーカーを表しIndian Solar、Jupiter Solar Power、Websol Energy Systems、Helios Optoelectronicsなどがあり、いずれもインドの総PV生産量の50％以上を占めています。
それにもかかわらず、生産状況の5社は楽観的ではありません。インドはデータを発表したセーフガードの一般的な管理によると、インドの国内の太陽光発電産業の市場シェアは、2017年から2018年までしながら、しかしダウン、14％だった2014年から2015年までのことを示していますインド関連産業のための10パーセントにも、国内のバッテリーの全体的な太陽の能力の点では、75％以上に依存しています。現在のインド製太陽電池を約1386メガワットの容量がインストールされていることを確認した米国の製品に15％依存して、残りの部分国産品への依存は。他の言葉で、5社は、わずか5％のインドの市場シェアを占めています。
だから、インドのPVメーカー、そうです、それはアプリケーションの国民保護 'と、保護されるべきは、自然なことである点までの「ラストスタンド」を持つようになっています。
しかし、人の2番目のビューをサポートするために、そう単純ではないと思います。インドは関税が短時間でインドの太陽光発電製造業「を救う」かもしれません課す「デュアル」または防御的であるかどうか、証明するためにヨーロッパやアメリカの先例が、特にインド首相モディに対するインド政府の新エネルギー開発目標と一般消費者のためではない良いこと、2020年に提案されている（現在は2022年に調整）太陽光発電所の100 GWを構築するためにターゲットにしています。
Bridge to Indiaのコンサルティング会社が実施した調査によると、Modiのスローガンはインドでの実施の点で不十分であり、最も楽観的なシナリオは2020年までに70GWの設備容量を完成させることである。実際、データはインドの2015年の太陽エネルギー100GWの目標を達成するには、設置容量を16倍以上に増やす必要があります。これは、インドの弱電力伝送インフラには「容認できない」ものです。重量。
しかし、おそらくこれは、所望の効果モディ政府である。このようモディは、ビューの太陽光発電所の建設のインドの現在の進行状況から「イチジクの葉」として機能することができ、施工条件の実装はとてもシンプルなスローガンを叫んで、特に守備の課税はありません関税は国内生産が設備容量の結果のニーズを満たすには不十分であった、減少の輸入につながるだけでなく、PVモディ政府の目標は、これは自然の言い訳になってきた達成することは困難であることを確認します。「もともとの目標は達成可能であるが、それは生産を整理問題ではありません。これを行う方法は他にありません。
米国製品の15％の市場シェアを占めて最も直接的な証拠があると、このビューの保有者は、防衛の課税を記載されていません。
この2つの見解が正しいかどうかは誰も正しく判断できないことは否定できないが、一時的な援助に課された70％の守備措置が実施されれば、中国に影響を及ぼすだけでなくマレーシアの太陽光産業は、インドの太陽光発電産業の長期的発展に資するものではなく、大きな損失をもたらし、その根本的な研究をもたらした。
