SLC SSDは今日市場では稀有であり、MLCの数が少なくて済み、TLCは市場の絶対的な主流になっています。
1月15日TheReg著者、 QLCフラッシュメモリの将来と3D NAND 、まだ非常に興味深い。
名前が示すように、QLCは高密度信号を格納する4セルセルです。 実際、2009年にSanDisk（SanDisk）は43nmプロセスのQLCフラッシュメモリ製造を使用しようとしましたが、異常に高い誤り率のためにあきらめてしまいました。
エラー率は、山の避けられないフラッシュフラッシュメモリですが、通常のアプローチは、データビットパリティビットに挿入されているECCマスターコントロールのチェック技術を追加することです。
ここでは、データのビット数が少ないほどエラー率が低くなるため、ストレージからはSLCが最も使用されていて、MLC、QLC、
同時に、プロセスにも同じことが当てはまります。プロセスの進歩が進んでいるほど、ECCチェックビットが多くなり、エラー訂正が難しくなります。
SanDiskの理由なぜ3D NANDがこの時点で開発されていないため、43nmプロセスの2D平面に基づいて較正を行い、ある精度を達成するためのデータ、または容量が小さいか未完成のためである巨大なサイズ
3D NANDの成熟により、TLCの未来と突然QLCが突然開かれました。3D構造の利点のために、浮遊ゲートの周りの円がピラーチャンネルとして3倍の面積増加、 だから30nmは90nmの効果をもたらし、エラー訂正は難易度を大幅に下げました。
図示のように、 また、15nmレベルでは、MLCフラッシュは50 ECCパリティビットしか必要としませんが、TLCでは75までが必要です。
3D QLCフラッシュの時代には、20 ECCパリティビットが十分です。
Objective Analysisの専門家、Jim Handy氏によると、 彼はPLCフラッシュメモリ（5bits / Cell）は避けられないと言いました。もっとも明白な事実の1つは、元の1TB QLC SSDが直ちに1.25TBに増加し、その後1元1GBが可能になるからです.
