Frutas X esperam que isso flua |

Avaliação de vivoX20PlusUD: tela cheia varreu todo o mercado de telefones inteligentes em 2017, o uso de impressões digitais traseiras é um compromisso de último recurso, além da espada de moagem de dez anos da Apple desenvolvida ID Face, os programas de reconhecimento facial da indústria e melhorar A segurança sacrifica a velocidade de desbloqueio do reconhecimento da íris, não há ninguém para a tela cheia tem um avanço substancial no produto. Sinopse e lançamento conjunta da tela sob o anúncio do programa de impressão digital, todos preocupados com a tela cheia dos olhos do usuário juntos , Blooming na conferência 2018CES, que também torna o time de Android mais encorajado para Sword Face ID.

Análise de quatro esquemas de impressão digital

Uma vez que a tecnologia de reconhecimento de impressões digitais tornou-se popular em 2015, alguns fornecedores começaram a desenvolver impressões digitais na tela até que o MWC Shanghai 2017. vivo exibisse a tecnologia de reconhecimento de impressão digital desenvolvida conjuntamente pela Qualcomm. Naquela época, era apenas uma máquina conceitual e Ilustra completamente a dificuldade de sua pesquisa e desenvolvimento não é pequeno.

Do princípio das impressões digitais, os métodos de impressão digital são divididos em quatro tipos: identificação óptica, identificação capacitiva, identificação térmica e identificação ultra-sônica. Com o "compacto leve, baixo custo", o módulo capacitivo é o principal programa da maioria dos telefones inteligentes Atualmente, o pico de saturação do mercado também levou os principais fabricantes a usar programas mais "inovadores" para se adaptarem à tempestade furiosa na tela cheia.

Quatro programas comuns, Sensor capacitivo O princípio estrutural do módulo é relativamente simples. Em primeiro lugar, é emitido um sinal de radiofrequência. O sinal é refletido pelas linhas de impressão digital. Ele mostra diferentes características de variação de capacitância no mesmo contorno. De acordo com diferentes números de carga, obtém-se a imagem final, Para combinar os valores de carga reservados pelo sistema, é claro, também tem a desvantagem de que a superfície do módulo capacitivo é usualmente usado material semicondutor, mais facilmente danificado, e através do vale da impressão digital e cume no intervalo para formar uma imagem de impressão digital de dedo molhado Ou a taxa suja de reconhecimento do dedo será reduzida. Apesar de anos de iteração, o desempenho de sensores capacitivos mais maduros, mas limitado pelo princípio, o ciclo de vida parece ser o fim.

Sensor de impressão digital térmica No mercado atual, o uso de menos frequência, o princípio é coletar a textura do dedo e a parte de contato do sensor da diferença de temperatura para verificar as impressões digitais. Desvantagens Obviamente, facilmente afetadas por interferência de calor externo, de modo que esses sensores geralmente são usados ​​com sensor de impressão digital capacitivo Para detectar a função do corpo vivo, identificar dedos falsos artificiais ou sem impressão digital de temperatura, de modo a cancelar o cartão de prego, até a idéia do dedo do comprador em Taobao, um sensor de impressão digital térmica permite que você sinta desespero.

Sensor ultra-sônico O desenvolvedor principal é o Qualcomm, que constrói um gráfico 3D da forma de impressão digital de um dedo por ultra-som e depois o compara com os dados já armazenados no terminal. A vantagem é que ele possui uma forte penetrabilidade e é manchado com manchas de água Graxa, mancha de dedo também pode ser desbloqueada, são impressões digitais ópticas e impressões digitais capacitivas incomparáveis, e sob a água não afeta a operação de desbloqueio normal.

Sensor óptico Os principais desenvolvedores para o vivo e Synopsys, principalmente para reconhecimento de impressões digitais sob a tela, favorecidos por uma ampla gama de pessoas na indústria, o principal fator é a solução óptica, em princípio, com inovação capacitiva incomparável -Impressão digital de avaliação óptica Ele emitirá luz quando o dedo toca a tela, penetrará a tampa na superfície da tela e então usará a luz de fundo para iluminar a impressão digital e, em seguida, refletirá de volta ao sensor de impressão digital abaixo da tela. Precisa focar pressionando firmemente o dedo no vidro para obter Reflexão efetiva, adequada para uso com OLEDs que possuem propriedades auto-luminosas.

Programas ópticos e ultra-sônicos no final, o que é forte e fraco, não há conclusão clara, a tecnologia atual, a óptica um pouco melhor do que a ultra-sonografia.

1, baixo consumo de energia Ambos os esquemas precisam de um desempenho de penetração suficiente, de modo que a demanda por consumo de energia também é melhor. A identificação de impressão digital ultra-sônica na tela é tendenciosa para a indução ativa, enquanto o reconhecimento óptico de impressão digital na tela utiliza a própria fonte de luz da tela para consumir mais energia Será baixo.

2, módulo de tamanho pequeno Devido aos altos requisitos de energia, isso também afeta diretamente o tamanho do módulo. Atualmente, a tecnologia não pode reduzir o tamanho para a faixa ideal e a miniaturização do módulo é muito difícil.

3, alto rendimento , Os sensores ultra-sônicos e ópticos querem fazer a impressão digital sob a tela, você precisa se conectar à tela OLED e a cola óptica mais fácil de colar na tela porque uma ligeira diferença na densidade do gel não afeta o efeito óptico, enquanto o efeito acústico da pasta Os requisitos de uma tecnologia superior, na fabricação de sensores ópticos mais vantagens.

Em junho de 2017, o vivo demonstrou na MWC Shanghai Expo, um Xscreen 6 equipado com tecnologia de impressão digital na tela que usa a solução de ultra-som da Qualcomm e o Vivo X20Plus lançado hoje é uma solução óptica.

Este artigo pertence ao artigo original, se reimpresso, por favor, indique a fonte: fruta X espera que ele vá para o estrondo, mas o telefone celular doméstico Jiezu primeiro conselho http://mobile.zol.com.cn/674/6745179.html

O que se segue é sobre os relatórios de avaliação do produto vivoX20PlusUD, aspecto vivoX20PlusUD, tela, câmera, duração da bateria, desempenho e outros conteúdos de acompanhamento, continue focando no relatório sobre a avaliação do vivoX20PlusUD Zhongguancun online.

Três fabricantes para a solução de impressão digital sob a tela

Existem duas formas principais de desbloquear a impressão digital óptica: Em Display e In Display, Under Display, o chip de reconhecimento de impressão digital está localizado abaixo da tela, o módulo de reconhecimento de impressões digitais de duas sobreposições e In Display é feito dentro da tela .

Atualmente, incluindo a Apple, a tecnologia de topo, Synopsys (Synaptics) e outras empresas estão na tela sob o desenvolvimento de impressões digitais, respectivamente, sob a diferença entre os vários programas de fabricantes:

1, maçã

Em novembro de 2015, a Apple solicitou uma patente na tela para impressão digital na tela OLED. Em fevereiro de 2017, solicitou uma patente para impressão digital óptica em uma tela MicroLED, indicando que a Apple possui uma sólida base técnica.

Esta solução substitui sensores capacitivos maiores por emissores e sensores infravermelhos menores e instala novos sensores em microchips localizados ao lado de substratos de exibição LED RGB ou montados em um substrato. Da luz infravermelha refletida pelos dedos, e depois refletida de volta ao diodo sensorial. Em outras palavras, o iPhone X deste ano para a Apple é considerado apenas um teste de água para um bom show ou para trás.

2, a ciência e a tecnologia superiores

Na versão MWC de março de 2017, a Optometrics lançou um esquema de impressão digital óptica que ilumina a impressão digital através da luz da tela AMOLED, de modo a penetrar a lacuna da tela OLED através da luz retornada e refletindo-a no CIS sob a tela. Em seguida, a análise da luz de retorno, combinada com processamento de software, reconhecimento de impressão digital para alcançar o processo básico.

Esta abordagem está atualmente enfrentando um problema, ou seja, o brilho da tela é insuficiente, ou identificar a área com outras interferências de imagem de exibição, haverá um grande desvio de identificação de impressão digital, há uma distância da produção do processo de "precipitação".

3, Synopsys (Synaptics)

A Vivo e a Synopsys lançaram em conjunto os detalhes da impressão digital sob a tela não é muito, mas do site oficial da nova idéia de certeza de que a tecnologia deve ser exibida e, de fato, desenvolvida para a tela OLED, os recursos da Synaptics Clear ID É que ele pode ser completamente encapsulado no módulo de exibição AMOLED, pressione a tela para completar o desbloqueio, o ajuste perfeito para o design de tela cheia simples e sem margem, a espessura do sensor é de cerca de 1,5 mm. ID em ambientes secos, frios, quentes e outros ambientes agressivos, também podem ser feitos para identificar os dedos precisos, o suporte para criptografia TLC / AES / ECC local também o torna uma proteção de segurança mais sólida.

Quando se trata da exibição de impressão digital in vivo do Vivo X20Plus no Vivo 2018CES este ano, possui o sensor de impressão digital Clear ID FS9500 introduzido no final de 2017. De acordo com a introdução oficial do Synaptics, Clear ID FS9500 é mais rápido que o reconhecimento facial 3D Cerca de duas vezes, ao mesmo tempo tamanho compacto e espessura ultra fina.

Este artigo pertence ao artigo original, se reimpresso, por favor, indique a fonte: fruta X espera que ele vá para o estrondo, mas o telefone celular doméstico Jiezu primeiro conselho http://mobile.zol.com.cn/674/6745179.html

O que se segue é sobre os relatórios de avaliação do produto vivoX20PlusUD, aspecto vivoX20PlusUD, tela, câmera, duração da bateria, desempenho e outros conteúdos de acompanhamento, continue focando no relatório sobre a avaliação do vivoX20PlusUD Zhongguancun online.

vivo e Synopsys sob a experiência de impressão de tela?

Como diz o ditado, "não olhe para anúncios para ver a eficácia de ', e então maravilhoso' manual 'depois de tudo, para retornar à experiência real do usuário.

Módulo de reconhecimento de impressão digital "embutido", a experiência real será afetada? Para alcançar o mainstream do reconhecimento capacitivo de impressão digital do que o padrão, ou melhor?

Para a frente da experiência de edição de Zhongguancun 2018CES, a freqüência de entrada de impressão digital da tela X20Plus, significativamente maior do que o mainstream do capacitor (cerca de 18 vezes), a velocidade de entrada em comparação com a impressão digital capacitiva comum lida mais devagar , Naturalmente, insira as impressões digitais desta operação "quase uma vez", entre com uma desaceleração aceitável.

Como o módulo de reconhecimento de impressão digital está escondido na cobertura de vidro, o olho nu do usuário não pode observar a localização específica do módulo de impressão digital. Portanto, a localização da impressão digital sob o X20Plus vivo define uma marca de impressão digital azul e fornece vasos sanguíneos semelhantes Difusão de feedback dinâmico, os usuários só precisam de peso podem ser desbloqueados enquanto a atenção é que você precisa usar um pouco de esforço, perto de pressionar as teclas de volume.

Pode ser visto através da animação, depois de pressionar a necessidade de permanecer por meio segundo, aguarde que a animação dos "vasos sanguíneos" seja desbloqueada com êxito, embora o tempo de desbloqueio não seja muito longo, mas comparado com a solução excelente atual para desbloquear ou pequeno Pequena lacuna. Desbloquear a taxa de sucesso no desempenho é muito bom, 20 vezes a experiência de desbloqueio sem perder tempo.

Em geral, a impressão digital X20Plus sob o desempenho do "elogio de cinco estrelas", embora a velocidade de desbloqueio ainda precise ser melhorada, mas é inegável que tem uma experiência mais perfeita e uma maior taxa de sucesso de desbloqueio, acredito que a inovação O estilo de desbloqueio atrairá um grande número de fãs para usar.

Precisa explicar que a luz emitida pela tela OLED precisa pressionar o dedo através da tampa de vidro, de modo que o processo em si não é difícil, se o celular e depois afixado a uma camada de filme, for ligado a X20Plus impressões digitais causadas pelo desbloqueio de um certo Interferência, então antes do filme de desbloqueio especial aparecer, para usar a impressão digital normal X20Plus, desbloqueie a tela, você só pode escolher não usar o filme.

Este artigo pertence ao artigo original, se reimpresso, por favor, indique a fonte: fruta X espera que ele vá para o estrondo, mas o telefone celular doméstico Jiezu primeiro conselho http://mobile.zol.com.cn/674/6745179.html

O que se segue é sobre os relatórios de avaliação do produto vivoX20PlusUD, aspecto vivoX20PlusUD, tela, câmera, duração da bateria, desempenho e outros conteúdos de acompanhamento, continue focando no relatório sobre a avaliação do vivoX20PlusUD Zhongguancun online.

Escreva o futuro olhando para o fim

Por enquanto, a tela sob a impressão digital na taxa de penetração ainda há um grande desafio, a re-produção do módulo levará a re-rectificação da cadeia industrial, o fornecimento é um problema. Também nos atrevemos a aguardar o futuro, imagine a tela Qual é o próximo passo na inovação após a popularidade da impressão digital?

Eu acho que deveria ser para expandir a área sob a tela para desbloquear a impressão digital. Por exemplo, desde o advento do telefone móvel martelo, foi configurado o logotipo 'T' como um símbolo exclusivo, existem usuários Imagine, o logotipo e a impressão digital não podem ser combinados O CEO Luo Ronald imediatamente respondeu "difícil, muito difícil". O Nut Pro 2 finalmente lançou este ano, ou superou a tempestade, usando um logotipo e reconhecimento de impressão digital como um dos projetos.

Olhando para a parte inferior das impressões digitais da tela, desde o cancelamento da área de impressão digital "limitada", a ampliação da área da impressão digital da tela deve ser o próximo passo das iniciativas de inovação, imagine, se um pedaço de tela, pressione casualmente onde você pode desbloquear, não é Ainda novidade.

Conjectura não é uma conversa vazia, já em 2017, a CrucialTec apresentou uma patente, a tecnologia de reconhecimento de impressão digital (DFS) em tela cheia para identificar a impressão digital do usuário em qualquer lugar na tela, compatível com OLED e tela LCD, mas também compatível com a óptica Identificação de impressão digital e o atual mainstream da identificação de impressão digital capacitiva dois programas.

Há rumores de que a tecnologia de impressões digitais em tela cheia da CrucialTec provavelmente estará disponível no Samsung Galaxy Note 9 no segundo semestre de 2018, mas dado o fato de que a confiabilidade técnica da CrucialTec ainda é desconhecida, dado que ainda não há informações disponíveis.

Em suma, a Vivo e o Synopsys X20Plus lançados sob a tecnologia de impressão digital de tela, são uma inovação na indústria, atualizam nossa percepção anterior da marca in vivo, mas também provaram que essa inovação disruptiva não é apenas Somente a Apple.

Este artigo pertence ao artigo original, se reimpresso, por favor, indique a fonte: fruta X espera que ele vá para o estrondo, mas o telefone celular doméstico Jiezu primeiro conselho http://mobile.zol.com.cn/674/6745179.html

O que se segue é sobre os relatórios de avaliação do produto vivoX20PlusUD, aspecto vivoX20PlusUD, tela, câmera, duração da bateria, desempenho e outros conteúdos de acompanhamento, continue focando no relatório sobre a avaliação do vivoX20PlusUD Zhongguancun online.