Administración Viernes chino General de Aduanas dio a conocer los últimos datos, el déficit comercial de Estados Unidos en el año 2017 un nuevo máximo, es evidente que estos datos no ayuda a aliviar la tensión creciente en las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China, especialmente en las presidenciales doblada Trump en la corrección del déficit comercial entre los dos países en enero, los Estados Unidos se publican los resultados de una serie de investigaciones de productos chinos. atmósfera de guerra comercial entre Estados Unidos y China, las dos partes van a ser exactamente cómo luchar?
Estados Unidos para combatir 'municiones' una guerra comercial
Viernes China Administración General de Aduanas dio a conocer los últimos datos muestran que el año pasado, el superávit comercial entre China y las economías más grandes del mundo, los Estados Unidos se expandió a $ 25 mil millones a $ 275,8 mil millones.
Aunque algunos expertos señalaron que el desequilibrio comercial no es un problema real en los lazos económicos entre Estados Unidos y China, los nuevos datos pueden darle a Trump más razones para corregir lo que él llama el desequilibrio entre los Estados Unidos y China. Trump podría aumentar algunas de las importaciones de China restricciones o aranceles a los productos de determinados productos importados a los Estados Unidos. Trump ha dicho durante la campaña, que se impongan a las importaciones chinas, hasta el 45% de la tarifa.
Departamento de Comercio de Estados Unidos el jueves (enero 11) por la noche anunció la finalización de los productos de acero relevantes ya sea importada nos perjudican las investigaciones de seguridad nacional, y presentar los resultados al presidente. Presidente de Trump 90 días para decidir qué tomar en base a los hallazgos las estrategias de afrontamiento.
En abril pasado, el presidente Trump firmó un memorando solicitó al Departamento de Comercio de Estados Unidos sobre los productos de acero y aluminio importados si amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos lanzó '232 investigación', si se verifica, Trump tendrá el derecho de restringir las importaciones de estos productos.
En agosto pasado, Trump nuevo firmó un memorando ejecutivo, lo que indica el Representante Comercial de los Estados Unidos a revisar las denominadas 'prácticas comerciales de China', la atención se centra en la transferencia de tecnología de China si Estados Unidos sospechosas de vulnerar derechos de propiedad intelectual, y con el fin de decidir si es o no China inició la investigación comercial.
De acuerdo con lo dispuesto en el '301', el Representante Comercial de los Estados Unidos en primer lugar tratar de negociar con los gobiernos extranjeros para pedir una indemnización o la eliminación de las barreras comerciales. Si la negociación no funciona, las medidas de remedio comercial de Estados Unidos se pueden tomar, como para imponer aranceles adicionales a las importaciones y los costos Límite
Además, los Estados Unidos también puede limitar la inversión china en ciertas zonas sensibles. Y está emergiendo a principios de 2018. Introduzca 2018 menos de un mes, ha habido dos casos de inversión y la cooperación entre China y EEUU en el caso de Alibaba quiebra. De China hormigas adquisición vestido de oro de la compañía estadounidense MoneyGram adquisición fue rechazada por las autoridades de Estados Unidos, después de China y la compañía estadounidense de telecomunicaciones aT & T Huawei ventas de teléfonos cooperación en la cooperación en casos de Estados Unidos también encalló anuncio de último minuto.
Medidas de represalia de China
Tan pronto como se anuncien los resultados de la investigación 301 en EE. UU., El portavoz del Ministerio de Comercio chino dijo recientemente que la línea dura dice que China defenderá resueltamente sus intereses legítimos. Entonces, ¿qué medidas tomará China?
En una entrevista con VOA, Aaron L. Friedberg, profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales en Princeton, dijo que China podría adoptar medidas similares en productos estadounidenses, como elevar los aranceles o restringir las importaciones. Fred Berger ha publicado un libro sobre las relaciones entre los Estados Unidos y China, llamado "el estado más alto de la competencia".
Dijo que China también puede dificultar la situación de las empresas estadounidenses en China y limitar su inversión, etc. En un momento en que la administración Trump lanzó una investigación 301 sobre productos chinos en agosto del año pasado, los medios chinos ya habían indicado que China podría apuntar a Estados Unidos. Boeing, así como la represalia de los productos de soja de los Estados Unidos.
Estados Unidos exporta el 26% de los aviones de Boeing, el 56% de la soja, el 16% de los automóviles y el 15% de los circuitos integrados a China. También hay informes de que las compañías estadounidenses lesionadas incluso incluyen a Hollywood Pictures.
Fred Berger dijo que China también puede demandar a Estados Unidos ante la Organización Mundial del Comercio en un intento de resolverlo a través del mecanismo de solución de diferencias de la OMC, pero que la reacción de China dependerá de las acciones del presidente Trump. Las victorias, como elevar los aranceles sobre ciertos productos limitados, pueden no ser tan receptivos como lo son porque no quieren involucrarse en una guerra comercial.
El 10 de enero, Bloomberg informó que Pekín está considerando reducir la velocidad o dejar de comprar bonos del Tesoro de EE. UU. En represalia por Estados Unidos, pero ya ha sido rechazada por China.
Paul Krugman, columnista de The New York Times, una vez dio una explicación de este problema.
Dijo que los que piensan que China puede amenazar a los Estados Unidos por los Estados Unidos dejaron de comprar o vender bonos, dañar a Estados Unidos estaba equivocado, porque no saben chino a comprar bonos del Tesoro de Estados Unidos de los Estados Unidos no es la misericordia, para no dar los Estados Unidos para proporcionar ayuda financiera, y Porque las grandes reservas de divisas de China no tienen un mejor lugar adonde ir y solo pueden comprar bonos del Tesoro de los EE. UU. Para preservar su valor.
Si la venta masiva de bonos del Tesoro de Estados Unidos por vía china para dañar a los Estados Unidos, sólo se puede disparar en el pie, debido a que la venta masiva podría causar turbulencias en el mercado, la disminución en el valor de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, las tenencias de bonos del Tesoro de Estados Unidos es equivalente a la primera del mundo dañado chino o destruidos Propio interés financiero.
Un artículo reciente en The New York Times dijo que hay muchas opciones para que los funcionarios chinos venguen las posibles tarifas de los Estados Unidos, pero apenas hay una buena opción.
Después de analizar las posibles pérdidas a China causadas por las restricciones a las importaciones de soja o la reducción de los bonos de EE. UU., El artículo señaló que la medida más seria puede ser el hostigamiento informal contra las empresas estadounidenses que operan en China.
El artículo dice que los medios nacionales chinos han presentado la opinión en contra de compañías como Apple y Boeing de que los burócratas pueden organizar boicots de los consumidores alentados por el gobierno, inspección sorpresa, desaprobación de permisos, etc. Para ejecutivos Y la presión es dolorosa para los inversores, pero también es un ejemplo de cómo los rigurosos controles de Pekín acaban de revelar su debilidad.
¿Quién ganará esta guerra?
No hay un ganador absoluto en la guerra comercial, el más preciso es quién debería perder más, quién cederá antes, nadie ganará, ambos serán heridos y el daño será mayor a medida que la guerra comercial se intensifique.
profesor de la Universidad de Princeton Fred Berg dijo: 'En cuanto a quién va a perder más, que son más propensos a producir Creo que es difícil decir que en general, la dependencia de la economía china en los Estados Unidos a más de la dependencia económica de Estados Unidos sobre China ?. desde esta perspectiva, china mayores pérdidas. Además, el gobierno chino está particularmente preocupado por la desaceleración del crecimiento económico, ya que esto puede afectar a la estabilidad social y la agitación política. deberían estar menos dispuestos a asumir el riesgo, por lo que la desaceleración económica, causado por el hecho de que, por otro lado, el presidente de Trump también la esperanza de que el rápido crecimiento económico, la bolsa sube, que ha estado estos dos puntos como sus propios logros, por lo tanto, no está dispuesto a ver tanto el concurso prolongada, lo que resulta en daño a ambos lados '.
Por supuesto, algunos economistas señalaron que China será el ganador en una guerra comercial. Peterson Institute de Estados Unidos • Nicholas Lardy (Nicolas Lardy) por el Comité Nacional de Estados Unidos y China Las relaciones y el Centro Chino de Investigación Económica de la Universidad de Pekín organizaron conjuntamente el '2018 El foro de China Economic Disclamps dijo: "La guerra comercial de EE. UU.-China difícilmente puede evitarse, pero China será la ganadora de esta guerra".
Dijo que aunque un gran impacto en las exportaciones chinas PIB, pero la guerra comercial entre China trajo dolor a conseguir a través de más capaces que los Estados Unidos. Trump finalmente tendrá que cambiar la política del gobierno. La guerra comercial entre China y EEUU afectada, también es Hay países en Asia oriental y sudeste de Asia que dependen más de sus exportaciones a China.
El déficit comercial no es un problema real para las relaciones económicas de EE. UU.-China
Aunque Trump espera corregir el déficit comercial entre los Estados Unidos y China mediante la adopción de medidas que incluso pueden desencadenar un riesgo de guerra comercial, muchos observadores, incluidos Fred Berger y Radie, creen que la administración Trump La cuestión importante de las relaciones económicas entre los Estados Unidos y China ha sido errónea. Las causas del déficit comercial son múltiples. El mayor problema entre los Estados Unidos y China no es el déficit comercial sino las políticas e instrumentos comerciales desleales en China.
Fred Berger de la Universidad de Princeton dijo: "El verdadero problema en las relaciones económicas de EE. UU.-China es una serie de políticas implementadas por el gobierno chino para ofrecer ventajas a las empresas chinas, promover el desarrollo de la economía de China y atacar injustamente a las empresas extranjeras. Las empresas exportadoras ofrecen subsidios que les permiten competir con compañías extranjeras en el mercado internacional a precios bajos, al tiempo que establecen restricciones a las empresas chinas, lo que limita sus exportaciones e inversiones, etc. Creo que muchos economistas dirían que esto El déficit comercial no es un problema real, y la causa del déficit no es solo la política de China, sino también la política de los EE. UU. Por ejemplo, el enorme déficit presupuestario en los Estados Unidos es también una de las razones del déficit.
Dijo que solo restringir las exportaciones de China reducirá el déficit comercial con China, mientras que el déficit comercial de los EE. UU. No cambiará. Simplemente aumenta el déficit comercial con otros países.