税関の金曜日中国の一般的な管理は、新しい高2017年に最新のデータ、米国の貿易赤字を発表し、大統領のトランプが2国間の貿易赤字を修正するに曲がって、特に中に、このデータは、米国と中国の貿易関係の高まり緊張を和らげる助けにはならないことは明らかです1月には、米国は中国製品の調査の一連の結果を公表します。米国と中国の貿易戦争の雰囲気、双方が戦うために正確にどのようにでしょうか？
米国は貿易戦争「弾薬」を戦うために
税関の金曜日中国の一般的な管理は、最新のデータが昨年、中国と世界最大の経済国間の貿易黒字は、米国は$ 275.8億$ 25億拡大していることを示して発表しました。
一部の専門家は、貿易不均衡は、米中経済関係の本当の問題ではないことを指摘したが、しかし、新しいデータは、彼が関係における米中の貿易不均衡と呼ばれるものを修正するためにドナルド・トランプを与えるために多くの理由かもしれない。トランプは、いくつかの中国からの輸入を向上させることが米国に輸入特定の製品の製品に対する制限や関税。トランプは、関税の45％まで、中国からの輸入に課されるために、キャンペーン期間中に述べています。
木曜日に米国商務省（1月11日）の夕方には、インポートされた米国の国家安全保障調査を害すると社長に調査結果を提出するかどうか、関連する鉄鋼製品の完成を発表しました。社長トランプ90日の知見に基づいて取るべきかを決定します対応戦略。
昨年4月、社長トランプは、覚書は、米国への国家安全保障上の脅威は「232調査」を発売し、確認した場合、トランプは、これらの商品の輸入を制限する権利を持っているかどうか輸入鉄鋼、アルミ製品に米国商務省を尋ねた署名しました。
米国は、知的財産権を侵害の疑いがある、と中国は貿易調査を開始するか否かを判断するために、場合、最後の8月には、トランプは再び、いわゆる「中国の貿易慣行」レビューに米国通商代表を示し、執行覚書を締結し、焦点は、技術移転、中国にあります。
「301」の規定によると、米国通商代表は、最初の貿易障壁の補償や排除を求める外国政府と交渉しようとしている。交渉がうまくいかない場合は、米国の貿易救済措置が輸入し、コストを追加関税を課すなど、撮影することができます制限。
また、米国はまた、特定の敏感な地域における中国の投資を制限する可能性がある。そして、それは初期の2018年に浮上している月未満2018を入力し、破産の場合、中米投資と協力の2例があった。中国のアリババ米国の場合の協力で、中国と米国の通信会社Huawei社、AT＆Tの協力の電話の販売も座礁直前のアナウンスを実行した後に米国企業マネーグラムの買収のアリゴールドのドレスの獲得は、米国当局によって拒否されました。
中国の報復措置
米国の301の調査の結果が発表される、中華人民共和国商務部はスポークスマンタフなピークは最近。だから、何中国はそれを取るでしょう措置中国は断固として彼らの正当な利益を守るだろうと言いましたか？
アメリカレポーターの声とのインタビューで政治と国際関係•アーロン・フリードバーグ（アーロンL.フリートベルク）のプリンストン大学教授、中国など、関税や輸入制限を引き上げる同様の措置を採用するアメリカの製品かもしれないと言いましたフレッド・バーガー（Fred Berger）は、「競争の最高地位」と呼ばれる米国と中国の関係に関する本を出版した。
同氏は、中国の米国企業の状況をより困難にし、投資などを制限することもできると述べた。トランプ政権が昨年8月に中国製品に関する301件の調査を開始した当時、中国のメディアはすでに、ボーイング、米国の大豆製品の報復などがあります。
米国はボーイングの航空機26％、大豆56％、車16％、IC 15％を中国に輸出している。
フレッド・バーガー（Fred Berger）は、WTOの紛争解決メカニズムを通じて米国を世界貿易機関（WTO）に提訴しようとしているが、中国の反応はトランプ大統領の行動にかかっていると述べた。特定の限られた製品の関税引き上げなどの勝利は、貿易戦争に関与したくないため、それほど反応しない可能性があります。
1月10日に、ブルームバーグは、北朝鮮が米国に対する報復で米国債の買いを減速するか停止するかを検討していると報告したが、中国は既に否定している。
The New York Timesのコラムニスト、ポール・クルーグマンは、かつてこの問題について説明しました。
彼は財政援助を提供するために、米国を与えない、彼らは米国の米国債を買うために中国を知らないので、中国は、米国が間違っていた害、米国債券を売買停止により、米国を脅かすことができると思う人は慈悲ではないことを言った、となぜなら、中国の大規模な外貨準備のため、インフレをヘッジするために米国債を購入するのではなく、行くには良い場所はありません。
米国を傷つけるために中国経由で米国債の売却は、足だけで自分自身を撮影することができた場合、売却は、米国債の価値の下落を市場の混乱の原因となるため、米国債の保有が損傷または破壊世界初の中国に等しいです自分の財政的関心。
ニューヨークタイムズ紙の最近の記事によると、中国政府当局が米国の関税引き下げに対応する選択肢はたくさんあるが、良い選択肢はほとんどない。
中国は、大豆の輸入制限や米国債の削減による中国への損失の可能性を分析した上で、最も深刻な措置は中国の米国企業に対する非公式な嫌がらせを行うことであると指摘した。
記事によると、中国の国内メディアは、アップルやボーイングなどの企業に対して、官僚が政府の奨励した消費者のボイコット、驚き検査、許可書の発行拒否などを手配できるとの見解を示しているという。そして、投資家にとって搾取は苦痛だが、それはまた、北京の厳格な統制がいかにしてその弱さを明らかにしたかの一例でもある。
誰がこの戦争に勝つのだろうか？
貿易戦争には絶対勝者はいません。誰がより多くを失い、誰が勝ち、誰も勝つことはなく、両方が負傷し、貿易戦が激化するにつれて被害が大きくなるというより正確な声明があります。
プリンストン大学教授フレッド・バーグは言った：「私はそれが全体的に言うのは難しいことだと思うもたらす可能性が高い人は、より多くを失うことになる人については、米国の中国経済の依存度中国に米国の経済依存度以上に？。このような観点から、中国より大きな損失を。これは社会の安定と政治的動乱に影響を与える可能性があるとして、また、中国政府は、経済成長の鈍化について特に懸念している。経済の減速となるよう、彼らは、リスクを取るに消極的である必要があり、一方、大統領のトランプも急速な経済成長は、株式市場が上昇することを願っているという事実に起因し、彼が自分の成果として、これら二つの点となっているので、彼は両側に損傷が生じ、両方の長期化コンテストを見ることを望んでいません'
もちろん、一部のエコノミストは、中国が貿易戦争で勝者になることを指摘した。米中関係と北京大学の経済研究のための中国センターの全国委員会による米国のピーターソン研究所•ニコラスLardy（ニコラスLardy）が共同で「2018年を組織しました中国経済の見通し「フォーラム、言った：米国と中国の貿易戦争は不可避であるが、中国はこの戦争の勝者となります。
彼は、中国の輸出のGDPに大きな影響が、しかし、中国の貿易戦争が米国よりも多くの可能を介して取得するために痛みをもたらした。トランプは、最終的には政府の政策を変更する必要がありますと言った。影響を受けた中米貿易戦争、それもあります東アジアと東南アジアには、中国への輸出にもっと頼る国があります。
貿易赤字は、米中の経済関係にとって大きな問題ではない
トランプは、貿易戦争の危険を引き起こす可能性のある措置を採用することによって米国と中国の間の貿易赤字を修正することを望んでいるが、フレッドバーガーとラディーを含む多くのオブザーバーは、トランプ政権米国と中国の最大の問題は、貿易赤字ではなく、中国の不公正な貿易政策と手段である。
フレッド・バーグプリンストン大学は、言った：「米中経済関係の本当の問題は、中国企業に一連の利点を与えることを目的とした中国政府を実装し、このように不公正な政策として、中国の経済発展、外国企業を促進することです。同社は、中国の企業が制限を設定しながら、彼らの輸出や投資を制限し、というように。私は経済学者の多くはこのことを言うのだろうと思い、彼らは国際市場での低価格で外国企業と競争することができ、輸出補助金を提供します本当の問題である。実質貿易赤字が問題ではありません。赤字の原因は、中国の政策だけではありませんが、また、このような巨大な米国の財政赤字など米国の政策は、また、赤字の原因の一つです。 "
同代表は、中国からの輸出を制限するだけでは、中国との貿易赤字は縮小するが、米国の貿易赤字は変わらず、単に他国との貿易赤字を拡大するだけだと述べた。