सीमा शुल्क की शुक्रवार चीनी सामान्य प्रशासन दोनों देशों के बीच व्यापार घाटा को सही करने के बारे में नवीनतम डेटा, 2017 में अमेरिका का व्यापार घाटा एक नई उच्च, यह स्पष्ट है कि इस डेटा अमेरिका-चीन व्यापार संबंधों में बढ़ती तनाव कम करने में मदद नहीं करता है, विशेष रूप से राष्ट्रपति पद के ट्रम्प तुला में जारी जनवरी में, संयुक्त राज्य अमेरिका चीनी उत्पादों। अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध के वातावरण की जांच की एक श्रृंखला के परिणाम प्रकाशित करेंगे, दोनों पक्षों ने वास्तव में कैसे लड़ने के लिए होगा?
संयुक्त राज्य अमेरिका व्यापार युद्ध 'गोला बारूद' से लड़ने के लिए
शुक्रवार चीनी जनरल सीमा शुल्क के प्रशासन नवीनतम डेटा बताते हैं कि पिछले साल चीन और दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के बीच व्यापार अधिशेष, संयुक्त राज्य अमेरिका 25 अरब $ के लिए 275,8 अरब $ के लिए विस्तार का विमोचन किया।
हालांकि कुछ विशेषज्ञों ने बताया कि व्यापार असंतुलन अमेरिका-चीन आर्थिक संबंधों में असली मुद्दा नहीं है, हालांकि, नए डेटा डोनाल्ड ट्रम्प को दूर करने के क्या वह अमेरिका-चीन संबंधों में व्यापार असंतुलन बुलाया देने के लिए और कारण हो सकता है। ट्रम्प कुछ चीनी आयात में सुधार हो सकता कुछ संयुक्त राज्य अमेरिका। ट्रम्प में आयातित उत्पादों की उत्पादों पर प्रतिबंध या टैरिफ अभियान के दौरान कहा है,, चीनी के आयात पर लगाया जा करने के लिए टैरिफ के 45% अप करने के लिए।
अमेरिका गुरुवार को वाणिज्य विभाग (जनवरी 11) शाम। राष्ट्रपति ट्रम्प 90 दिनों प्रासंगिक इस्पात उत्पादों है कि क्या नुकसान अमेरिका राष्ट्रीय सुरक्षा जांच आयातित और अध्यक्ष के निष्कर्ष प्रस्तुत की पूरा होने की घोषणा क्या निष्कर्षों के आधार पर लेने का फैसला करने के लिए परछती रणनीतियों
पिछले अप्रैल, राष्ट्रपति ट्रम्प एक ज्ञापन आयातित इस्पात और एल्यूमीनियम उत्पादों पर अमेरिका के वाणिज्य विभाग से कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा, शुरू की '232 जांच' है कि क्या करता है, तो सत्यापित, ट्रम्प इन वस्तुओं के आयात को प्रतिबंधित करने का अधिकार होगा पर हस्ताक्षर किए।
पिछले अगस्त, ट्रम्प फिर से एक कार्यकारी ज्ञापन पर हस्ताक्षर, तथाकथित 'चीनी व्यापार पद्धतियों की समीक्षा करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यापार प्रतिनिधि का संकेत, ध्यान करता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका में बौद्धिक संपदा अधिकारों के उल्लंघन का संदेह पर प्रौद्योगिकी हस्तांतरण चीन है, और क्रम में तय करने के लिए किया जाए या नहीं चीन व्यापार जांच शुरू की।
'301' के प्रावधानों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यापार प्रतिनिधि पहले विदेशी सरकारों मुआवजा या व्यापार बाधाओं को समाप्त करने की तलाश के लिए के साथ बातचीत करना चाहते हैं। बातचीत काम नहीं करता है, अमेरिकी व्यापार उपाय उपायों जैसे, लिया जा सकता है आयात और लागत पर अतिरिक्त शुल्क लागू करने के लिए प्रतिबंध।
इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका भी कुछ संवेदनशील क्षेत्रों में चीनी निवेश को सीमित कर सकता। और यह जल्दी 2018 में उभर रहा है एक महीने से भी कम 2018 दर्ज है, वहाँ चीन अमेरिका निवेश और दिवालियापन। चीन के अलीबाबा के मामले में सहयोग के दो मामले सामने आए हैं चींटियों अमेरिकी कंपनी मनीग्राम अधिग्रहण के सोने की पोशाक अधिग्रहण, अमेरिकी अधिकारियों द्वारा अस्वीकार कर दिया था के बाद अमेरिका मामले सहयोग में चीन और अमेरिका दूरसंचार कंपनी Huawei एटी एंड टी सहयोग फोन की बिक्री भी फंस अंतिम मिनट घोषणा भाग गया।
चीन के प्रतिशोध के उपाय
जैसे ही यू.एस. 301 की जांच के बारे में घोषणा की जा रही है, चीनी वाणिज्य मंत्रालय के प्रवक्ता ने हाल ही में कहा था कि कड़ी मेहनत, चीन अपने वैध हितों की रक्षा करेगा। फिर चीन क्या उपाय करेगा?
वीओए के साथ एक साक्षात्कार में, प्रिंसटन में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर हारून एल फ्रेडबर्ग ने कहा था कि चीन अमेरिका के उत्पादों पर समान उपाय कर सकता है, जैसे टैरिफ जुटाने या आयात सीमित करना फ्रेड बर्गर ने संयुक्त राज्य और चीन के बीच संबंधों पर एक पुस्तक प्रकाशित की, जिसे "प्रतियोगिता का उच्चतम दर्जा" कहा जाता है।
उन्होंने कहा कि चीन चीन में अमेरिकी उद्यमों की स्थिति को और भी मुश्किल बना सकता है और अपने निवेश को सीमित कर सकता है। ऐसे समय में ट्रम्प प्रशासन ने पिछले साल अगस्त में चीनी उत्पादों पर 301 शोध शुरू किए थे, चीनी मीडिया ने पहले ही संकेत दिया है कि चीन संयुक्त राज्य अमेरिका को लक्षित कर सकता है बोइंग, साथ ही संयुक्त राज्य के सोयाबीन उत्पादों का प्रतिशोधन
संयुक्त राज्य अमेरिका में बोइंग विमान का 26%, 56% सोयाबीन, 16% कार और चीन में 15% आईसी का निर्यात करता है। इसमें यह भी खबर है कि अमेरिकी कंपनियों में घायल हो गए हैं, जिनमें हॉलीवुड की तस्वीर भी शामिल है।
फ्रेड बर्गर ने कहा कि चीन विश्व व्यापार संगठन को डब्ल्यूटीओ विवाद निपटान तंत्र के माध्यम से इसे सुलझाने के प्रयास में संयुक्त राज्य अमेरिका पर मुकदमा कर सकता है, लेकिन चीन की प्रतिक्रिया राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यों पर निर्भर रहनी चाहिए। अगर ट्रम्प को केवल प्रतीकात्मक कुछ सीमित उत्पादों पर टैरिफ जुटाने जैसी जीत, वे उतने उत्तरदायी नहीं हो सकते क्योंकि वे हैं क्योंकि वे व्यापार युद्ध में शामिल नहीं होना चाहते हैं।
10 जनवरी को, ब्लूमबर्ग ने बताया कि बीजिंग यह सोच रहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को चुकाने के लिए यू.एस. बंधनों को धीमा कर देना या बंद करना चाहे या नहीं। हालांकि, यह चीन द्वारा अस्वीकार कर दिया गया है।
द न्यू यॉर्क टाइम्स के एक स्तंभकार पॉल क्रुगमैन ने एक बार इस मुद्दे का स्पष्टीकरण दिया।
उन्होंने कहा कि जो लोग सोचते हैं चीन संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका धमकी कर सकते हैं खरीदने या बांड की बिक्री बंद कर दिया, दया को नुकसान यूनाइटेड स्टेट्स गलत था, क्योंकि वे चीनी संयुक्त राज्य अमेरिका के अमेरिकी ट्रेजरी बांड खरीदने के लिए पता नहीं है नहीं है, वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं देने के लिए, और क्योंकि चीन के बड़े विदेशी मुद्रा भंडार का, वहाँ लेकिन मुद्रास्फीति से बचाव कराने अमेरिकी ट्रेजरी बांड खरीदने के लिए जाने के लिए कोई बेहतर जगह है;
क्योंकि औने-बाजार में उथलपुथल, अमेरिकी ट्रेजरी बांड के मूल्य में गिरावट का कारण होता है, संयुक्त राज्य अमेरिका को नुकसान पहुँचाने की, केवल खुद को पैर में शूटिंग कर किया जा सकता है चीनी माध्यम से अमेरिकी ट्रेजरी बांड की औने-, अमेरिकी ट्रेजरी बांड की जोत के लिए समान है दुनिया का पहला चीनी क्षतिग्रस्त या नष्ट अपनी वित्तीय रुचि
द न्यूयॉर्क टाइम्स के एक हालिया लेख में कहा गया है कि चीनी अधिकारियों के लिए संभावित अमेरिकी टैरिफ का बदला लेने के लिए कई विकल्प हैं, लेकिन शायद ही कोई अच्छा विकल्प नहीं है।
चीन के संभावित घाटे का विश्लेषण करने के बाद सोयाबीन के आयात पर प्रतिबंध या अमेरिकी बंधन में कमी के कारण, लेख ने बताया कि चीन में कार्यरत अमेरिकी कंपनियों के खिलाफ अनौपचारिक उत्पीड़न का सबसे गंभीर उपाय हो सकता है।
लेख ने कहा कि चीनी घरेलू मीडिया ने एप्पल और बोइंग जैसी कंपनियों के खिलाफ विचार को आगे बढ़ाया है कि नौकरशाहों ने सरकार द्वारा आश्चर्यजनक रूप से उपभोक्ता बहिष्कारों, आश्चर्यजनक निरीक्षण, परमिटों की अस्वीकृति आदि की व्यवस्था कर सकती है। अधिकारियों के लिए और निचोड़ निवेशकों के लिए दर्दनाक है, लेकिन यह भी एक उदाहरण है कि कैसे बीजिंग के कठोर नियंत्रणों ने अभी अपनी कमजोरी का पता चला है।
यह युद्ध कौन जीत जाएगा?
व्यापार युद्ध में कोई पूर्ण विजेता नहीं है, अधिक सटीक वक्तव्य यह है कि जो अधिक खोना चाहिए, जो पहले से आगे निकल पाएंगे, कोई भी जीत नहीं पाएगा, दोनों घायल हो जाएंगे और व्यापार युद्ध बढ़ने के कारण नुकसान अधिक होगा।
प्रिंसटन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर फ्रेड बर्ग ने कहा: 'जो अधिक है, जो मुझे लगता है कि यह समग्र कहना कठिन है उपज की संभावना है खो देंगे के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका पर चीनी अर्थव्यवस्था की निर्भरता अमेरिका चीन पर आर्थिक निर्भरता की तुलना में अधिक के लिए ?. इस दृष्टिकोण से, चीन में अधिक से अधिक नुकसान। इसके अलावा, चीन की सरकार ने आर्थिक विकास को धीमा के बारे में विशेष रूप से चिंतित है, यह है, यह सामाजिक स्थिरता और राजनीतिक उथल-पुथल को प्रभावित कर सकता है। वे कम जोखिम लेने के लिए तैयार होना चाहिए ताकि आर्थिक मंदी, तथ्य यह है दूसरी ओर, राष्ट्रपति ट्रम्प भी उम्मीद है कि है कि तेजी से आर्थिक विकास, शेयर बाजार बढ़ जाता है की वजह से, वह अपने स्वयं के उपलब्धियों के रूप में इन दो अंक कर दिया गया है, इसलिए, वह नहीं देखने के लिए दोनों लंबी प्रतियोगिता तैयार दोनों पक्षों को नुकसान में जिसके परिणामस्वरूप है, '।
बेशक, कुछ अर्थशास्त्रियों ने कहा। कि चीन व्यापार युद्ध में विजेता होगा अमेरिका पीटरसन संस्थान • निकोलस Lardy (निकोलस Lardy) राष्ट्रीय समिति द्वारा पर अमेरिका-चीन संबंध और पीकिंग विश्वविद्यालय के आर्थिक अनुसंधान के लिए चीन केंद्र संयुक्त रूप से '2018 का आयोजन किया चीन आर्थिक पूर्वानुमान 'फोरम ने कहा, अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध अपरिहार्य है, लेकिन चीन इस युद्ध के विजेता होगा।
उन्होंने कहा। ट्रम्प अंत में सरकार की नीति को बदलने के लिए होगा, हालांकि चीनी निर्यात पर एक बड़ा प्रभाव सकल घरेलू उत्पाद, लेकिन चीन व्यापार युद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक सक्षम के माध्यम से प्राप्त करने के लिए दर्द लाया। कि प्रभावित चीन अमेरिका व्यापार युद्ध है, यह भी है चीन को निर्यात पर निर्भर बड़ा पूर्व और दक्षिण पूर्व एशियाई देशों की है।
वास्तविक समस्या अमेरिका-चीन आर्थिक संबंधों का व्यापार घाटा नहीं है
यद्यपि ट्रम्प को संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच उपायों को अपनाकर व्यापार घाटे को दूर करने की उम्मीद है, जो कि व्यापार युद्ध के जोखिम को भी ट्रिगर कर सकता है, फ्रेड बर्गर और राडी सहित कई पर्यवेक्षकों का मानना है कि ट्रम्प प्रशासन अमेरिका-चीन के आर्थिक संबंधों का महत्वपूर्ण मुद्दा गलत माना गया है। व्यापार घाटे के कारण कई गुना हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच सबसे बड़ी समस्या व्यापार घाटे नहीं है, बल्कि चीन में अनुचित व्यापार नीतियों और उपकरणों का है।
प्रिंसटन विश्वविद्यालय के फ्रेड बर्गर ने कहा: "अमेरिका-चीन के आर्थिक संबंधों में असली मुद्दा चीनी सरकार द्वारा चीन की अर्थव्यवस्था के विकास को बढ़ावा देने और विदेशी कंपनियों को लक्षित करने के उद्देश्य से चीनी सरकार द्वारा लागू नीतियों की श्रृंखला है। उदाहरण के लिए, निर्यात कंपनियां सब्सिडी प्रदान करती हैं जो उन्हें कम कीमत पर विदेशी कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देती हैं, जबकि चीनी व्यवसायों पर प्रतिबंध लगाते हैं, उनके निर्यात और निवेश को सीमित करते हैं। मुझे लगता है कि कई अर्थशास्त्रियों का कहना है कि यह व्यापार घाटा एक वास्तविक समस्या नहीं है, और घाटे का कारण केवल चीन की नीति ही नहीं है, बल्कि अमेरिकी नीति भी है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में भारी बजट घाटा भी घाटे के कारणों में से एक है।
उन्होंने कहा कि चीन से निर्यात सीमित करने से चीन के साथ व्यापार घाटे में कमी आएगी, जबकि अमेरिकी व्यापार घाटे में कोई बदलाव नहीं होगा। यह केवल अन्य देशों के साथ व्यापार घाटे को बढ़ाता है।